Algemene beschouwingen Gemeentebelangen

Gemeentebelangen Voorzitter met het aanbieden van de begroting 2023 kan je spreken dat wij afscheid hebben genomen van een verleden (8 mooie jaren) waarbij cijfers en het verhaal voor onze mooie gemeente Geertruidenberg in balans waren met de financiële cijfers voor onze inwoners. Betrokkenheid, leiderschap en verantwoordelijkheid sierde wethouder Adriaan de Jong van het CDA. Bij het lezen van de begroting hebben wij het idee dat wij van Adriaan de Jong zijn beland bij nu wethouder Kwa-Jong gezien beleidsarme inhoud van de begroting binnen een leefomgeving die enorm aan het veranderen is. Vind u trouwens dat u voldoet aan artikel 189 lid 2 b waarbij wordt aangegeven dat u voldoende informatie dient te geven voor voldoende controle op het aangekondigde nieuwe beleid, indien de OZB verhoging binnen de begroting 2023 overeind blijft deze avond? Nu terwijl onze leefomgeving enorm is verandert voor een ieder, kijken veel mensen naar het gemeentebestuur hoe zij denken de helpende hand te kunnen bieden aan de kwetsbare van onze mooie gemeente, die helaas ook een stukje minder mooi is geworden. Natuurlijk, wij kunnen niet op alles een antwoord dichten als gemeentebestuur, maar nu niets doen aan de Energiearmoede is wat betreft GemeenteBelangen ook geen antwoord.

Tuurlijk er zou een beleidsarme begroting komen maar deze samenleving mag meer verwachten van een gemeentebestuur wat zichzelf betiteld als de beste wethouders! Leiderschap en visie hadden in deze begroting passend geweest gezien de bizarre ontwikkelingen die onze inwoners treffen. Gemeentebelangen bied u dan ook een motie aan om de Energiearmoede te kunnen gaan bestreden direct en niet te wachten tot een begrotingswijziging! Deze motie is vooral bedoelt om het college aan het werk te zetten inzake de Energiearmoede en een helpende hand te reiken naar onze kwetsbaren! Voorzitter wij hebben enige tijd geleden kunnen en mogen ervaren dat het toepassen van de Bibob wetgeving ons uitkomst kan bieden bij moeilijke en uitdagende vraagstukken. Huisvesting blijft een zware uitdaging voor onze gemeente, omdat wij over een boven gemiddeld aantal sociale huurwoningen beschikken en andere gemeenten deze nog weigeren of niet meer kunnen bouwen gezien de kostprijs van de nieuwbouw, wij huisvesten dan ook vele kwetsbaren en daar mogen wij trots en zuinig op zijn. Asielzoeker is op dit moment wederom een hot item en Gemeentebelangen blijft ook de komende jaren kiezen voor onze eigen inwoners en jongeren!! En wij zien dan ook de nieuwe asielwet als een verdere afbreuk op onze democratie.

Wat ons opvalt is dat er vooral gezwegen wordt over de grote toename van arbeidsmigranten en de huisvesting daarvan. Al enige tijd geleden hebben wij als gemeenteraad aangegeven daarvoor op het industrieterrein mogelijk kansen te zien, door daar vastgoed voor beschikbaar te maken dmv herbestemming. GemeenteBelangen vind dat mogelijke ontwikkelaars hiervoor ook langs de lat van de Bibob wetgeving dienen te worden gelegd, ook dit advies hebben wij samengevat in een prachtige motie. Voorzitter tijdens de discussieraad was er een vraag van de VVD in hoeverre het hoge tarief van de hondenbelasting voor een tweede hondje heeft geholpen om geen tweede hondje te nemen. Wethouder de Jong vond het ogenschijnlijk wel een optie om hierop te gaan handhaven namens het college. Wij als Gemeentebelangen hebben maar even een oude motie van de VVD onder het stof vandaan gehaald die destijds werd aangenomen door een meerderheid van de raad maar niet is uitgevoerd door het bestuur. Wij brengen deze motie vanavond nog maar eens in maar wel met een andere motivatie dan destijds omdat de wereld om ons heen is verandert. Nu meer dan ooit zijn onze huisdieren voor veel inwoners hun beste vrienden gezien de eenzaamheid en hoge oplopende kosten.

Wij pleiten dan ook net als de VVD destijds en een meerderheid van de raad voor een totale afschaffing van de hondenbelasting gefaseerd binnen de huidige bestuursperiode. Voornaamste reden is om de eenzaamheid oa te bestrijden middels deze maatregel. Voorzitter nog steeds is het verboden om te parkeren op de Markt mede mogelijk gemaakt door weth van Oort. Afgelopen zaterdag trouwde de heer van Oort en dat gunnen wij hem van harte. Wat ons bijzonder bevreemde was dat het parkeren op de Markt gewoon werd toegestaan terwijl vele bestuurders wisten dat dit niet is toegestaan ook een Bus stond gedurende lange periode fout geparkeerd zonder enige vorm van handhaving, waarom slaan wij hier als gemeente bestuur wederom de plank volledig mis terwijl de vriendelijke dame fietsend op de stoep word bekeurd?Wij als Gemeentebelangen vinden al langer dat parkeren op de Markt moet terug komen en dan bij voorkeur in de herfst en winter periode. Ook word er dagelijks geparkeerd zonder te handhaven en bewoners van de Brandestraat kunnen als enige wel door de Brandestraat rijden om naar elders te rijden. Omdat ook het hard rijden op de Markt gewoon door gaat en de

de kruising van de Venestraat/Koestraat en de Markt ongekende piekmomenten kent met veel gevaar stellen wij voor niet een onderzoek af te wachten maar onze motie te steunen waarbij wij parkeren op de markt toestaan, Brandestraat openstellen waar deze ooit voor bedoelt was en de Havendijkstraat en Vismarktstraat voor al het verkeer eenrichtingsverkeer te maken. Dit alles zal erin resulteren dat de druk en gevaarlijke situaties op het eerder benoemde kruising zal afnemen. Bij het ondersteunen van deze motie scheelt weer een onderzoek met een externe en is bedacht door gewoon een goed gesprek met ondernemers en bewoners aan die mooie historische Markt u begrijpt het al Motie 4 dienen wij bij deze in……….