20251215 Bijlage Amervisie: Reactie document inbreng inwoners

Reactiedocument inbreng slotbijeenkomst Amervisie Tijdens de slotbijeenkomst op 26 november zijn de resultaten van de Amer Sessie gepresenteerd aan de inwoners van Geertruidenberg. Tijdens deze bijeenkomst konden zij vragen stellen en reageren op de visie en randvoorwaarden. Hieronder zijn de reacties opgenomen en waar nodig van een beantwoording voorzien.

Reactie op inbreng

Ad 1. Belangen van inwoners Inbreng: gemeente moet zich inzetten voor bewoners die overlast ervaren. Reactie: In de Amervisie zijn diverse randvoorwaarden opgenomen over het beperken van overlast. Ad 2. Losloopgebied honden Inbreng: behoud Dijk Amertak als losloopgebied. Reactie: dit is niet opgenomen in de Amervisie. Formeel is de Dijk Amertak geen losloopgebied voor honden. Het Waterschap wil namelijk voorkomen dat honden in de dijk gaan graven. Ad 3. Uitbreiding plannen Inbreng: rekening houden met toekomstige uitbreidingen; gebruik haven voor bouwlogistiek. Reactie: de Amervisie is zo opgesteld dat er optimaal rekening gehouden kan worden met toekomstige uitbreidingen in het gebied. In de Amervisie zijn randvoorwaarden benoemd waaraan toekomstige uitbreiding zou moeten voldoen. Ad 4. Landschappelijke inpassing Inbreng: behoud en uitbreiding PNEM-bos; groene bufferzone; verbetering flora en fauna. Reactie: landschappelijk inpassing is een belangrijk uitgangspunt in de Amervisie. Het versterken van de groenstructuren, wordt meegenomen als randvoorwaarden in de verdere uitwerking. Ad 5. Uitbreiding groen/blauwe stadsrand Inbreng: uitbreiding groen langs kanaalweg noordzijde. Reactie: deze suggestie sluit aan bij het groen/blauwe raamwerk in de Amervisie en wordt meegenomen in de verdere uitwerking. Ad 6. Ligging converterstation Inbreng: zorgen over nabijheid bij Drimmelen.

Reactie: er worden afspraken gemaakt met de gemeente Drimmelen over het vervolgproces en hun betrekking hierin. Ad 7. Reactie Sibelco Inbreng: plannen voor eigen terrein; bezwaren tegen wandelroute; terrein niet beschikbaar voor uitplaatsing. Reactie: de voorstellen voor de concrete inrichting van het Amergebied zullen in het vervolgtraject een plek krijgen. Met de vaststelling van de Amervisie wordt dit uitgewerkt binnen het op te stellen inrichtingsplan. Daarvoor wordt met alle betrokken partijen contact opgenomen. Ad 8. Bestemmingsplan Inbreng: voorkomen dat oude tracé opnieuw gebruikt wordt. Reactie: voorstellen voor de concrete inrichting zullen in het vervolgtraject een plek krijgen. Met de vaststelling van de Amervisie kan dit uitgewerkt worden binnen het op te stellen inrichtingsplan.

Ad 9. Plannen in gebied Inbreng: batterijopslag en dijkverzwaring. Reactie: de plannen en ideeën van de initiatiefnemers worden meegenomen in de verdere uitwerking.

Bijlage. 1 Inbreng inwoners en stakeholders 1: “Gemeente zal zich echt moeten gaan inzetten voor de belangen van de bewoners welke duidelijk (over)last gaan ervaren van dit project en tijdens het vervaardigen hiervan. Tevens is er tijdens de sessie op 26 november elke mogelijkheid tot groepsinteractie de kop ingedrukt. Ik ben als bewoner bij deze avond juist voor de interactie omdat hoor en wederhoor hier erg belangrijk is.” 2: “Wij ,een aantal inwoners van Geertruidenberg willen graag de Dijk Amertak behouden als losloopgebied voor de honden. Verder vind ik het jammer dat er tijdens de presentatie geen vragen beantwoord werden.” 3: “Wordt er in de huidige plannen rekening gehouden met mogelijke uitbreidingen in de toekomst? Bijvoorbeeld voor over 30 jaar als we nog veel meer stroom zouden verbruiken, passen er dan nog gebouwen bij in het gebied en gaat dat dan niet ten koste van de net gebouwde natuur of wegen. En kan er voor het vervoer van alle bouwmaterialen over water. Gebruik gemaakt worden van de haven van de RWE amercentrale.” 4: “Ik woon met mijn appartementencomplex recht aan stadsweg Geertruidenberg en kijken allemaal recht op het oude PNEM bos, enorm groot gedeelte van de overlast zou al beperkt kunnen worden voor onze appartementencomplex als dit bos wordt opgeknapt en verder wordt uitgebreid, deze groene zone moet worden uitgebreid.

Zodat ons appartementcomplex niet recht op het nieuwe 380 KV station kijkt. Dit is echt noodzakelijk, het oude PNEM bos mag niet verwijderd worden, moet juist flink uitgebreid worden! Dichter gemaakt worden zodat wij niet op de 380 KV moeten kijken. Daarnaast de flora en fauna verbeteren in deze polder de kleine Biesbosch zal een hoop schelen voor het verkleinen van de overlast. Wij zijn hemelsbreed de dichtbijzijnde inwoners, hoe meer deze polder en straten erom heen worden verbeterd, hoe minder de overlast zal zijn in de buurt. Heel graag het PNEM bos vergroten en kwaliteit verhogen! Dat het een echt stuk bos wordt en niet een samenraapsel. Een flinke groene zone creëren tussen de 380 KV en Geertruidenberg is de ideale oplossing om de overlast tegen te gaan. 5:“Groen/blauwe stadsrand uitbreiden langs kanaalweg a.d. Noord kant richting kanaal” 6: “Let op: het converterstation ligt enorm dicht bij ons dorp. Dichter dan Gberg west – (Inwoner Drimmelen)” 7: “Sibelco NederlandNV bevindt zich op Centraleweg 52. De grasweides tegenover de fabriek zijn ook eigendom. Sibelco heeft concreet plannen met dit terrein en dit gebied heeft industrieklasse en wij zijn voornemend dat zo in te vullen. Verder is er nu Over de Centraleweg een wandelroute intgetekend. Over deze weg rijden dagelijks maximaal 75 vrachtwagens.

De heulweg-centraleweg heeft nu al een tweetal ongelukken gehad in de afgelopen maand, Sibelco ziet het aanleggen van het wandelpad aan de Centraleweg als zeer onverantwoord. Zoals al aangegeven bij een medewerker tijdens de infoavond over powerport moerdijk is ons terrein niet beschikbaar als uitplaatsgebied voor lokale bedrijven. Tenzij hiermee wordt bedoeld dat deze ruimte voor ons eigen gebruik beschikbaar is.” 8: “Wijzig het bestemmingsplan (Op grond van welk plan de ‘oude hoogspanningsleiding dwars door bebouwing Geertruidenberg liep) zodanig dat ik nieuwe bestemmingsplan het niet mogelijk maakt om op hetzelfde tracé alsnog 1 wie weet over hoeveel jaren er weer een hoogspanningsleiding neer te zetten. Een bestemmingsplan beoogd in reële te voorzien. P.s.: Wordt leiding niet gebruikt dan verlies je recht op zo’n leiding (dus overgangsrecht wordt niet toegepast en je regelt in bestemmingsplan geen zaken die niet zeker binnen de planperiode (in jaar) worden gerealiseerd.”

9: -

“Batterij opslag Peuzelaar Dijkverzwaring”