20250513 Mva Onderzoek alternatieve oplossingen opvanglocatie Hoge Veer

Zaaknummer: 20250512131222 Memorie van antwoord Aan : de leden van de gemeenteraad Van : het college van burgemeester en wethouders Datum : 13 mei 2025 Onderwerp : memorie van antwoord bij Onderzoek alternatieve oplossingen opvanglocatie Hoge Veer Vraag van : Gemeentebelangen Vraag: In het raadsvoorstel ‘Verlenging opvanglocatie Hoge Veer vanaf 1 november 2025’ wordt op pagina 3 gesproken over een onderzoek dat is gedaan naar ‘een alternatieve tijdelijke oplossing voor de opvang, waaronder het aanleggen van een boot, het opvangen in hotels en het plaatsen van units op braakliggend terrein’. Kan dit onderzoek naar de raad worden toegestuurd? Antwoord: Voorafgaand aan het raadsbesluit tot verlenging van de opvanglocatie Hoge Veer op 11 juni 2024 heeft het college een verkenning uitgevoerd naar alternatieve tijdelijke opvangmogelijkheden binnen de gemeente: •

•

•

Opvang op een boot: Deze optie bleek om meerdere redenen niet haalbaar. De verwachte kosten waren aanzienlijk hoger dan de toen geldende rijksvergoedingen. De opvang op een schip kon dus niet minimaal kostendekkend gerealiseerd worden. Daarnaast is het niet toegestaan om kinderen onder de 12 jaar op een schip te huisvesten, terwijl binnen de doelgroep Oekraïense ontheemden meerdere gezinnen met jonge kinderen verblijven in onze gemeente. Opvang in hotels: Binnen onze gemeente zijn weinig hotels aanwezig die mogelijk geschikt zijn voor voldoende langdurige opvangplekken. Kleinschalige, verspreide locaties dragen ieder slechts beperkt bij aan de totale opgave en vereisen elk afzonderlijk een investering in voorzieningen en begeleiding. Ook hier bleken bovendien de kosten niet in verhouding tot de beschikbare rijksvergoedingen. Plaatsing van tijdelijke units op braakliggende gronden: De mogelijkheid om tijdelijke units te realiseren was in eerste instantie ook onderdeel van de verkenning rondom de trainingsvelden van RFC aan de Kloosterweg als verhuislocatie. Vanwege de nodige investeringen op de verhuislocatie (o.a.

op infrastructuur en nutsvoorzieningen) en gezien de woningschaarste achten we het in afstemming met Thuisvester passend om in te zetten op permanente woningen die in eerste instantie worden ingezet voor het realiseren van de opvangopgave op de langere termijn bijdragen aan de woningopgave in onze gemeente.

Bovengenoemde ’alternatieve oplossingen zijn inhoudelijk verkend. De uitkomsten van deze verkenning is niet vastgelegd in een afzonderlijk onderzoeksrapport. De bevindingen hebben echter wel een rol gespeeld in de bestuurlijke afwegingen rondom de voorgestelde verlenging van de opvang in het Hoge Veer en de mogelijke aanwijzing van de verhuislocatie. Tot slot merken wij op dat de rijksvergoedingen voor de opvang van Oekraïense ontheemden en asielzoekers sinds 2024 verder zijn gedaald. Hierdoor is het verschil tussen de te maken kosten en de beschikbare financiële middelen bij alternatieve opvangvormen verder afgenomen. Hoogachtend, burgemeester en wethouders van Geertruidenberg, de secretaris, de burgemeester,

R. Brekelmans

M. Witte