20220627 Mva Afval.docx

Zaaknummer: 2022050492045 Memorie van antwoord Aan : de leden van de gemeenteraad Van : het college van burgemeester en wethouders Datum : 27 juni 2022 Onderwerp : memorie van antwoord bij de vragen uit de Discussieraad van 16 juni 2022 over de aanvraag van een aanvullend krediet voor het project “het Nieuwe Inzamelen” Vraag van : Diverse fracties (CDA, Gemeentebelangen, Morgen!, Keerpunt ’74)

Vragen aanvullend krediet project “het Nieuwe Inzamelen” Naar aanleiding van de behandeling in de discussieraad op 16 juni 2022 van het raadsvoorstel met daarin de aanvraag van een aanvullend krediet voor het project “het Nieuwe Inzamelen” hebben diverse fracties vragen gesteld: CDA Vraag 1: Antwoord:

Zijn er goede prijsafspraken gemaakt aan de voorkant? Ja, de opdracht voor levering en plaatsing van de ondergrondse containers is via een Europese Aanbesteding op de markt gezet, met begeleiding van het Inkoopbureau. De afspraken over prijzen en leveringen worden daarmee vastgelegd volgens inschrijving. De huidige tegenvallers komen door afspraken die in alle aanbestedingen gemaakt worden aangaande indexeringen en onverwachte omstandigheden.

Vraag 2:

Uit Geertruidenberg begrepen dat een container niet in een gat paste. Graag toelichting? Dit ging over de plaatsing van een nieuw geleverde container in een reeds bestaande put. De afmetingen van deze put waren zo afwijkend dat de nieuwe container niet geplaatst kon worden, en een nieuwe put noodzakelijk was. Tot nu toe 3 keer voorgekomen.

Antwoord:

GEMEENTEBELANGEN Vraag 3: Antwoord:

Zijn er garanties gegeven op de ondergrondse containers? Ja, in het Programma van Eisen is een garantie geëist op zowel de containers (15 jaar), de betonputten (30 jaar) als de elektronica (5 jaar). Dit geldt voor de nieuwe containers. De leverancier van de oude, bestaande containers is eind 2021 failliet verklaard. Op de containers, klapvloeren, noch de putten is hierdoor sprake van enige garantie.

MORGEN! Vraag 4: Antwoord:

Wat zijn de consequenties als we nee zeggen tegen dit voorstel? De kosten zijn al gemaakt / de opdracht is al gegeven. Niet instemmen leidt dan tot een overschrijding op de bestaande kredieten. Daarnaast zal uit oogpunt van minimalisering van die overschrijding een aantal maatregelen niet of op minimaal niveau worden uitgevoerd. Het resultaat hiervan is een lager serviceniveau, minder goede communicatie en daardoor minder draagvlak. Dit zal uiteindelijk leiden tot minder goede inzamelresultaten, het niet behalen van de doelstelling en zeer belangrijk: hogere kosten. Niet afmaken van het project kan leiden tot juridische procedures over de aanbesteding van zowel de ondergrondse containers als ook de inzameling van het huisvuil (restafval, GFT+e en PMD). Het risico op zeer hoge claims is dan reëel, met alle gevolgen waaronder een kostenverhoging van dien.

KEERPUNT ‘74 Vraag 5: Antwoord:

Graag duidelijker communiceren over afval in Raamsdonk? Alle inwoners van Raamsdonk hebben een brief gekregen over de planning van de werkzaamheden en de veranderingen in de inzameling door het project “ het Nieuwe Inzamelen”. De informatie is ook te vinden op de website van de gemeente. Nadat de

werkzaamheden voor het project zijn afgerond staat reeds een extra ronde communicatie voor de hele gemeente gepland. Vraag 6: Antwoord:

Is het mogelijk de extra kosten voor oranje deksels uit ter sparen door gebruik te maken van bijvoorbeeld een oranje tie-wrap? Nee, alle 9.000 deksels zijn al gekocht en geleverd, de opdracht voor de wisseling is al verleend. Deze opdracht is via een meervoudig offertraject tot stand gekomen. Afblazen van (een deel van) de opdracht kan leiden tot een claim voor schadevergoeding.

Hoogachtend, burgemeester en wethouders van Geertruidenberg, namens dezen,

A. De Jongh – plv. wethouder