13 KP74 Amendement Motie - Zwembadentarieven2021.pdf

AMENDEMENT & MOTIE Gemeenteraad van Geertruidenberg, bijeen in Raamsdonksveer op 11 Februari 2021

Agendapunt 13 - Jaarverslag 2019 en begroting 2021 N.V. Sportfondsen Geertruidenberg Overwegende dat: 

Dit raadsvoorstel niets anders is dan het schrappen van gezinsabonnementen. Voor gezinskinderen altijd al een korting gold middels volgkaarten van € 11,-. Er nu € 41,50 afgerekend moet gaan worden. Onze gezinnen dus bijna het viervoudige per kind moeten gaan betalen t.o.v. de normale tarieven van voorheen. Dus niet eens t.o.v. de kinderkortingen in 2019.



Dit ook vorig jaar door het college werd voorgesteld, met dezelfde begrotingsargumentatie. Vrijwel de gehele raad tegen deze exorbitante prijsstijging was. Het debat zich alleen maar toespitste op het precieze, lagere jeugdtarief (€ 13,= of € 20,=).



De verkoop van dagkaarten geheel weersafhankelijk is. Abonnementen vooraf aan het seizoen, niet wetende wat de zomer wordt, worden aangekocht. Abonnementhouders onze “vaste gasten”zijn en zorgen voor de mist weersafhankelijke en daarmee meest stabiele inkomstenbron. In de periode 2007 t/m 2017 het aantal verkochte abonnementen is teruggelopen van 5412 naar 3250. We maarliefst 40% van onze vaste gasten en vaste inkomsten zijn kwijtgeraakt. Dit een landelijke tendens is met diverse oorzaken.



We als raad hierop besloten hebben om proefondervindelijk de effecten van lagere tarieven in beeld te brengen. De prijselasticiteit te bepalen. En de positieve effecten op volwassenenverkoop en horecaomzet. Ons lef om zo te experimenteren tot goede resultaten lijkt te leiden.



Het een hardnekkige misvatting is dat de jeugdkorting ons € 30.000,= kost. Hier tegenover baten staan. Het om het eindresultaat gaat. We in 2019 vooraf € 30.000,= in de jeugd geïnvesteerd hebben. Dat jaar is afgesloten met een positief begrotingsresultaat van € 42.000,=. Kort door de bocht, het hanteren van lagere jeugdtarieven uiteindelijk heeft geleid tot een hogere nettowinst van € 12.000,=. Het afschaffen hiervan (dus dit raadsvoorstel) ons niet € 30.000,- gaat besparen, maar uiteindelijk E 12.000,= gaat kosten.



De cijfers van 2019 eerst en vooral de noodzaak van een grondige analyse laat zien. Waar al vaker omgevraagd is. En er geen enkele reden is om te stoppen met goedkope jeugdtarieven. Het vooralsnog eerder een winstgevend succes lijkt te zijn.



Er in 2020 er geen abonnementen zijn verkocht. Corona onze vaste gasten dwong tot meer thuisvermaak. Daarom de luxe thuis zwembaden niet aan te slepen waren. De begroting en dit raadsvoorstel er van uit gaan dat in 2021 alle abonnementhouders zondermeer terugkeren, zonder morren daarbij veel meer gaan betalen EN daarbij voor lief nemen dat ze minder en beperkt kunnen genieten van het bad. Dit niet realistisch is.





Amendement - De raad besluit om: De vastgestelde tarieven van 2020 ook voor 2021 te hanteren. Motie - De raad verzoekt het college om: Gedurende 2021 een grondige effectanalyse te maken. Op basis hiervan, samen met de raad, een goed meerjarenbeleid te formuleren. Wat willen we bereiken? Hoe gaan we het bereiken? En wat mag wat kosten?

Jeffrey Aerts, Igor van Nunen, Eric van Oosterhout