CConstaterende datEtten-Leur
Koppel je AI →
Document · PDF

Vragen GroenLinks en D66 en antwoorden over proactieve houding tav Rijkssubsidies.docx

Raad besluit 12 april 2021, gemeente Etten-LeurBij agendapunt: Vragenuur747 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Vragenuur

Onderwerp: Proactieve houding t.a.v. Rijkssubsidies preventie 12 april 2021

Voorzitter, Mede namens GroenLinks wil ik het college de volgende vragen stellen. In een raadsbrief van 23 februari jongstleden lazen wij dat de gemeente geen gebruik gaat maken van het uitvoeringsbudget voor het lokaal

preventieakkoord voor 2021. In een ledenbrief van de VNG van 2 oktober

2020 is al vroegtijdig aangegeven dat er uitvoeringsbudget beschikbaar is.

Het is een gemiste kans om het uitvoeringsbudget 2021 van €30.000,- niet te gebruiken voor preventie in onze gemeente. Zeker nu dit gezien de recente gezondheidscrisis zo belangrijk is.

Het college heeft herhaaldelijk het belang van preventie en gezonde inwoners op vragen van ons bevestigd. In de uitvoering zien we echter dat beschikbare middelen van de overheid (o.a. Kansrijke Start en uitvoeringsbudget Preventieakkoord) beperkt en laat worden ingezet.

Als het belang voor het college zo groot is als zij noemen dan hoort daar in onze ogen een proactieve houding bij. Deze pro activiteit is voor ons nog onvoldoende herkenbaar en zichtbaar.

Daarom stellen de fracties van GroenLinks en D66 u de volgende vragen. 1. Waarom is het college zo laat gestart met de voorbereidingen voor het lokaal preventieakkoord?

2. Waarom is er niet gekozen om een procesbegeleider in te zetten van

het ondersteuningsbudget die het proces eerder en sneller had kunnen starten?

3. Onderkent het college het belang van proactief beleid t.a.v. preventie en het benutten van overheidsmiddelen hierbij?

4. Zo ja hoe is het college van plan om in de toekomst proactief in te spelen op beschikbare middelen vanuit het Rijk?

Carola Groenen

Antwoorden vragenuur

Onderwerp: Proactieve houding t.a.v. Rijkssubsidies preventie 12 april 2021

Antwoorden Antwoorden:

1 MAAND 2021

1. Vraag:

Waarom is het college zo laat gestart met de voorbereidingen voor het lokaal preventieakkoord? Antwoord:

In de afgelopen maanden is de ambtelijke organisatie druk aan de slag geweest met tal van zaken die vanwege Corona om hoge prioriteit

vroegen. Wij zijn het traject om - samen met de partners - te komen

tot een lokaal preventie akkoord eind 2020 gestart waarbij wij juist ook rekening hebben gehouden met de personele mogelijkheid bij onze partners GGD en Sportservice Noord-Brabant (SSNB). Dat heeft inmiddels geleid tot een gehonoreerde aanvraag om

voorbereidingsbudget voor een op te stellen lokaal preventieakkoord. Die aanvraag hebben wij gedaan kort na openstelling van die formele aanvraagmogelijkheid.

Vanuit dat ontvangen rijksbudget hebben wij o.a. op 23 maart 2021 samen met een 40-tal partners een prima startbijeenkomst

georganiseerd en inmiddels treffen wij samen met de partners voorbereidingen voor het organiseren van werkgroepen die de verschillende thema’s van het lokaal preventieakkoord nader

uitwerken. In tegenstelling tot de inhoud van de brief die wij eerder aan de raad stuurden, gaan we alsnog een poging doen om voor

uitvoeringsbudget 2021 in aanmerking te komen. Die aanvraag dient uiterlijk 30 april te worden ingediend en de vraag of dit budget

toegekend wordt, is afhankelijk van een positief advies vanuit een

landelijke kerngroep. De verschillende werkgroepen gaan hard aan de slag om hun bijdragen tijdig uit te werken zodat die een plekje in het lokaal preventie akkoord gaan krijgen. 2. Vraag:

Waarom is er niet gekozen om een procesbegeleider in te zetten van

het ondersteuningsbudget die het proces eerder en sneller had kunnen starten?

Antwoord: Bij het ontwikkelen van een lokaal Preventieakkoord zien we grote samenhang met andere al lopende trajecten. Inzet van een extern projectleider heeft daarbij niet onze voorkeur omdat wij juist

meerwaarde zien om dit project juist samen met onze partners als GGD en SSNB (vanwege de relatie naar het Lokaal Sportakkoord) en tal van lokale partners vorm te geven. Ook bij de eventuele inzet van een

externe projectleider zou gelden dat het aanleveren van onderliggende informatie, organiseren van bijeenkomsten om ambtelijke tijd vraagt

die wij pas vanaf eind vorig jaar beschikbaar konden maken. Via de al ingezette versnelling gaan we overigens een poging doen om alsnog het uitvoeringsbudget van 2021 te verkrijgen. 3. Vraag: Onderkent het college het belang van proactief beleid t.a.v. preventie en het benutten van overheidsmiddelen hierbij?

Antwoord: Dat mag blijken vanuit het gekozen participatietraject waaraan ruim 40 partners deelnemen en onze ultieme poging om alsnog het budget over 2021 te ontvangen.

4. Vraag:

Zo ja hoe is het college van plan om in de toekomst proactief in te spelen op beschikbare middelen vanuit het Rijk? Antwoord:

Wij volgen continu de mogelijkheden die er bij het rijk zijn om voor ondersteuningsbudget in aanmerking te komen.

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=EttenLeur&id=99e026b0-4923-4500-9a23-6cb0732ab147