CConstaterende datEtten-Leur
Koppel je AI →
Document · PDF

Verslag rapporteurs GGD 22 oktober 2024

Raad besluit 11 november 2024, gemeente Etten-LeurBij agendapunt: Vervolg behandeling Vaststellen Begroting 2025802 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

VERSLAG RAPPORTEURS GEMEENSCHAPPELIJKE GEZONDHEIDSDIENST WEST-BRABANT (GGD) D.D. 18 OKTOBER 2023

Aanwezig

Kim van Drongelen

rapporteur GGD

Patricia van Baal

rapporteur GGD

René Verwijmeren

portefeuillehouder GGD

Vera van Rooij

contactambtenaar GGD

Carole Vermeegen

raadsadviseur

Onderwerpen van bespreking zijn de richtlijnen voor de begroting 2026 van de GGD. Mevrouw Van Rooij geeft een toelichting op de richtlijnen. Alle gemeenschappelijke regelingen hebben dezelfde financiële richtlijnen en één aanvullende financiële richtlijn voor alle gemeenschappelijke regelingen hetgeen betrekking heeft op de tekorten. Vanwege een neerwaartse bijstelling van het Gemeentefonds wordt aan de gemeenschappelijke regelingen verzocht om te kijken welke beleidsinhoudelijke keuzes gemaakt moeten worden en zij die dienen aan te geven. Mevrouw Van Drongelen vraagt of het huidige beleidsplan tot 2026 loopt. Mevrouw Van Rooij zegt dat dit inderdaad het geval is en er dus moet worden gekeken naar het beleidsplan na 2026, maar bij de begroting willen we ook zien wat de beleidsinhoudelijke keuzes financieel gezien betekenen. Wethouder Verwijmeren vult aan vanuit het AB van de GGD dat ze bezig zijn om te kijken of ze ergens een kostenbesparing van 4% kunnen doen van het totale budget. Mevrouw Van Drongelen merkt op dat we dat op dit moment nog niet terugzien in de huidige begroting van 2025. Mevrouw Van Rooij zegt dat het bedrag wat opgenomen is in de begroting zou feitelijk iets naar beneden kunnen worden bijgesteld, maar de CAO-indexering blijft. Het is dan ook onzeker of het bedrag naar beneden kan worden bijgesteld.

De cijfers die nu voorliggen daar is de besparing van 4% nog niet in verwerkt. Mevrouw Van Baal zegt wanneer je kijkt naar het eigen vermogen in 2025 dan neemt dat toe, terwijl er vanuit de gemeenten nog een flinke bijdrage wordt gevraagd. Mevrouw Van Rooij vermoedt dat dat te maken heeft wat er met de reserves gebeurt en het positieve jaarrekeningresultaat terug moet vloeien naar de deelnemers. Waarschijnlijk zit daar de stijging van het eigen vermogen in. Mevrouw Van Rooij zegt toe hier extra alert op te zijn. Wat betreft de beleidsmatige richtlijnen geeft mevrouw Van Rooij aan dat de GGD in de kaders en in de beleidsbegroting 2026 duidelijk moet aangeven met welke concrete plannen ze invulling geven aan het beleidsplan en daarbij de 4 ambities en 3 gezonde geluiden opgenomen. Dit is hetzelfde als de afgelopen jaren en de verwachting is dat ze in samenspraak met de deelnemende gemeenten in 2026 een vervolg van het beleidsplan opstellen en presenteren. Mevrouw Van Rooij zal hier actief aan deelnemen. De derde hangt samen met de aanvullende financiële richtlijn waarbij ze de beleidsmatige keuzes inzichtelijk moeten maken en daarvoor moeten we meer gedetailleerd in kunnen zien wat het aanbod is en wat de volledige producten zijn en de kosten daarvan en verwacht

wordt dat ze die informatie kunnen aanleveren. Gedetailleerder dan in de jaarrekening en de begroting. Mevrouw Van Baal geeft aan dat het vrij duidelijk is wat de GGD doet en er geen buitensporigheden zijn. Mevrouw Van Drongelen is het hiermee eens, maar het is haar opgevallen dat in een verslag van het AB is opgenomen dat er zorgen zijn rondom jeugd. In het verslag stond dat de hervorming van de jeugdzorg invloed heeft op de werkzaamheden van de GGD vanaf 2025. Zij vraagt zich dan ook af dat wanneer de GGD zich bezig gaat houden met de transitie in de zorg het daarnaast nog mogelijk is om 4% te bezuinigen. Wethouder Verwijmeren geeft aan dat zij zich met name bezighouden met de medische toestand van de jeugd, bijvoorbeeld dat zij zich zorgen maken om de vaccinatiegraad. De jeugdzorg op zichzelf niet. Mevrouw Van Rooij vult aan dat het wellicht betrekking heeft op preventie en de consultatiebureaus aan de voorkant een andere rol krijgen om problemen eerder te signaleren. Mevrouw Van Drongelen is met mevrouw Van Baal van mening dat het op dit moment goed gaat bij de GGD, maar we wel kritisch naar moeten blijven kijken. Zij vraagt zich dan ook af of de andere deelnemende gemeenten hier een andere kijk op hebben. Mevrouw Van Rooij zegt dat alle gemeenten altijd wel op één lijn liggen.

Mevrouw Van Drongelen zegt dat het positief is dat de GGD ook kijkt of er 4% bezuinigd kan worden. Wethouder Verwijmeren zegt dat er wel een aantal zorgen zijn voor de GGD, waaronder het feit dat er een arts opereerde in andere gemeenten dan Etten-Leur die hier niet voor bekwaam was en een tekort aan personeel op het gebied van forensische zorg. En de GGD is afhankelijk van hetgeen het nieuwe kabinet beslist, denk aan de reserves die zijn opgebouwd om een eventuele nieuwe crisis op te vangen zoals de corona-periode. De rapporteurs hebben kennis genomen van de voorgestelde richtlijnen voor de begroting 2026 van de GGD en kunnen instemmen met deze richtlijnen.

Voor het verslag,

Carole Vermeegen.

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=EttenLeur&id=f240418c-a59d-4f07-aaaf-4778a6f6e1f4