verslag rapporteurs GGD 18 februari 2025
Tekst van het document
VERSLAG RAPPORTEURS GEMEENSCHAPPELIJKE GEZONDHEIDSDIENST WEST-BRABANT (GGD) D.D. 18 FEBRUARI 2025 Aanwezig
Kim van Drongelen Patricia van Baal René Verwijmeren Vera van Rooij Carole Vermeegen
rapporteur GGD rapporteur GGD portefeuillehouder GGD contactambtenaar GGD raadsadviseur
Onderwerp van bespreking is de Kaderbrief 2026 van de GGD. Mevrouw Van Rooij geeft aan dat de Kaderbrief van de GGD op tijd ontvangen is en aan richtlijnen is voldaan, met uitzondering van beleidsmatige richtlijn 3. Dit is niet opgenomen in de Kaderbrief. De wens is uitgesproken dat dat overzicht er op korte termijn dient te komen. Aan de overige richtlijnen is voldaan. Hetgeen wat terugkomt is de bezuinigingsopgave. Doordat de GGD voorstelt om €550.000,- op te vangen binnen de eigen begroting, dient er nog €425.000,- bezuinigd te worden met reguliere werkzaamheden. Dit is aan het AB voorgelegd met adviezen. Er is ingestemd met het voorstel en ook opgenomen in de kaderbrief. Omdat de GGD met indexeringen te maken heeft, is de verwachting dat ondanks de bezuinigingen de deelnemersbijdrage nog wel gaat stijgen. Mevrouw Van Drongelen zegt dat het voor onze gemeente interessant is om te zien welke keuzes gemaakt kunnen worden, dat zit hem met name in de plustaken. Zij vraagt zich af hoe de gemeenteraden hier beter bij betrokken kunnen worden. Het is goed om te weten welke plustaken er zijn, van welke we gebruikmaken en van welke ook niet. En wellicht zijn er taken waar we juist wel gebruik van willen gaan maken. Er wordt nu veelal gesproken over bezuinigen, maar misschien dient er juist een takendiscussie plaats te vinden.
Verder is mevrouw Van Drongelen van mening dat de kaderbrief goed te volgen is. Mevrouw Van Baal geeft aan dat wat betreft de transitie van ziekte en zorg naar gezondheid en gedrag is de optiek om te gaan samenwerken met werkgever je daarin wel meer mag loslaten dan dat het een taak van de GGD is. Is het wel een taak van de GGD? Daarnaast vraagt mevrouw Van Baal zich af wat het overnemen van de Brede SPUK-regeling ons als gemeente gaat kosten, daar is geen goed beeld bij. Dit kan de GGD de gemeenteraad vertellen tijdens een informatieavond, want er zijn behoorlijk wat vragen. Ook bijvoorbeeld hoe de andere gemeenten in de regio en net buiten de regio erin staan, ook wanneer er nog een zienswijze ingediend kan worden, etc. Mevrouw Van Rooij zegt dat ze de vragen van de rapporteurs niet allemaal kan beantwoorden, maar voorstelt dat de GGD een avond organiseert om een en ander toe te lichten. Mevrouw Van Drongelen vult aan ze graag zou willen horen wat de mogelijkheden zijn qua taken en er dan wellicht meer bijgedragen moet gaan worden dan dat er bezuinigd moet gaan worden. Wethouder Verwijmeren zegt dat de GGD heel veel taken uitvoert waar we misschien nagenoeg geen zicht op hebben. Het lijkt hem goed om de gemeenteraad te betrekken bij de keuzes die het college heeft gemaakt en er in de toekomst wellicht andere keuzes gemaakt moeten worden.
Er wordt afgesproken dat mevrouw Van Rooij samen met de griffie naar een datum zoekt waarbij de fractiespecialisten sociaal domein nader geïnformeerd worden over de GGD.
Er wordt geconcludeerd dat er verder geen vragen of opmerkingen meer zijn en mevrouw Van Drongelen namens de rapporteurs een terugkoppeling zal verzorgen aan de raad wanneer daar behoefte aan is. Voor het verslag, Carole Vermeegen raadsadviseur