Verslag bijeenkomst rapporteurs veiligheidsregio 4-3-2021.pdf
Tekst van het document
Verslag van het gesprek met de raadsrapporteurs over de kaderbrief van de Veiligheidsregio Datum gesprek: 4 maart 2021 Aanwezig bij dit gesprek:
Raadsrapporteurs: Portefeuillehouder: Regiefunctionaris: Griffie:
dhr. E. de Jager en dhr. J. van Hulst mevr. M. de Vries dhr. T. Vissers mevr. J. Stroop en dhr. W. Voeten
Onderliggende stukken zijn:
Kaderbrief Veiligheidsregio Midden- en West-Brabant 2021 Beoordeling kaderbrief Veiligheidsregio Midden- en West-Brabant aan de hand van het format
Het gesprek Bij de opening van het gesprek wordt besloten dat mevrouw de Vries en de heer Vissers eerst een samenvatting van het afgelopen jaar voor de veiligheidsregio geven, waarna de rapporteurs vragen zullen stellen. Mevrouw de Vries verteld dat het een raar jaar was, door de (gevolgen van) de coronacrisis. Zo is er bijvoorbeeld minder geoefend dan normaal. Qua financiën is de veiligheidsregio redelijk ‘glad’ gelopen, omdat er ook minder is uitgegeven. Alleen al op brandstof is er wel 10.000 euro bespaard. Verder is de veiligheidsregio ook bezig met een reorganisatie. Inmiddels is al het personeel geplaats, dat is goed verlopen. Ook werken ze nu met 3 districten, net als de politie. Die districten zijn nu dus hetzelfde, wat handiger werkt. Een van de projecten die nog loopt is de doorontwikkeling van de bedrijfsbrandweer in Moerdijk. Als laatste punt de riskfactory. Mevrouw de Vries had de hoop dat deze in september open zou gaan, maar dat heeft ze in overleg uitgesteld. De aanvraag van vergunningen loopt waarbij rekening gehouden wordt met het monumentaal pand (de voormalige Amercentrale in Geertruidenberg). Buiten de vergunningen is de belangrijkste reden daarvoor dat de scholen aangaven dit jaar een extra druk ligt op het inhalen van gemiste lessen door corona waardoor hen een bezoek op locatie nog niet goed uitkwam. Scholen zijn overigens wel erg enthousiast.
De opening verwachten we in januari 22. Wat betreft de financiële kaders heeft de veiligheidsregio ervoor gekozen de richtlijn van Etten-Leur wat betreft het niet indexeren niet te volgen. Als reden hiervoor geeft ze aan dat ze vorig jaar 2,5% hebben bespaard op efficiency, en dat een verdere besparing zou betekenen dat er gesneden moet worden in de geleverde producten. Voor de volgende kadernota willen ze hier wel naar kijken, er is tijd voor nodig omdat er dan nieuwe gemeenteraden zitten. Daarnaast was Etten-Leur natuurlijk vrijwel ook de enige gemeente die dit kader had meegegeven. De heer Vissers geeft aan dat er misschien behoefte is aan een update over de taken van de vrijwillige brandweer? Mevrouw de Vries legt uit dat het proces van het differentiëren in taken tussen de vrijwillige en beroepsbrandweer nog steeds bezig is. Het beeld is dat vrijwillige brandweermensen voortaan nog maar 1 specialisatie mogen hebben, en beroeps mogen er meer. De basisopleiding blijft wel hetzelfde voor de vrijwilligers en beroepsbrandweerlieden. Hoewel de vrijwillige brandweerlieden het vervelend vinden dat er een beperking komt op hun
ontwikkelmogelijkheden, snappen ze ook dat het een nadeel is als zij beroeps zouden moeten worden. Hierna wordt er overgegaan tot het behandelen van de vragen. De heer van Hulst geeft aan dat het begrijpelijk is dat de opleidingen en trainingen stil hebben gelegen door corona, maar brengt dat risico’s met zich mee? Mevrouw de Vries geeft aan dat dat lastig in te schatten is, technisch gezien voldoen de brandweerlieden aan de eisen. Maar het is natuurlijk zo dat het wat minder soepel gaat als je minder geoefend bent. De heer van Hulst vraagt of de brandweerlieden zichzelf ongemakkelijk of onzeker voelen? Mevrouw de Vries heeft daar niets over gehoord, en verwacht dat zij dat wel gehoord zou hebben als het zo was. De heer van Hulst heeft een tweede vraag, is er al bekend of de bedrijfsbrandweer in Etten-Leur meer taken krijgt, of dat meer bedrijven bedrijfsbrandweer moeten hebben? Mevrouw de Vries geeft aan in Etten-Leur geen wijzigingen te kennen. In de evaluatie van de WVR staat dat er misschien meer bedrijven aangewezen kunnen worden als ‘bedrijfsbrandweerplichtig’. Als we dichter bij besluitvorming komen zal mevrouw de Vries ons natuurlijk op de hoogte houden De heer de Jager heeft maar één vraag. Naar aanleiding van het beoordelingsformulier. Onder punt 4 wordt gesproken over de richtlijn Etten-Leur.
Wat wordt daar mee bedoeld? Etten-Leur heeft meegegeven dat we graag zouden willen dat ze geen indexering toepassen. Dat doen ze wel, dus het is een afwijking van de richtlijn. Etten-Leur was ook de enige gemeente die er om gevraagd heeft, daarom is het dus niet gevolgd.
Voor het verslag,
Julia Stroop