Verslag bijeenkomst rapporteurs veiligheidsregio 3-6-2021.pdf

Verslag van het gesprek met de raadsrapporteurs over de ontwerpbegroting 2022 van de Veiligheidsregio Datum gesprek: 3 juni 2021 Aanwezig bij dit gesprek: Raadsrapporteurs: Portefeuillehouder: Regiefunctionaris: Griffie:

dhr. E. de Jager en dhr. J. van Hulst mevr. M. de Vries mevr. E. de Neve mevr. J. Stroop en dhr. W. Voeten

Onderliggende stukken zijn: -

De jaarstukken 2020 De ontwerpbegroting 2022

Gesprek Mevrouw de Vries opent het gesprek en gaat na of er iemand vragen of opmerkingen heeft bij de stukken. De heer van Hulst heeft er een paar. Tekstueel valt het op dat er in de ‘een oogopslag versie’ steeds ‘streven naar’ genoemd wordt. Ambitie is leuk maar het is niet concreet, gaan we het halen ja of nee? Mevrouw de Vries geeft aan dat die tekstuele keuze haar niet stoort, mede omdat in de begroting heel concrete prestaties worden genoemd. De veiligheidsregio is een ander soort organisatie dan een bedrijf, ze werken met vrijwilligers. De heer van Hulst geeft ook aan dat er 9% van de begroting naar de reserves gaat, is dat niet veel? Hoe is dat bij andere veiligheidsregio's? Mevrouw de Vries geeft aan dat het een organisatie is met veel duur materiaal, daarvoor zouden extra reserves nodig kunnen zijn. De vraag naar een benchmark bij andere veiligheidsregio's is een interessante, zij weet niet of 9% gemiddeld is. Daarnaast vraagt de heer van Hulst zich af of de kosten voor de ‘wendbare organisatie’ ieder jaar terug blijven komen? Mevrouw de Vries geeft aan dat de kosten voor de wendbare organisatie, gedeeltelijk de middelen zijn voor de forse reorganisatie die nu bezig is. Die is formatief afgerond, maar de cultuurverandering natuurlijk nog niet. Daarom hebben ze daarvoor wat middelen bestemd. De bedrijfsvoeringskosten blijven natuurlijk wel terugkomen.

Mevrouw de Neve geeft aan dat we 2023 als einddatum voor het uitgeven van de gereserveerde reserves voor de reorganisatie voorstellen. Als het dan niet uitgegeven is kan het terug naar de algemene reserves. De rapporteurs stellen voor een aanpassing te doen aan de concept zienswijze, door het toevoegen van 2 aandachtspunten. Het voor 1-1-2023 inzetten van de 1,5 miljoen voor reorganisatie, en het overschot laten terugvloeien. En de vraag ‘is er een benchmark reserves van de totale begroting. Oftewel is die 9% gemiddeld bij andere veiligheidsregio's?’.

Voor het verslag,

Julia Stroop