Verslag bijeenkomst raadsprogramma dd 14 april 2026

Verslag bijeenkomst eerste concept raadsprogramma 14 april 2026 Aanwezig: APB: Jean-Pierre Schouw en Erik Hommel CDA: Ger de Weert en Claartje Bierkens Ons Etten-Leur: René Verwijmeren en Nathan Landman Ja21: Christ van Wanrooij en Raymond Hochstenbach GroenLinks/PvdA: Hans Wierema en Esmee van Dravik D66: Nikita van Dieën en Sander de Bruijn Leefbaar Etten-Leur: Clasien de Regt en Louis Roks VVD: Edgar de Jager en Laura Korfmaker Voorzitter: Joris Bengevoord Ondersteuningsteam: Wim Voeten, Saskia de Smet, Kelsey Kats en Lars Wandel

Op 14 april zijn de vertegenwoordigers van de gekozen partijen in de gemeenteraad bij elkaar gekomen om het concept raadsprogramma te bespreken. Dit concept vormt een eerste aanzet tot het nieuwe raadsprogramma. De vergadering werd geleid door informateur Joris Bengevoord. De vergadering bestond uit twee delen. Als eerst reageerden de partijen op het concept als geheel. Daarna gingen de partijen in debat over een aantal discussiepunten. Die discussiepunten waren onderdelen waar de partijen het nog niet over eens waren. Tijdens de vergadering probeerden de partijen het hierover eens te worden. Reacties op concept raadsprogramma Het concept raadsprogramma is goed ontvangen door de partijen. Ze herkennen zichzelf in de tekst en kijken uit naar het vervolg. Ze zien wel een aantal verbeterpunten. Dit ligt met name in de concretisering. Ze missen een aantal concrete doelen voor de komende vier jaar. Tegelijkertijd willen ze het raadsprogramma op hoofdlijnen houden en niet dichttimmeren. De partijen staan open voor inbreng van maatschappelijke partijen en inwoners die zowel digitaal als tijdens de bijeenkomsten op 6 mei bij de KSE worden gegeven. Naast concretisering vinden sommige partijen dat bepaalde omschrijvingen duidelijker kunnen. Ze leverden hiervoor tekstvoorstellen aan die het schrijfteam verwerkt in het concept t.b.v. de participatie.

Op hoofdlijnen worden de volgende punten aangepast/aangevuld:

-

-

-

Veiligheid en de inzet van BOA’s wordt helemaal ondergebracht in programma 1 (en niet gedeeltelijk in programma 1 en gedeeltelijk in programma 3 zoals nu het geval is) Het verder uitbreiden van zorgzame buurten wordt toegevoegd Het realiseren van 1500 woningen in deze raadsperiode wordt toegevoegd Het uitwerken van de motie over afval die 9 maart raadsbreed is aangenomen wordt explicieter opgenomen om enerzijds het systeem duidelijker te maken voor de inwoners en anderzijds bijplaatsingen te voorkomen Een gematigde lastenstijging (alleen inflatiecorrectie) wordt expliciet opgenomen alsmede een verantwoord financieel beleid Een passage over het buitengebied en het belang daarvan wordt toegevoegd Het regionaal werkcentrum wordt toegevoegd als partner in het kader van het naar werk begeleiden van mensen Thuis nabij onderwijs wordt toegevoegd als uitgangspunt Aandacht voor geweld tegen en onderdrukking van vrouwen wordt toegevoegd Aandacht voor de invloed van social media op jongeren wordt toegevoegd Aandacht voor personen met onbegrepen gedrag wordt toegevoegd met aandacht voor zowel deze mensen zelf als hun omgeving De rol van de Nobelaer wordt explicieter beschreven Bij de passage over de randwegen wordt expliciet opgenomen dat de randwegen nodig zijn om zwaar verkeer uit de wijken te weren Het stimuleren van wijkeconomie en de aanpassing van de regels die daarvoor nodig is en

een regelarme zone voor jonge ondernemers worden toegevoegd Verbeteren van het werken met startnotities wordt toegevoegd Het realiseren van hoogbouw waar mogelijk wordt toegevoegd Inspanningen van de gemeente zelf op het gebied van duurzaamheid worden toegevoegd Evenementen voor jongeren en het budget hiervoor worden toegevoegd

Discussiepunten Voor de vergadering zijn 10 discussiepunten opgesteld. Deze zijn aangedragen vanuit de partijen of vanuit het team dat het concept raadsprogramma opstelde. De discussiepunten werden ingeleid door de partij die het punt had ingebracht. Daarna konden partijen hierop reageren en met elkaar debatteren. Na afronding is gevraagd aan de partijen of ze het met elkaar eens waren. De punten waarover ze het eens zijn worden meegenomen in het volgende concept. Dit gaat over een andere formulering of het toevoegen van een extra stuk tekst. De volgende punten worden toegevoegd: - We gebruiken expertise van inwoners op basis van vrijwilligheid - We streven naar 0 kinderen onder de 18 jaar die in armoede opgroeien. Hierbij onderzoeken we wat dit gaat betekenen - We verkennen in de participatie hoe mensen denken over wijkbudgetten

-

-

We kijken of er buurten zijn waar we wijkvoorzieningen missen We voegen het opstellen van een integrale visie vanaf de Westpolderplas tot en met het Van Bergenplein toe met daarbij de noodzaak om op basis van deze visie concrete uitvoeringsplannen te maken en uit te voeren We voegen het uitvoeren van het groenplan als ambitie toe We vragen tijdens de participatiebijeenkomst suggesties voor een titel

Het schrijfteam maakt op basis van het debat een tekst voor het volgende concept. Het schrijfteam krijgt mandaat om dit in overleg met de informateur uit te werken en het tweede concept vrijdag 17 april te verspreiden t.b.v. de participatie. Alleen voor het punt van de 50% norm bij woningtoewijzing is geen overeenstemming gekomen. Gekeken wordt of de fracties de komende weken hierover op één lijn kunnen komen. Vervolg Het concept raadsprogramma wordt nu bijgewerkt op basis van deze vergadering. Op 6 mei gaat de gemeenteraad in gesprek met de jeugd op de KSE en maatschappelijke partijen. De opbrengst van alle gesprekken zal worden gebundeld zodat de partijen op 12 mei kunnen aangeven op welke punten het raadsprogramma nog moet worden aangevuld of aangescherpt.