CConstaterende datEtten-Leur
Koppel je AI →
Document · PDF

Technische vragen D66 en antwoorden over RBL.docx

Raad debatteert 13 maart 2023, gemeente Etten-LeurBij agendapunt: Bespreken Kaderbrieven 2024 Gemeenschappelijke Regelingen437 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Technische vragen

Regionaal Bureau Leren 10 Maart 2023

Inleiding: In de Kaderbrief van het Regionaal Bureau Leren is te lezen dat

Etten-Leur deelneemt aan de niveau 2A-samenwerking, in tegenstelling tot de niveau 2-samenwerking. Dit roept de volgende vragen op:

Vragen: Wat is de afweging waarom Etten-Leur kiest voor de minder intensieve 2Asamenwerking? In andere woorden: Waarom kiezen we er voor om de begeleiding van 5-16 jarigen zelf uit te voeren in tegenstelling tot andere gemeenten die wel deelnemen aan de niveau-2 samenwerking? Is dit altijd al zo geweest? Nikita van Dieën

Technische vragen

Antwoorden 13 maart 2023

Antwoorden:

1. Vraag: Wat is de afweging waarom Etten-Leur kiest voor de minder intensieve 2Asamenwerking? In andere woorden: Waarom kiezen we er voor om de begeleiding van 5-16 jarigen zelf uit te voeren in tegenstelling tot andere gemeenten die wel deelnemen aan de niveau-2 samenwerking? 1. Antwoord: Hiervoor is gekozen vanuit: 1. de wens om lokaal beleid te kunnen blijven voeren 2. korte lijntjes te behouden met de PO- en VO-scholen in Etten-Leur, de jeugdprofessionals van het CJG en de beleidsmedewerkers onderwijs en jeugd van de gemeente Etten-Leur 3. de wens om preventief en volgens de Methodische Aanpak Schoolverzuim ( MAS ) te kunnen werken ( de formatie van het RBL is afgestemd op alleen kern/wettelijke taken ). Er is wel gekozen voor een nauwe samenwerking met de gemeenten Rucphen en Zundert omdat: 1. deze gemeenten werken met hetzelfde jeugdzorgstelsel ( Zundert en EttenLeur vallen ook onder hetzelfde CJG ) 2. Etten-Leur, Zundert en Rucphen veel leerlingen op dezelfde VO-scholen hebben en wij zo eenduidig beleid kunnen voeren en voor elkaar waar kunnen nemen bij bv. spreekuren op school 3. Vanwege de kwetsbaarheid van de eenmansfuncties in Zundert en Rucphen 4. om als “subregio“ een stem te hebben binnen het RBL. NB: van de 16 samenwerkende gemeente hebben slechts 7 gemeenten gekozen voor niveau 2.

Momenteel vindt een evaluatie plaats van het RBL en is het nog de vraag of en in welke vorm de huidige samenwerking wordt voortgezet. 2. Vraag: Is dit altijd zo geweest? 2. Antwoord: Nee, bij de start van het RBL in 2012 namen wij alleen deel aan niveau 1 ( administratie ). De gemeenten Etten-Leur, Rucphen en Zundert namen gezamenlijk een medewerkster in dienst voor de uitvoering van de kwalificatieplicht in het MBO en RMC. Na het overlijden van deze medewerkster

heeft het RBL deze taken tijdelijk overgenomen en in juli 2017 is besloten deze taken definitief uit te besteden aan het RBL. Hierbij werd de gemeenschappelijke regeling gewijzigd en ontstond de formele 2A-samenwerking. Arjen Klep

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=EttenLeur&id=d43a5535-646c-450e-b054-9f793ef2219e