Technische vragen D66 en antwoorden over APV.docx
Tekst van het document
Technische vragen
Onderwerp 1 MAAND 2021
Inleiding: Wij zijn het eens met dat minder regelgeving voor meer overzicht zorgt. Daarom hebben wij nog een drietal kleine vragen
Vragen:
1. Als voorbeeld: is het mogelijk om 2.57 b en c samen te voegen tot een regel i.p.v. verschillende sub-regels?
2. Waarom de toevoeging kort bij 2.59? Er staat al een concrete maat/ afstand van 1,50. Is dit niet een overbodige toevoeging?
3. Wat is de reden en beoogt doel van de toevoeging 1.7?
Robert Prins Burgerlid
Technische vragen
Antwoorden 1 MAAND 2021
Antwoorden:
1.Vraag Antwoord: Het samenvoegen van sub en sub c maakt de leesbaarheid en duidelijkheid niet beter. Het gaat immers over 2 verschillende aspecten: honden binnen en honden buiten de bebouwde kom. 2.Vraag Antwoord: In de feitcodes van het OM staat ‘kort aangelijnd’. Om discussie te voorkomen, hebben wij het woord ‘kort’ toegevoegd aan de bepaling.
3.Vraag Antwoord: Lid 2 is toegevoegd. Artikel 1:7 is gewijzigd vanwege de nu al klassieke uitspraak van de Afdeling Bestuursrechtspraak van de Raad van State (02-11-2016) over de schaarse vergunningen (https://www.raadvanstate.nl/pers/persberichten/tekst-persbericht.html?id=995). Daaruit blijkt dat voor onbepaalde tijd verleende vergunningen zich niet altijd verdragen met het formele gelijkheidsbeginsel.