Presentatie Raad luistert 27 februari 2023
Tekst van het document
Zwartenbergseweg 17 Verplaatsing intensieve veehouderij Definitief besluit
Agenda
5.
Onderdelen aanvraag Proces en inhoud Afweging Afsluiting Vragen
2
Zwartenbergseweg 17
1. 2. 3. 4.
Zwartenbergseweg 17
3
Aanvraag Maatschap Rommens, Zwartenbergseweg 17 Belangrijkste onderdelen van de aanvraag: • Verplaatsing van (aanduiding) intensieve veehouderij van Zundertseweg 67a naar Zwartenbergseweg 17; • Oprichten eigen agrarische onderneming door zoon van agrarische familie; • Houden van 1.500 vleeskalveren; • Raad heeft met ontwerpkaders ingestemd in 2019; • Plan uitgewerkt op basis van deze ontwerpkaders; • Raad besloot (al dan niet in ontwerp) in december 2021 geen verklaring van geen bedenkingen af te geven voor het plan; • 3 zienswijzen ingediend tegen dat besluit.
4
Zwartenbergseweg 17
Proces en inhoud Waarom zijn we opnieuw bij uw raad? • Procesmatige, juridische reden; • Ingediende zienswijzen. Te volgen route voor deze zaak (procesmatig): • Raadsbesluit van december 2021 lijkt definitief besluit; • Dat besluit conform wetgeving geïnterpreteerd als een ontwerpbesluit; • Uniforme openbare voorbereidingsprocedure (UOV) van toepassing; – Eerst zienswijzen, daarna beroep mogelijk; – Voor deze zaak zienswijzen wegen, definitief besluit nemen.
5
Zwartenbergseweg 17
Proces en inhoud Vervolg voor deze zaak (inhoudelijk): • De ingediende zienswijzen (3 stuks): – 1 zienswijze is ingediend door de initiatiefnemer; – 2 zienswijzen zijn ingediend door derden die vinden dat het besluit van de raad terecht is; • Voor de beantwoording van de zienswijzen is advies ingewonnen bij OMWB en GGD: – OMWB stelt dat de argumenten van de raad geen houdbare weigeringsgronden zijn; – GGD stelt dat de gezondheidskundige advieswaarden niet overschreden worden; • Ook op andere punten dan milieu en gezondheid zijn de argumenten uit de zienswijze van de initiatiefnemer terecht.
6
Zwartenbergseweg 17
Afweging Afweging door de raad: • Het besluit van december 2021 is: – Een ontwerpbesluit (zoals voorgesteld en geïnterpreteerd); – Toch een definitief besluit (wordt ontraden). • De zienswijze van de initiatiefnemer is: – Terecht (voorgesteld advies); – Onterecht (wordt ontraden). • Verklaring van geen bedenkingen afgeven (voorgesteld advies) of weigeren.
7
Zwartenbergseweg 17
Ter afsluiting: • Bij weigering van de vvgb en beroep door initiatiefnemer, is de kans groot op vernietiging raadsbesluit. • Gevolg Schadeclaim + alsnog medewerking verlenen (geen ruimtelijke weigeringsgronden).
8
Zwartenbergseweg 17
Vragen?