CConstaterende datEtten-Leur
Koppel je AI →
Document · PDF

Presentatie Burgerpeiling Etten-Leur raad - Citisens.pdf

Raad luistert 10 januari 2022, gemeente Etten-LeurBij agendapunt: Presentatie in de raad van de uitkomsten Burgerpeiling 2021538 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Burgerpeiling Etten-Leur

10 januari 2022 Anne van de Meerakker, 06-47871895

Programma • De Burgerpeiling • Wat is de burgerpeiling • Onderzoeksmethode • Belangrijkste resultaten • Prioriteiten • Conclusies

De Burgerpeiling

Onderzoeksmethode

Respondenten Open link methode

736

Steekproefmethode

990

TOTAAL

1.726

Resultaten

Algehele waardering door de jaren heen 10 9

8 7

6,8

6,8

6,9

6,9

7

6,9

2014

2015

2016

2017

2018

2019

6,4

6

5 4 3

2 1 0 2021

Waardering per thema door de jaren heen 10 9 8 7

6,9 6,8 7 6,9 7 6,9

6,4

6,2 6,2 6,3 6,2 6,4 6,2

6

6,9 6,9 7 6,9 7 6,9

6,6

6

6,5 6,5 6,6 6,6

6,8 6,8

5 4 3 2 1 0 woon en leefomgeving

Relatie burger-gemeente 2014

2015

2016

Gemeentelijke dienstverlening 2017

2018

2019

zorg en welzijn 2021

6,4

Nieuw in de analyse: segmentatie • Betrokkenheidsprofielen: • Verschillende type inwoners • Gaat verder dan leeftijd / sociaal economische factoren • Verschil in vertrouwen en betrokkenheid • 8 type inwoners, waarvan 4 vaak voorkomen in Etten-Leur

Waardering per betrokkenheidsprofiel 10,0 9,0 8,0 7,0 6,0 5,0 4,0 3,0 2,0 1,0 0,0

Geïnformeerde Gezinsdrukte 6,6 6,4

6,2 6,3 6,4

6,0 6,1 5,8 6,1 6,0

6,7 6,5

6,4 6,6 6,6

6,4 6,3 6,2 6,4 6,4

6,5 6,6 6,2 6,6 6,4

Gevestigde Beïnvloeders

Honkvaste Buurtbewoners Zelfbewuste Aanpakkers woon en leefomgeving

Relatie burgergemeente

Gemeentelijke dienstverlening

zorg en welzijn

overall

Total

Invloed en betrokkenheid gemeente Betrokkenheid

Invloed

Prioriteiten gemeente Etten-Leur

hoog

Prioriteitenmatrix Profileren

Verbeteren

Aanpakken

laag

WAARDERING

Vasthouden

weinig

IMPACT

veel

Woon- en leefklimaat

Woon- en leefklimaat Sterkte - profileren

Zwakte - aanpakken

Vraagnr.

Deelaspect

Vraagnr.

Deelaspect

18c

Nabijheid dagelijkse boodschappen zoals supermarkt, bakker, slager, drogisterij etc.

6a

Perken, plantsoenen en parken in mijn buurt zijn goed onderhouden

18d

Basisonderwijs is voldoende nabij voor (mijn) kinderen

8

Er wordt voldoende gedaan aan de leefbaarheid van mijn buurt

19d

Aanbod van sportvoorzieningen

Relatie inwoner - gemeente

Relatie inwoner - gemeente Sterkte - profileren

Zwakte – aanpakken

Vraagnr. Deelaspect

Vraagnr. Deelaspect

21a

De gemeente doet wat ze zegt

21e

De gemeente betrekt inwoners voldoende bij haar plannen, activiteiten en voorzieningen

21f

Inwoners en organisaties krijgen voldoende ruimte om ideeën en initiatieven te realiseren

21d

De gemeente luistert voldoende naar de mening van haar inwoners

Gemeentelijke dienstverlening

Gemeentelijke dienstverlening Sterkte - profileren

Zwakte - verbeteren

Vraagnr.

Deelaspect

Vraagnr. Deelaspect

31a

Ik kan gemakkelijk aan de benodigde gemeentelijke informatie komen

29d

Ik werd voldoende op de hoogte gesteld of gehouden van het verloop van de afhandeling

31b

De gemeente gebruikt heldere taal

30d

De medewerker kon zich goed inleven

30e

De medewerker bood ruimte om mee te denken

30f

De medewerker verraste mij aangenaam met de service die hij/zij verleende

Conclusies

Conclusies • Zowel open link als steekproefmethode zorgt voor meer diverse en hogere respons • Externe factoren hebben invloed op beoordeling gemeente • Niet alle inwoners vinden hetzelfde • Prioriteit bij kwadrant ‘aanpakken’ • Woon- en leefomgeving • Relatie burger-inwoner

Bedankt! Anne van de Meerakker

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=EttenLeur&id=648d72a4-4d3e-4651-a7cd-278d5c80d5e6