Ondertekend verslag van de Raad Besluit van 12 april 2021.pdf

Verslag De Raad Besluit 12 april 2021, 21.45 uur

De vergadering vond plaats d.m.v. een digitale Teamsvergadering

Aanwezig: Voorzitter:

Mevr. M.W.M. de Vries

Griffier:

Dhr. W.C.M. Voeten

Aanwezige raadsleden: Dhr. D.H.C.M. Aerts, mevr. P.M. van Baal-Pauwels, mevr. J.H. Boer, Mevr. C.C.A.M. Boeren-Tak, dhr. R.P.A.F. Buiks, mevr. K.C.M. van Drongelen-Laurijssen, dhr. R.L. Dujardin, mevr. J.C. Gelderblom-Punt, mevr. C.J.M. Groenen, mevr. C.C.J. Hoevenberg-Aerts, dhr. E.A.A. Hommel, dhr. S.P. de Hoon, mevr. D.D.J. Huijbregts, dhr. J. van Hulst, dhr. S.P.J.M. Jacobs, dhr. E.P. de Jager, de heer W.W.F. van der Linden, dhr. F.J.M. Martens (aanwezig vanaf de behandeling van agendapunt 3), mevr. A.L. Meeuwsen (aanwezig tot en met de behandeling van agendapunt 3), dhr. J.A. Meijer, dhr. E.J.L. Menheere, mevr. M.J.H. Nooijens-Brans, mevr. C.A.J. de Regt-Taks, Dhr. L.A.G. Roks, Mevr. J.J.M. Trouw, dhr. H.C.M. Verwijmeren, dhr. J.E.T. Wierema, dhr. P.J.H. van der Wulp. Afwezige raadsleden (met kennisgeving): Tevens zijn aanwezig: mevrouw J. Stroop De wethouders: dhr. C.F.A.M. van Aert en dhr. G. de Weert. Gemeentesecretaris: C. Smits

Aantal bezoekers op de publieke tribune: Aantal kijkers live uitzending: 117

1.

Opening De voorzitter heet iedereen van harte welkom en opent hiermee de vergadering.

2.

Vaststelling agenda De agenda wordt ongewijzigd vastgesteld. Gezien de tijd vraagt de heer Roks als punt van orde of de vragen die voor het vragenuur zijn ingediend schriftelijk beantwoordt mogen worden? Iedereen is het eens met dit voorstel. De heer Dujardin wil graag de vraag over N640 wel stellen omdat daar enige urgentie bij is. Alleen de vraag over de N640 wordt besproken bij het vragenuur de andere vragen worden schriftelijk beantwoord. Mevrouw De Regt, Leefbaar Etten-Leur, kondigt aan dat ze een motie vreemd aan de orde van de dag indient. Mevrouw Nooijens, CDA, geeft aan dat ze zich onthoudt van stemming over de 4e windmolen. Ze kondigt een motie vreemd aan de orde van de dag aan. De heer Jacobs, GroenLinks, kondigt een motie vreemd aan de orde van de dag aan getiteld geen kernenergie in Etten-Leur.

3.

Voorstel over de toelating en beëdiging van een raadslid voor de VVD Voor over te gaan tot toelating van de heer Martens tot de gemeenteraad wordt afscheid genomen van mevrouw A. Meeuwsen van de VVD. De voorzitter memoreert de verdiensten van mevrouw Meeuwsen, dankt haar voor haar inzet in de afgelopen jaren en biedt haar namens de gemeenteraad een bloemetje aan. De heer De Jager dankt mevrouw Meeuwsen voor haar inzet en overhandigt haar namens de VVD een bloemetje. De commissie die het onderzoek naar de geloofsbrieven heeft gedaan bestaat uit mevrouw Boer, de heer Menheere en mevrouw De Regt. Namens de commissie brengt mevrouw Boer verslag uit. De commissie adviseert om de heer Martens toe te laten tot de raad. De gemeenteraad besluit unaniem om de heer Martens toe te laten als raadslid. De burgemeester neemt de belofte af bij de heer Martens, wenst hem succes bij zijn werkzaamheden en overhandigt hem daarna namens de raad een bloemetje. De heer De Jager wenst de heer Martens van harte welkom bij de gemeenteraad en overhandigt hem een bloemetje namens de VVD.

4.

Beëdiging burgerlid CDA mevrouw C. Bierkens De burgemeester neemt de belofte af bij mevrouw Bierkens en wenst haar succes bij haar werkzaamheden. Ook aan mevrouw Bierkens worden bloemen overhandigd.

5.

Mededelingen uit de regio Er zijn geen mededelingen.

6.

Vragenuur Vragen van D66 betreffende de N640: De heer Dujardin, D66: D66 las afgelopen donderdag een artikel in de BN De Stem over de onrust bij omwonenden van de N640 in Hoeven, onder andere doordat zich recentelijk enige ongevallen hebben voorgedaan. Deze weg, die ook over Etten-Leurs grondgebied loopt, is al langer onderwerp van onrust en gesprek. In het artikel geeft de wethouder van Halderberge aan, opnieuw naar Den

Gemeenteraad Etten-Leur

-2-

Bosch te gaan om met de gedeputeerde in gesprek te gaan over de onveiligheid en de noodzaak tot het aanpakken van deze weg ook met oog op de toekomstige ontwikkelingen op het gebied van woningbouw in Etten-Leur. in het artikel geeft de betreffende wethouder ook aan, dat hij het liefste samen met Etten-Leur optrekt en dus graag met onze portefeuillehouder samen naar Den Bosch wil gaan. D66 acht dit een prima initiatief, in dit geval moeten we echt samen optrekken om het beste resultaat op het gebeid van leefbaarheid en veiligheid te bereiken. Tevens biedt dit een enorme kans nu al de noordelijke rondweg onder de aandacht te brengen. D66 heeft de volgende vragen: 1. Is de wethouder bekend met de oproep van zijn college uit Halderberge? 2. Is de wethouder bereid om zich aan te sluiten bij het initiatief? 3. Ziet de wethouder mogelijkheden om de noordelijke rondweg alvast in de week te leggen? Wethouder Van Aert: Het artikel verbaasde de wethouder. Op 25 februari heeft hij een gesprek gehad met de wethouder van Halderberge en toen is afgesproken dat ze hierin samen zouden optrekken. N.a.v. de vaststelling in de deelnotitie omgevingsvisie bouwlocatiekeuze en wegvarianten en de keuze voor de woningplannen in de Hoge Haansberg heeft de wethouder telefonisch contact gehad met zijn collega van Halderberge. Ze zijn van zins om ook hierin met elkaar op te trekken.

Op 25 maart is een brief op IBABS geplaatst waarin wij Halderberge uitnodigen om samen met ons naar Den Bosch naar de gedeputeerde te gaan. Er is ook afgesproken om voorafgaand aan dit gesprek eerst nog een ambtelijk onderling overleg te hebben. Er is ook een brief gestuurd naar de provincie waarin aangegeven is dat we hierover willen spreken samen met Halderberge. Ook deze brief staat op IBABS. 9 april heeft de wethouder overleg gehad met Pro Rail. Er zijn nu afspraken dat we op korte termijn een antwoord gaan krijgen van Pro Rail zodat de rioolwerkzaamheden van de N640 op korte termijn uitgevoerd kunnen worden. Er is dus volop contact met elkaar en we trekken met elkaar op. 7.

Vaststelling lijst ingekomen stukken en mededelingen Er zijn geen mededelingen. De gemeenteraad stemt unaniem in met de voorgestelde wijze van afdoening van de ingekomen stukken.

8.

Vaststelling verslag raadsvergadering DE RAAD BESLUIT van 22 februari 2021 De heer Jacobs zegt dat op pagina 7 van dit verslag is het anders opgeschreven dan de voorzitter heeft geformuleerd. Graag de conclusie precies noteren zoals het is gezegd. De voorzitter zegt dat de tekst van het besluit integraal in het verslag wordt opnemen. Dit voorstel van de voorzitter is akkoord. Zonder verdere beraadslaging en zonder hoofdelijke stemming wordt het verslag met in acht name van vorenstaande aanpassing vastgesteld.

9.

Vaststelling verslag raadsvergadering DE RAAD LUISTERT van 8 maart 2021 Zonder beraadslaging en zonder hoofdelijke stemming wordt het verslag overeenkomstig vastgesteld.

10.

Vaststelling verslag raadsvergadering DE RAAD DEBATTEERT van 22 maart 2021 Zonder beraadslaging en zonder hoofdelijke stemming wordt het verslag overeenkomstig vastgesteld.

11.

Vaststelling verslag raadsvergadering DE RAAD DEBATTEERT van 23 maart 2021 Zonder beraadslaging en zonder hoofdelijke stemming wordt het verslag overeenkomstig

Gemeenteraad Etten-Leur

-3-

vastgesteld. 12.

Vaststelling verslag raadsvergadering DE RAAD BESLUIT van 23 maart 2021 Er staat bij punt 6 dat GroenLinks tegen gestemd heeft en dat klopt niet. De heer Jacobs heeft zich onthouden van stemming en GroenLinks heeft voor gestemd. Dit wordt aangepast. Zonder verdere beraadslaging en zonder hoofdelijke stemming wordt het verslag met in acht name van vorenstaande aanpassing vastgesteld.

13.

Raadsvoorstel vaststelling actualisatie APV De heer Van der Linden wil de schijn van belangenverstrengeling vermijden en onthoudt zich daarom van stemmen. Leefbaar Etten-Leur, mevrouw De Regt: Tijdens de raad Debatteert heeft Leefbaar aangegeven dat ze het niet eens zijn met de voorgestelde regels betreffende het Carbidschieten. Ze stellen voor om 2 regels op te nemen: 1. Het carbidschieten alleen op 31 december tussen 10 en 24 uur toe te staan buiten de bebouwde kom en op eigen terrein mits wordt voldaan aan lid 2 en aan de nader door het college vast te stellen regels. 2. Degene die voornemens is carbid af te schieten meldt dit uiterlijk 5 werkdagen van te voren bij het college. Op eigen terrein is belangrijk omdat jeugdigen anders denken dat ze overal in het buitengebied carbid mogen schieten. Als de portefeuillehouder genegen is toezeggingen te doen en de andere fracties zijn het hiermee eens dan hoeft geen amendement ingediend te worden. De heer Martens, VVD: Ze zijn blij met de toezegging dat we in de winter op het terras kunnen zitten.

Gezien de input van de ondernemers is het de vraag of de proef met de verruimde openingstijd van de terrassen wel nodig is? Is het niet zonde van de inspanning van onze ambtenaren aangezien in de praktijk men wel vaker na 24.00 uur op de terrassen mag zitten? Om te voorkomen dat we het volgend jaar weer over dit onderwerp hebben stelt voor om de verruimde openingstijden van de terrassen nu gewoon op te nemen in de APV. De aanpassingen die Leefbaar Etten-Leur over Carbidschieten voorstelt zijn voor de VVD akkoord. CDA, de heer Van Hulst: de fractie pleitte in de raad debatteert voor aanscherpingen in de APV. Gelukkig is hiervoor bijval vanuit de raad. In de beantwoording adviseert het college echter om af te zien van deze verscherpingen omdat deze via andere wetgeving al gerealiseerd kunnen worden. Toch denkt CDA dat bij het opnemen van de verscherpingen directer kan worden gehandeld door de handhavers en dat er directer ingegaan wordt op de vraagstukken op het gebied van veiligheid en gezondheid. De partijen die CDA steunden, gaan wel akkoord met de antwoorden van het college. N.a.v. de VVD: terrassen: het CDA kan dit voorstel steunen. N.a.v. Leefbaar Etten-Leur: carbidschieten: het CDA steunt de voorgestelde aanpassing. Het CDA gaat akkoord met het voorstel D66: de heer Dujardin: D66 is tevreden met de actualisatie van de APV.

Er zijn onnodige regels geschrapt en waar nodig zijn regels beter leesbaar en beter handhaafbaar gemaakt. Dat past bij ons standpunt minder regels, maar de regels die er zijn moeten helder zijn en handhaafbaar. D66 heeft een opmerking mede door eerdere inbreng van Leefbaar Etten-Leur en dat is dat wat ons betreft de regels rond carbidschieten zo beperkt en helder mogelijk moeten zijn. Dus in buitengebied

Gemeenteraad Etten-Leur

-4-

toestaan op eigen terrein en met melding bij de gemeente. Uiteraard kunnen nadere regels door het college of de burgemeester opgelegd worden daar waar het met name de veiligheid betreft. We steunen op dit punt de inbreng van Leefbaar. Met betrekking tot de inbreng van het CDA en hun amendement om vechten in de APV op te nemen kunnen wij dat niet ondersteunen, de burgemeester heeft in de eerdere behandeling al aangegeven, dat dit op basis van ander regelgeving goed aan te pakken is en dat is voldoende. Dat geldt ook voor de toevoeging van rookvrije ruimtes. Dit past veel beter in het preventie akkoord waar je gezamenlijk afspraken maakt over het rookvrij houden van ruimtes zoals o.a. de speeltuin Hoge Neer. Dit hoeft wat ons betreft niet in de APV en past ook niet bij het verminderen van regels. GroenLinks, de heer Aerts: GroenLinks was tijdens de raad debatteert al tevreden met de antwoorden van de portefeuillehouder. Leefbaar Carbidschieten: we zijn hiervan geen voorstander vanwege de verstoring van de fauna. GroenLinks vraagt dat als dit amendement wordt aangenomen of ze dan voornemens zijn om de regels op te nemen in de veiligheidsrichtlijnen. vraag: Mevrouw De Regt, Leefbaar Etten-Leur: De regels worden vastgesteld door het college. Er verandert niks. De regels bestaan nog steeds maar ze staan niet meer in de APV. Daar is de heer Aerts het niet mee eens.

GroenLinks, de heer Aerts: Pilot verruimde openingstijden terrassen (n.a.v. de VVD): De pilot regelt dat omwonenden worden meegenomen om eventuele overlast te beperken en daarom is de pilot van toegevoegde waarde. PvdA, de heer Wierema: PvdA steunt de visie van GroenLinks v.w.b. het carbidschieten. Pilot terrassen VVD: PvdA is bezorgd over de effecten op de omgeving. Ze zouden het op prijs stellen als de omgeving meegenomen wordt. Ons Etten-Leur, mevrouw Trouw: CDA: niet eens met voorgestelde aanscherpingen Leefbaar Etten-Leur Carbidschieten: niet eens met voorgestelde aanpassingen Pilot terrassen: Ons Etten-Leur sluit zich aan bij GroenLinks en PvdA. APB, mevrouw Van Drongelen: Leefbaar Etten-Leur carbidschieten: steunen zij VVD, terrassen: steunen zij Aanscherpingen CDA: steunen zij niet Burgemeester mevrouw De Vries: Leefbaar Etten-Leur, carbidschieten: In hoofdlijnen zijn we het met elkaar eens. Carbidschieten van 10 tot 24 uur op 31 december is akkoord. Uitsluitend buiten de bebouwde kom op eigen terrein: de burgemeester wil daar dan aan toevoegen: of met toestemming van de rechthebbende van het terrein . Lid 2 zegt dat wij graag hebben dat iemand uiterlijk 5 dagen voor afschieten dit bij het college meldt. De regels die wij hadden voorgesteld in de APV zullen we opnemen in de beleidsregels.

Gemeenteraad Etten-Leur

-5-

Het is de intentie om die regels 1 op 1 over te nemen. vraag: Mevrouw De Regt, Leefbaar Etten-Leur zegt dat ze kan leven met de toezegging inclusief de voorgestelde toevoeging die de portefeuillehouder net heeft gedaan. Burgemeester mevrouw M. de Vries: VVD, terrassen: De burgemeester sluit aan met het idee om het in pilot vorm te doen. Omwonenden van horecagelegenheden hebben misschien nog niet helemaal meegekregen wat er in de planning staat en op deze manier organiseer je netjes dat mensen ook hun belang kenbaar kunnen maken. Met het opnemen als pilot organiseren we dat we bij de raad terugkomen met hoe het gaat als je dit een jaar probeert (als de horeca open is). We kunnen dan op vrijdag en zaterdag de terrassen een uur langer openen en bij uitzondering ook op een doordeweekse dag dit toestaan. CDA, aanscherpingen: Vanuit de bestuurlijke driehoek wordt afgesproken wanneer je het instrument van de APV moet inzetten. Dat gebruikt ze bij de afweging welke artikelen in de APV nodig zijn. vraag: De heer Martens VVD: Hij vraagt of de portefeuillehouder wat concreter kan zijn over wanneer de pilot dan ingaat? De burgemeester zegt dat met de horeca gecommuniceerd zal worden dat dit start vanaf het moment dat ze weer open mogen. vraag: Leefbaar Etten-Leur, mevrouw De Regt: Wordt de veiligheid van de omgeving van de terrassen meegenomen? De terrassen staan nu nogal dicht op de weg.

Er zal bij opening van de terrassen ook goed naar de veiligheid van de terrassen gekeken worden aldus de burgemeester. 2e termijn De toezeggingen zoals gedaan bij de raad debatteert blijven uiteraard staan. Winterterrassen worden mogelijk gemaakt. Vandaag is erbij gekomen de pilot met de verruimde opening van de terrassen die start zodra de terrassen weer open mogen. Na de pilot komen we bij de raad terug om te overleggen of we de verruimde openingstijden van de terrassen structureel opnemen. Verder worden de artikelen over het Carbidschieten aangepast zoals hiervoor weergegeven. Alle fracties zijn akkoord met het voorstel De heer Van der Linden onthoudt zich van stemming. De APV wordt hiermee vastgesteld. 14.

Raadsvoorstel toepassen coördinatieregeling & verklaring van geen bedenkingen 4e windturbine windpark Groene Dijk CDA, de heer Buiks: Een verklaring van geen bedenkingen kan alleen worden geweigerd in het belang van een goede ruimtelijke ordening. Het beoordelen van de leefbaarheid maakt onderdeel uit van een goede ruimtelijke ordening. Volgens CDA komt dit voorstel als de raad nu ja zegt terug in de

Gemeenteraad Etten-Leur

-6-

gemeenteraad en kan de gemeenteraad daar nog iets van vinden. Dat wil hij bevestigd hebben van de wethouders. Hij roept de mensen die bezwaar gemaakt hebben en de initiatiefnemer op om toch nog met elkaar te praten en te proberen tot elkaar te komen. Leefbaar Etten-Leur, de heer Roks: Hij heeft een stuk gelezen van de TU Delft dat de gevolgen van de ruimtelijke kaders voor de leefbaarheid een onderdeel zijn van de Ruimtelijke Ordening. Leefbaarheid an sich is dat echter niet. Wethouder De Weert: De verklaring van geen bedenkingen daar tegen kan ook bezwaar worden gemaakt. Als dat gebeurt dan komt dat terug in de raad. Dit geldt alleen voor de verklaring van geen bedenkingen. Als het gaat om de omgevingsvergunningen dan is dat een bevoegdheid van het college. Er is van te voren om een hoofdelijke stemming gevraagd door Leefbaar Etten-Leur. De heer Roks vraagt aan de heer Buiks hoe het CDA gaat stemmen want hij had het idee dat er verdeeldheid is binnen het CDA. De heer Buiks CDA zegt dat het CDA unaniem voor dit voorstel gaat stemmen. In september zal dan naar de leefbaarheidsaspecten gekeken worden.

Vervolgens wordt zonder hoofdelijke stemming overeenkomstig het voorstel besloten met 18 stemmen voor (de leden van de fracties van APB, CDA (uitgezonderd mevrouw Nooijens die zich van stemming onthoudt) PvdA, Leefbaar Etten-Leur, D66, GroenLinks) en 8 stemmen tegen (de leden van de fracties van VVD en Ons Etten-Leur) 15.

Mogelijkheid tot het indienen van moties vreemd aan de orde van de dag Motie van Kerncentrale GroenLinks en PvdA. De heer Jacobs leest de aangehechte motie voor. Wethouder Van Aert: Een kerncentrale heeft voor- en nadelen. Hij is geen voorstander van een kerncentrale in Etten-Leur maar het college kan geen standpunt innemen hierin. Als de raad het college voordraagt om dit door te geven zullen ze dat ook doen. D66, de heer Dujardin: D66 vindt deze motie enigszins overbodig. Het betreft landelijk beleid, en daar zijn al keuzes voor locaties gemaakt voor als er ooit voor kernenergie zal worden gekozen. Brabant staat in dat kader niet in de picture en met deze motie wordt naar onze mening juist meer onrust teweeg gebracht dan nodig. Natuurlijk hebben we ook het standpunt van de gedeputeerde van Brabant gelezen, maar ook daarvoor geldt dat dit uiteindelijk een landelijk item is en daarmee veroorzaakt het college van Gedeputeerde Staten naar onze mening onnodige onrust. Overigens zien wij in Etten-Leur geen ruimte om, als het er moet komen, op een veilige wijze een kerncentrale te bouwen. Vanuit dat oogpunt zullen we dan ook voor de motie stemmen, hoewel nogmaals in onze ogen overbodig. Leefbaar Etten-Leur, de heer Roks: De kans is erg klein dat er een kerncentrale in Etten-Leur komt. Er is landelijk beleid en dit hoort bij de landelijke bevoegdheid.

Zij ondersteunen de motie niet omdat er sprake is van symbool politiek.

Gemeenteraad Etten-Leur

-7-

CDA, mevrouw Nooijens: Zij ondersteunen de motie ook niet. Zij zijn ervoor om landelijk gezien te kijken naar plaatsing van kerncentrales. Alle opties moeten open blijven. vraag: de heer Jacobs, GroenLinks, zegt dat ze vragen om alleen Etten-Leur uit te sluiten. Hij vraagt waar in Etten-Leur het CDA dan ruimte ziet voor een kerncentrale? Mevrouw Nooijens zegt dat ze niet heeft nagedacht over een kerncentrale in Etten-Leur. Als er in Nederland hiervoor een plaats gevonden voor moet worden dan zou dat in Etten-Leur kunnen zijn maar hoeft niet. APB, de heer Hommel: Hij vindt de motie ook symbool politiek. VVD, de heer De Jager: Voor een kerncentrale heb je een grote rivier nodig om te koelen en die is er hier niet dus is dit symboolpolitiek. De heer Jacobs zegt dat de provincie Noord-Brabant heeft aangewezen als een zoekgebied voor een kerncentrale. Vandaar zijn motie een kerncentrale in Etten-Leur niet toe te staan. Ons Etten-Leur, de heer Verwijmeren: Zij hebben de motie mede ondertekend. De heer Jacobs wil de motie graag in stemming brengen omdat CDA, VVD en APB hebben aangegeven voor een kerncentrale in Etten-Leur te zijn. Waar je een kerncentrale ook in EttenLeur zou zetten dan vallen alle inwoners onder de evacuatiezone, die 10 km bedraagt.

CDA, mevrouw Nooijens vraagt waarom de heer Jacobs een motie indient wanneer een kerncentrale om veiligheidsredenen technisch niet kan in Etten-Leur? De heer Jacobs zegt dat die evacuatiezone geen reden is. Mevrouw Nooijens denkt dat de provincie zal gaan kiezen voor de beste plek voor een kerncentrale en dan zal Etten-Leur zeker niet de beste plek zijn. APB, de heer Hommel zegt dat ze niet open staan voor een kerncentrale maar ze willen het niet verbieden. Zij zien ook geen ruimte voor een kerncentrale in Etten-Leur. De motie wordt in stemming gebracht. tegen: CDA, APB, VVD, Leefbaar Etten-Leur voor: Ons Etten-Leur, D66, PvdA, GroenLinks voor met stemverklaring De motie is verworpen met 10 stemmen voor en 17 stemmen tegen. De voorzitter doet een orde voorstel om de motie digitale tool peilingen bij het debat in de volgende cyclus over participatie en de routeplannen mee te nemen. CDA, D66 zijn hiermee akkoord. De motie wordt daarom vanavond niet ingediend.

Gemeenteraad Etten-Leur

-8-

Motie vreemd aan de orde van de dag over borstkankeronderzoek Leefbaar Etten-Leur, mevrouw De Regt leest de aangehechte motie voor. De motie is opgesteld door de gemeente Dinkelland. De motie wordt mede ondertekend door de heer Wierema van de PvdA en de heer Aerts van GroenLinks D66, mevrouw Groenen: D66 is het ermee eens dat termijn z.s.m. naar 2 jaar terug gebracht moet worden. Zij steunen toch de motie niet omdat het signaal al ontzettend op het netvlies bij de staatssecretaris en de betrokken beroepsgroepen staat. Zij doen er alles aan om naar de termijn van 2 jaar terug te gaan. Het signaal is daarmee overbodig. CDA, mevrouw Gelderblom: belangrijk onderwerp is, wil het CDA de motie toch ondersteunen. Zij willen eraan toevoegen om de staatssecretaris te vragen om zo lang de 2 jaren termijn niet wordt gehaald in te zetten op voorlichting over zelfscreening. Hierop graag de reactie van de anderen. Ons Etten-Leur. Mevrouw Trouw: Ons Etten-Leur steunt de motie. Zij ondersteunen de aanvulling die het CDA doet. APB, mevrouw Van Drongelen: Ze sluiten zich aan bij de woorden van mevrouw Gelderblom van het CDA en steunen de motie. PvdA, de heer Wierema: Als de staatssecretaris aangeeft dat hij het organisatorisch niet kan uitvoeren, moet hij de organisatie beter regelen. PvdA steunt de motie.

VVD, mevrouw Van Baal: VVD vindt het een mooi initiatief maar de staatssecretaris is ermee bezig. Ze steunen de motie niet want het is een landelijk issue. GroenLinks, de heer Aerts: De toevoeging van mevrouw Gelderblom is nuttig om toe te voegen. Leefbaar Etten-Leur, mevrouw De Regt zegt dat ze de zinssnede van CDA toevoegen. Het indienen van de motie kan geen kwaad en als veel gemeenten dit doen zal dat meer uithalen. Het is een steun in de rug. Zij vraagt of D66 en VVD misschien toch niet mee willen ondertekenen omdat dit een sterker signaal afgeeft. VVD, mevrouw Van Baal zegt dat de landelijke politiek zich hiermee bezig houdt. Ook voor zelfscreening zijn er hele mooie filmpjes die je kan vinden. Zij blijven tegen het voorstel. D66, mevrouw Groenen zegt dat ze inhoudelijke geen bezwaar hebben tegen de motie. Ze is het ook eens met de VVD. Ze blijft ervan overtuigd dat de urgentie heel hoog is en als hoog gezien wordt. Ook zij blijft bij haar standpunt. De meerderheid (leden fracties APB, CDA, Ons Etten-Leur, GroenLinks, Leefbaar Etten-Leur en PvdA) steunt de motie. De leden van de fracties van D66 en VVD stemmen tegen de motie aangezien zij dit een landelijk issue vinden.

Gemeenteraad Etten-Leur

-9-

De motie is daarmee aangenomen met 22 stemmen voor en 5 stemmen tegen. 16.

Rondvraag Er zijn geen vragen.

17.

Sluiting De voorzitter dankt eenieder voor zijn of haar inbreng en sluit de vergadering. Aldus vastgesteld in de openbare vergadering van de gemeenteraad van Etten-Leur van 25 mei 2021 De raad voornoemd,

Dhr. Drs. W.C.M. Voeten MBA griffier

Gemeenteraad Etten-Leur

Mw. dr. M.W.M. de Vries voorzitter

- 10 -