CConstaterende datEtten-Leur
Koppel je AI →
Document · PDF

Ondertekend verslag rapporteurs veiligheidsregio 17-10-2022.PDF

Raad besluit 10 november 2022, gemeente Etten-LeurBij agendapunt: Vaststellen begroting 2023 inclusief College uitvoeringsprogramma470 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Concept verslag rapporteurs veiligheidsregio 17-10-2022 Aanwezig bij dit gesprek:  Raadsrapporteurs: dhr. D. van Ruitenbeek  Portefeuillehouder: mevr. M. de Vries  Regiefunctionaris: dhr. T. Vissers  Griffie: mevr. J. Stroop

Onderliggende stukken: - Ontwerpbegroting 2024

Verslag Mevrouw de Vries opent de vergadering, geeft een samenvatting. Vorige keer hebben we op de begroting van 2023 van de VR gereageerd en een paar vragen gesteld. Daar zijn ook antwoorden op gekomen, zie brief van 21 juli 2022 op Ibabs. De algemene financiële richtlijnen zijn allemaal logisch, alleen is het bij de veiligheidsregio niet zo zinnig om weer om bezuinigingsvoorstellen te vragen (voorgestelde richtlijn 5). De veiligheidsregio heeft net 5 scenario's ontwikkeld en doorgerekend. Voorgestelde richtlijn 6, waarin gevraagd wordt een positief jaar resultaat terug te laten vloeien naar de gemeentes, tenzij er een gemotiveerd voorstel is vindt mevrouw de Vries dubbelop. De vaste afspraak is dat het overschot op de jaarrekening terugvloeit naar de deelnemende gemeentes. Mevrouw de Vries stelt dus voor om algemene richtlijn 5 en 6 voor de veiligheidsregio te schrappen, meneer van Ruitenbeek is het hiermee eens. Er zijn 2 voorgestelde aanvullende financiële richtlijnen voor de veiligheidsregio, ten eerste wordt gevraagd inzichtelijk te maken wat de financiële gevolgen zijn van de indexeringen en de invoering van de omgevingswet, voorstel is om hier de stijgende energieprijzen aan toe te voegen. Dat is actueel. Ten tweede wordt er gevraagd om een toelichting over de verdere uitwerking, beleidsmatig en financieel, van Stichting Risicobeheer.

Mevrouw de Vries legt uit dat de stichting risicobeheer alleen een noodfonds is, wat in principe nooit wordt gebruikt. De heer Vissers vult aan: het is een soort ongevallenverzekering voor de brandweer, dat is niet zomaar bij gewone verzekeraars te regelen. Normaal laten wij verzekering ook over aan een verbonden partij zelf, voorstel is om dat nu ook te doen en dit punt te schrappen. Over de voorgestelde beleidsmatige richtlijnen heeft de heer van Ruitenbeek een vraag, wat willen we precies weten over het regionaal coördinatiecentrum, de prestaties in Etten-Leur, of in totaal? De heer Visser legt uit dat deze vraag naar aanleiding van de fusie is, we willen weten wat de fusie heeft gekost en opgeleverd, maar alleen heel globaal. Mevrouw de Vries geeft aan dat deze fusie een landelijke verplichting was, het was dus geen keus, en er is ook niets meer aan te doen. In die zin kunnen we dus niet veel met de informatie die we opvragen. Tot slot verteld mevrouw de Vries dat er een verhoging van de kosten van de beroepsmatige brandweerposten in Roosendaal en Bergen op Zoom aan komt. Dat kon niet meer verwerkt worden in de begroting, maar is al wel aangekondigd in het DB. Deze kostenstijging komt doordat de

vrijwilligers minder taken mogen gaan uitvoeren, daar moeten dus beroepsmatige brandweerlieden voor ingezet gaan worden. Voor het verslag

Julia Stroop griffier

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=EttenLeur&id=a6722496-b507-4620-b37e-d9823b1ba7a1