CConstaterende datEtten-Leur
Koppel je AI →
Document · PDF

Motie participatie netwerk sociaal domein AANGEPAST.docx

Raad besluit 22 februari 2021, gemeente Etten-LeurBij agendapunt: Mogelijkheid tot het indienen van moties vreemd aan de orde van de dag458 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Voorstel # (In te vullen door de raadsgriffie) Motie vreemd aan de orde van de dag De raad van de gemeente Etten-Leur in vergadering bijeen d.d. 22-2-2021 Onderwerp: Participatienetwerk sociaal domein De Raad, Gehoord de beraadslaging, Constaterende    

Dat de procesgroep binnen het participatienetwerk sociaal domein niet functioneerde zoals de bedoeling was; Dat de functie van de procesgroep binnen het participatienetwerk sociaal domein daarom drastisch is gewijzigd naar meedenkers/adviseurs over het ontwerp en de uitvoering van participatietrajecten; Dat er geen vaste themagroepen zijn ingericht voor de cliëntparticipatie Jeugdwet en Wmo; Dat doel, werkwijze en taakstelling van het participatienetwerk sociaal domein hiermee niet worden ingevuld zoals vastgelegd in de verordening participatienetwerk sociaal domein Etten-Leur 2018.

Overwegende  Dat de functiewijziging van de procesgroep gevolgen heeft voor het functioneren van het netwerk, zoals beschreven in de verordening participatienetwerk sociaal domein;  Dat aan de wettelijke verplichting tot cliëntparticipatie zoals opgenomen in de Participatiewet, Wmo en Jeugdwet alleen wordt voldaan aan cliëntparticipatie voor de Participatiewet d.m.v. de cliëntenraad sociale zaken en het feit dat zij vertegenwoordigd zijn in de cliëntenraad van het Werkplein Hart van WestBrabant;  Dat er met de functiewijziging van de procesgroep geen regeling is voor de wettelijk verplichte cliëntenparticipatie in het kader van de Wmo en de Jeugdwet;  Cliëntparticipatie meer inhoudt dan het van tevoren mensen betrekken bij het maken van beleid;  De Cliëntenraad Sociale zaken voor de aanvragen voor advies en het geven van (ongevraagd) advies volgens de verordening van de procesgroep afhankelijk is.

 Dat het Rijk een wijziging van de Gemeentewet in voorbereiding heeft die leidt tot een verplichting voor gemeenten om de inspraakverordening om te vormen tot een participatieverordening;  Dat nog niet duidelijk is wanneer deze wijziging van de Gemeentewet in de Staatscourant wordt gepubliceerd waardoor ook niet duidelijk is wanneer een participatieverordening aan de gemeenteraad ter vaststelling kan worden voorgelegd;  Dat een regeling voor de wettelijk verplichte cliëntparticipatie in het kader van de Wmo en de Jeugdwet niet kan wachten tot het moment waarop een

participatieverordening ter vaststelling aan de gemeenteraad kan worden aangeboden.

Verzoekt het college: 1. Aan de raad een voorstel voor te leggen om de verordening participatienetwerk in te trekken; 2. Aan de raad een voorstel voor te leggen voor een verordening waarmee uitvoering wordt gegeven aan de wettelijke verplichting tot cliëntparticipatie binnen de Wmo, Participatiewet en de Jeugdwet; 3. De onder 1 en 2 genoemde voorstellen zo spoedig mogelijk, doch uiterlijk voor het zomerreces voor te leggen aan de gemeenteraad. en gaat over tot de orde van de dag.

Ondertekening en naam: Fractie van het CDA

Fractie van GroenLinks

Fractie van het APB

Joke Gelderblom

Dennis Aerts

Jennie Boer

Fractie D66

Fractie van Ons Etten-Leur

Fractie van de PvdA

Carola Groenen

Denise Huijbregts

Hans Wierema

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=EttenLeur&id=a0c76b5e-e90a-4492-81c4-5d0136c7aac8