Inspreektekst dhr. Fikke en mevr. Van Dijk - Toeristenbelasting.pdf

Onderwerp: Toeristenbelasting Etten-Leur

Geachte fractieleden, Allereerst hartelijk dank voor de spreektijd die u ons biedt. Graag houden wij voor u een kort pleidooi over het onderwerp toeristenbelasting in de gemeente Etten-Leur. Ik spreek hier niet alleen namens mijzelf als ondernemer maar ook namens meerdere collega’s en Koninklijke Horeca Nederland, afdeling Etten-Leur (KHN) Afgelopen jaar stemde u in met een begroting waarop een stelpost van €100.000 staat opgenomen voor toeristenbelasting per 1-1-2022. In eerste instantie bedoeld om te innen bij toeristen en arbeidsmigranten, inmiddels dient hetzelfde bedrag nu opgehaald te worden bij enkel verblijfstoeristen in Etten-Leur. Wij denken dat er met 147 hotelkamers en 35 campingplaatsen wellicht een derde opgehaald kan worden. Vanuit de gemiddelde cijfers van de afgelopen jaren binnen onze bedrijven komen wij aan de volgende berekening: Hotels: 147 hotelkamers x 60% bezetting 1 persoon x €1,00 = €32.193,00 35 kampeerplaatsen x 180 campingdagen x 60% x 1,5 persoon x €1,00 = €7.670,Totaal op te halen bedrag: €39.809,00 De vraag hierbij is of elke overnachting een toeristische overnachting is. De opa en oma die oppassen op hun kleinkinderen omdat de ouders als politieagent en verloskundige weekenddienst draaien komen niet als toerist. De werknemer die een week een project draait in de omgeving en daarom in Etten-Leur overnacht, is geen toerist.

De gasten die in Etten-Leur wonen maar aan het verbouwen zijn en daarom tijdelijk elders in Etten-Leur overnachten, zijn geen toerist. Wij zijn het er dan ook unaniem over eens dat invoering van toeristenbelasting in de gemeente Etten-Leur om meerdere onderbouwde redenen, onrealistisch, ongepast en onhaalbaar is. Wij zijn TEGEN invoering toeristenbelasting in de gemeente Etten-Leur, en wel om de de volgende redenen: • De perceptiekosten wegen niet op tegen de opbrengsten; Afgelopen jaren heeft meerdere malen invoering van een toeristenbelasting op de agenda gestaan in Etten-Leur, tot nog toe is iedere keer weer gebleken dat de perceptiekosten hoger zouden uitvallen dan de opbrengsten •

Arbeidsintensiviteit voor ondernemer wordt vergroot: van administratie voor inning toeristenbelasting tot ter plekke kleine bedragen afrekenen die ondernemers geld kosten

•

Het ontbreken van een toeristisch beleid/visie van de gemeente Etten-Leur en hiermee samenhangende onderbouwing waaraan opgehaalde gelden besteed worden. In deze economische tijden is juist investeren in toerisme de komende jaren één van de belangrijkste pijlers voor veel gemeenten, onder andere gericht op herstel van het MKB.

•

Het is een onnodige lastenverzwaring bovenop de lasten die ondernemers al nauwelijks kunnen betalen momenteel.

•

Ondernemers investeren nu al veel zelf om mensen naar Etten-Leur te trekken: ontwikkelen van de fiets- en wandelroutes incl drukwerkkosten ( VVV komt die zelfs ophalen), adverteren via diverse media wat ook ten goede komt van Etten-Leur.

•

Het ontbreken van draagvlak en lage prijselasticiteit: er is geen draagvlak in de sector voor toeristenbelasting, zeker als er geen directe relatie bestaat tussen de opbrengst en de besteding ervan. Het ontbreken van draagvlak is te verklaren omdat de ondernemer zich geconfronteerd ziet met een opgelegde, verhogende prijscomponent en de vrees dat er hierdoor afname van logies ontstaat. Dit is gebaseerd op het principe van prijselasticiteit: de mate waarin de prijs kan veranderen voordat er een wijziging in koopgedrag ontstaat. Men vreest dus dat de belasting ervoor zorgt dat de ‘maximale rek’ is bereikt (lees: de gast afhaakt) als men de eigen prijsstelling (en dus de inkomsten) niet omlaag brengt. De logiesmarkt kent een lage prijselasticiteit voor álle logiesvormen, wat inhoudt dat een geringe prijsverhoging al snel leidt tot een ander koopgedrag (omzetdaling). Dit geldt voor álle logiesvormen. Dit bezwaar kan dus alleen worden opgeheven door niet over te gaan tot invoering van de belasting voor álle logiesvormen. Een optie die in het belang van het toerisme overigens steeds vaker wordt overwogen. Invoering van toeristenbelasting betekent niet alleen een onwenselijke marktverstoring maar ook een neerwaarts effect op het totale toeristisch bezoek.

Wat ons betreft wordt momenteel stap 1, een allereerste belangrijke stap, overgeslagen. Maak eerst samen met ons een toeristische visie. Wat is de stip op de horizon en hoe komen we daar? Welke investeringen zijn hiervoor nodig. Dan zou toeristenbelasting eventueel een manier kunnen zijn om een deel van die investeringen te kunnen doen. Wij hopen dat u ons advies om de invoering van toeristenbelasting in de gemeente Etten-Leur te heroverwegen ter harte neemt en het College de opdracht geeft om eerst aan de slag te gaan met een toeristische visie voor de gemeente Etten-Leur. Met gastvrije groet, Familie van Dijck Morris Fikke Gina Fikke Kirsten van Heijst Gerard Schniermanni Ruud Hoondert Ton Stoop

Menmoerhoeve & KHN Etten-Leur bestuurder Vincents & KHN Etten-Leur bestuurder Herberg en Wijnwinkel het Witte Paard B&B Monument076 B&B de Streek Turfschip De Turfvaart

Correspondentie: ettenleur@khn.nl