CConstaterende datEtten-Leur
Koppel je AI →
Document · PDF

Inspreektekst A. Lagewaard.docx

Raad besluit 22 februari 2021, gemeente Etten-LeurBij agendapunt: Raadsvoorstel notitie ‘Omgevingsvisie: bouwlocatiekeuze en wegvarianten’1.033 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Inleiding Welke cijfers, rapporten, schema’s, ingewikkelde normeringen, financiële berekeningen, of wat dan ook op tafel liggen, doortrekking van de Aletta Jacobslaan heeft hele grote en wat ons betreft onacceptabele consequenties voor onze wijk. Daar is iedereen het over eens: dagelijks 8.500 personenauto’s / vrachtwagens en zwaar landbouwverkeer over een nieuw aan te leggen stuk asfalt door een te smalle strook in onze wijk. Ik wil graag 3 punten bespreken.

1)

De doortrekking snijdt onze wijk in tweeën

Er is al een doorrekening gepresenteerd voor een verdiepte weg. Deze verdiepte weg met veel en zwaar verkeer komt in plaats van een mooie groenstrook en splitst de huidige, rustige wijk in twee stukken die niet meer met elkaar verbonden zijn. Je kunt niet meer wandelend of fietsend naar de andere kant. Dat betekent dat kinderen uit het noordelijk deel van de wijk niet meer door de doorsteek bij ons naar de andere kant kunnen fietsen om via de wijk naar de school D’N OVERKANT te gaan. Dat kan dan NIET meer. Zij moeten dan naar school via een druk kruispunt of rotonde waar al dat verkeer, 8500 voertuigen, samenkomt. Dit levert gevaarlijke situaties op en veel ouders zijn hier bang voor. De mooie en rustige groenstrook verdwijnt, er komt een rotonde in het huidige park bij de Thorbeckelaan en Aletta Jacobslaan en de oude bomen die daar staan verdwijnen. Verder gaat er veel overlast ontstaan voor de huizen rond deze nieuwe weg, vooral ook omdat die huizen, gebouwd in de jaren 90, hierop niet voorbereid zijn. Bijvoorbeeld: alle slaapkamers aan de Senaat en de Thorbeckelaan liggen aan de voorkant van de huizen. Ook wordt door het vele verkeer, het geluid en de luchtvervuiling (denk aan fijnstof / stikstof) de leefbaarheid en onze gezondheid aangetast. Verder zal ook de wateroverlast terugkeren. (presentatie Peter Moerkens) Kortom: De wijk wordt in tweeën gesneden.

Rust en groen verdwijnt. Er komt een drukke rotonde in het park. 8.500 voertuigen per dag. Gevaarlijke situaties voor iedereen en met name voor kinderen op weg naar school. Grote geluidsoverlast voor alle omwonenden.

2)

Gezondheid is een groot goed.

In het rapport dat we hebben ontvangen, stond tot mijn grote vreugde dat de GGD de gemeente kan adviseren over eventuele consequenties van de plannen voor de gezondheid van de omwonenden. Maar, buiten die ene opmerking is er in het hele rapport niets over terug te vinden. Tijdens de informatiesessie in december heb ik gevraagd of de GGD of een andere instantie de gemeente van advies dient over de mogelijke gevolgen voor omwonenden. Het antwoord daarop vonden wij zorgwekkend: “we kúnnen dat inderdaad vragen bij bijvoorbeeld de GGD, en de GGD kán ons van advies voorzien.” Daaraan werd meteen toegevoegd dat de gemeente zich natuurlijk het recht voorbehoud om dat advies meteen naast zich neer te leggen. Wij hopen dat, als gezondheid inderdaad een belangrijke pijler voor het college en de raad is, het toch niet zo kan zijn dat er geen enkele verdere afweging plaatsvindt voor wat betreft de gezondheid voor de omwonenden. Dat zou betekenen dat gezondheid van de omwonenden geen PIJLER maar een VOETNOOT is in het hele gebeuren. Maar wij hopen en gaan er vanuit dan dit voor de raad wél een HELE BELANGRIJKE AFWEGING IS die niet afgedaan kan worden met één enkele opmerking in een rapport. Wij realiseren ons dat er ook elders in Etten-Leur zorgen en problemen zijn met betrekking tot geluidsoverlast en verkeershinder.

Aan deze situaties moet natuurlijk ook nadrukkelijk aandacht besteed worden MAAR, hier is het anders. Doortrekking van de Aletta Jacobslaan betreft géén bestaande situatie. Het betreft hier een nieuw aan te leggen stuk asfalt met veel en zwaar verkeer. Dit kunnen college en raad wél voorkomen. Er mag geen tweede rode poort ontstaan!! Daarbij wil ik nog een punt maken. Het gaat vaak over normeringen en wettelijke kaders. Grote overlast, ook grote overlast die binnen wettelijke kaders valt, blijft nog altijd grote overlast…. Onze gezondheid en de leefbaarheid in de wijk mogen hier niet onder lijden

3)

Jarenlange onzekerheid zorgt voor heel veel stress onder de mensen

Wij begrijpen dat financiën een rol spelen, maar ik begrijp van veel buren, die hier al lang wonen dat dit iedere keer het geval is. Nu de optie doortrekken ALWEER op tafel komt, gaat het wederom over financiën. Iedere keer werd in het verleden bevestigd dat doortrekken geen goede optie is, maar dat er geen geld was voor de zogenaamde grote ring: een rondweg. Als ik zeg iedere keer dan heb ik het over een periode van 30 jaar. Dat betekent dat bewoners al 30 jaar verplicht zijn om bij verkoop van hun woning te melden dat deze rustige wijk mogelijk transformeert naar een onrustige, drukke wijk met veel verkeer. Veel mensen die hier al lang wonen zijn het meer dan zat dat dat zwaard van Damocles nog steeds boven hun hoofd hangt. En nu, na al die jaren, gemaakte besluiten, toezeggingen en beloftes dat er géén doortrekking zou komen, staat dit nu toch wéér op de agenda.

Kortom; dit veroorzaakt wéér veel stress bij alle gezinnen hier in onze wijk. Emoties komen naar boven, zoals slecht slapen, huizen willen verkopen….geen vertrouwen meer in de gemeente. Er moet nu voor eens en altijd een einde komen aan alle onzekerheid, die aan mensen vreet.

Als laatste punt: wij zijn dit initiatief tégen doortrekking in 2019 gestart met een aantal direct betrokkenen. Het aantal gezinnen/ huishoudens dat ons steunt is in de loop der tijd fors gegroeid. We zijn de afgelopen week op ‘corona-proof” wijze de wijk in geweest en ruim 200 gezinnen / huishoudens / families staan achter onze standpunten. Dat is 99% van de adressen waar we hebben aangebeld.

We hebben namens al deze gezinnen een petitie opgesteld met de volgende uitgangspunten; 1)

Wij zijn geen tegenstander van het bouwen van nieuwe woningen, maar vinden dat dat niet ten koste mag gaan van leefbaarheid, veiligheid & gezondheid in onze woonwijk.

2)

Doortrekking van de Aletta Jacobslaan betékent veel en zwaar verkeer, met als gevolg veel overlast en een onaanvaardbare aantasting van leefbaarheid, veiligheid en gezondheid.

3)

Géén doortrekking van de Aletta Jacobslaan.

Deze petitie bieden wij aan aan de Raad namens ruim 200 huishoudens.

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=EttenLeur&id=913d775e-1462-4428-bccb-2d9a08273f4b