Brief namens actiegroep Randweg Noord Nooit

Geachte leden van De Raad van Etten-Leur, Hartelijk dank dat we afgelopen maandag 27 februari met u in gesprek konden inzake de voorstellen voor het ontsluiten van de nieuw woonwijk Hoge Haansberg. We hebben echter wel een kanttekening op de geformuleerde 3 vragen in de 3 discussie groepjes. De vragen gingen niet over beste keuze van de diverse onderzochte ontsluitingsopties voor de Hoge Haansberg (Lus, doortrekken AJL en Noordelijke Randweg, maar over waar moet nog aan gedacht worden als de Raad besluit akkoord te gaan met de lus-optie (lees: geen grote infrastructurele aanpassing voor de aanleg van wijk Hoge Haansberg met ca 1.300 woningen. Het voorstel van het college is niet gebaseerd op de beste optie, maar sluit deze beste optie uit omdat een vorige Raad in februari 2021 heeft besloten om af te zien van doortrekken van de AJL na een emotionele avond met enkele bewoners van de AJL, Senaat en Hooiweg als afsluiting van een periode van verzet vanuit deze bewoners. In juli 2022 heeft de huidige Raad (u en uw collega’s) besloten om alternatieven te onderzoeken en te vergelijken met de variant van een Noordelijke randweg. Vanwege alle feitelijkheden uit de onderzoeken en de heldere memo van het Collega zou het doortrekken van de AJL de enige voorkeursoptie moeten zijn.

Vanwege het veto van de vorige Raad om het doortrekken van de AJL niet meer mee te nemen als reële optie voor ontsluiting in EttenLeur, kan/wil het College het doortrekken van de AJL niet aan de Raad voorleggen ook al wijzen alle onderzoeken en conclusies uit dat dit op alle vlakken (verkeerstechnisch, milieutechnisch, financieel en planologisch) de beste oplossing is Met deze nieuwe informatie is het dus aan de Raad om het veto van de vorige Raad op te heffen en te kiezen voor de beste oplossing voor alle inwoners van Etten-Leur en niet voor een beperkt aantal inwoners, die bewust zijn gaan wonen aan een weg waar in het bestemmingsplan de mogelijkheid van het doortrekken t.b.v. toekomstige uitbreiding van Etten-Leur verankerd is. Naar aanleiding van de gesprekken van maandagavond 27 februari jl. vanuit ons nog de volgende 2 toevoegingen op bijgaande reactie op het voorstel en de onderliggende onderzoeken zoals reeds door ons aan u op 15 februari 2022 verstrekt: 1. De echte verkeersproblemen: De werkelijke opstoppingen in Etten-Leur ontstaan bij de 3 rotondes (Markt, Schoonhout en Lichttorenhoofd) in de kern van Etten-Leur.

Doortrekking van de ALJ geeft een ontlasting op Concordialaan t.o.v. de lus van 5.700 verkeersbeweging (10.500 -/- 4.800), zie onder

Wat er in dit laatste onderzoek niet is meegenomen zijn de verkeersbewegingen op de noordelijke randweg zelf, indien deze wordt aangelegd. In het voorlaatste rapport van goudappel is dit wel opgenomen. Het betreft het volgende rapport:

In dit onderzoek wordt bij variant 2: 1.300 woningen Hoge Haansberg en een noordelijke randweg opgenomen. Op het noordelijk deel van de Randweg komen slechts 5.900 verkeerbewegingen, zie onder

Door toepassing van de lus neemt het verkeer op de Concordialaan ten opzichte van een doorgetrokken AJL nagenoeg evenveel toe als het volledig aantal bewegingen op het noordelijke deel van de Noordelijke Randweg. Dit is wel een hele grote impact (milieutechnisch en financieel) voor zo weinig verkeersbewegingen incl. instandhouding en/of versterking van bestaande knelpunten op de Concordialaan en de spoorwegovergang op De Markt. Met het doortrekken van de AJ-laan wordt de spoorwegovergang bij De Markt substantieel ontlast. Daarmee wordt een grote slag geslagen met 1 van de drie werkelijke verkeersknelpunten in Etten-Leur en kunnen we met de overgebleven financieringsruimte het tweede werkelijke verkeersknelpunt (een tunnel bij Lichttorenhoofd) dichterbij brengen. Dit in combinatie met het hieronder aangegeven punt van de verkeersveiligheid op de Concordialaan in relatie tot de bereikbaarheid van basisschoon D’n Overkant.

2. Behouden van Flexibiliteit in toekomstige oplossingen verkeersafwikkeling in EttenLeur als onverhoopt toch wordt gekozen voor de voorgestelde lus Indien gekozen wordt voor de Lus in het huidige voorstel (ondanks de uitkomsten van de onderzoeken van Antea, Goudappel en de heldere memo namens het College), dan wordt het doortrekken van AJL als mogelijke toekomstige oplossing uitgesloten. Indien de interne lus wordt gecombineerd met een eventuele toekomstige doortrekking van de AJL dan blijft deze optie nog mogelijk in de toekomst. Dit kan bijvoorbeeld door het (mogelijk later) aanbrengen van een extra rotonde op de Haansberg, daar waar deze kruist met het doortrekken van de AJL. Door de lus zo diep op de Haansberg te laten aanvangen wordt de ontsluiting verbeterd door 3 rotondes op de 3 hoekpunten van de lus. Aan deze hoofdontsluitingsweg kunnen ook diverse bushaltes worden aangelegd, zodat deze op centrale plekken in de nieuwe wijk komen en kort bij de woningen zitten. Stedenbouwkundig moet dit een haalbare variant zijn. Indien gewenst willen we de gemeente daarbij helpen. Punt 1 onderstreept nogmaals dat het doortrekken van de AJL de beste oplossing is. Punt 2 geeft de mogelijkheid om beide opties nog open te houden.

Aan u de keus om direct te kiezen voor de beste oplossing of deze keuze voor u uit te schuiven tot tijdens of na de realisatie van de nieuwe woonwijk Hoge Haansberg. Hoop dat u hiervoor de benodigde amendementen zult gaan indienen. Mocht u wel besluiten met het huidige voorstel akkoord te gaan, de uitkomsten van nieuwe onderzoeken incl. de conclusies van uw College te negeren en vanwege het besluit van de vorige Raad om de beste variant (doortrekken van de AJL) uit te sluiten als reële oplossing (zie hieronder nogmaals het door de vorige Raad opgelegd uitgangspunt van het College bij het huidige voorstel).

Dan zijn we door de huidige onderzoeken gesterkt en genoodzaakt om uw besluit aan te vechten bij de rechter. Het is aan u om het besluit van de vorige raad terug te draaien en de optie doortrekken AJL niet uit te sluiten en als voorkeursvariant op te nemen. Indien u dit wenst gaan we graag met u als geheel of per partij in gesprek voor een nadere toelichting en verdieping om te komen tot de beste oplossing voor alle bewoners van Etten-Leur. We zien uw uitnodiging hiertoe met belangstelling tegemoet. Met vriendelijke groet, Namens Aktiegroep Randgroep Noord Nooit

Frans Martens Frank Voermans Patrick de Winter Bas Janssen Niek Smook

En meer dan 200 huishoudens in Etten-Leur