Bijlage 3 Vervolg inspreektekst familie Nooren.pdf

Jolanda van der Weegen-Hopstaken Van: Onderwerp:

griffie@etten-leur.nl RE: Inbreng raadsvergadering d.d. 8 maart 2021 - 4e windturbine windpark Groene Dijk

Verzonden: maandag 8 maart 2021 00:31 Aan: griffie@etten-leur.nl Onderwerp: Inbreng raadsvergadering d.d. 8 maart 2021 - 4e windturbine windpark Groene Dijk Geachte heer, mevrouw, Bij deze onze inbreng in de raadsvergadering; we maken geen gebruik van het recht om in te spreken, maar willen onze bedenkingen bij het plaatsen van een 4e turbine wel kenbaar maken aan de raadsleden. Wij als omwonenden zijn zeker niet blij met de plannen voor nóg een windmolen. Het bestaande windpark vinden wij al niet prettig: naar onze mening zijn windparken waar dan ook landschapsvervuiling. In ons geval, op zo'n 800 m. afstand, bederft het door overlast (geluidshinder, slagschaduw) en uitzicht ons woongenot behoorlijk. Berichten (o.a. in De Bode) doen voorkomen alsof omwonenden geen bezwaar hebben, dat er overleg is geweest. Overleg is in onze ogen iets anders dan een plotselinge mededeling dat er plannen zijn voor een 4e windmolen. Verder is er wel een aantal telefoongesprekken geweest ivm een compensatie voor de overlast; daarover zijn nog geen afspraken gemaakt. Maar dat omwonenden geen bezwaar hebben is zeker niet juist. Waar wij ons vooral zorgen over maken, is dat de 4e windturbine een flink stuk groter wordt en in ons geval ook nog veel dichterbij komt, op zo'n 440 m.

Bosch en van Rijn, het adviesbureau van de initiatiefnemers bij dit project meent dat het lastig is om met het blote oog vast te stellen of een windturbine groter is dan een naburige windturbine, en of een dergelijke afwijking dusdanig storend is dat dit onacceptabel is. Om dit te bevestigen hebben zij visualisaties gemaakt, die wij als omwonenden hebben ontvangen. Wij gaan ervan uit dat deze visualisaties ook bij u bekend zijn. Het stoorde ons dat dit o.a. visualisaties zijn op zo'n 1,5 - 2 km afstand (gemeten via Google Maps) van de 4e windturbine. Het is al te makkelijk om vanaf die afstand de afwijkende hoogte niet storend en dus acceptabel te vinden. Vanuit onze woning op 440 m afstand is zo'n megagrote windturbine en zeker het verschil in hoogte m.b.t. de nabijgelegen turbines overduidelijk vast te stellen en ook zeker storend c.q. onacceptabel. Daarom hebben wij gevraagd om visualisatie vanuit onze woning. Deze hebben we intussen ontvangen, en daar zijn we behoorlijk van geschrokken. In de bijlage vindt u de betreffende visualisaties, met ondergrens (wanneer wordt gekozen voor de kleinste optie), bovengrens (wanneer wordt gekozen voor de grootste optie) en de zichtbare afwijking van zowel onder- als bovengrens t.o.v. de naastgelegen turbine(s).

Zelfs de ondergrens vinden wij persoonlijk al storend, zeker gezien deze al behoorlijk afwijkt van de hoogte van de 3 bestaande turbines. Gezien de hoogte en de nabijheid van de windmolen zal deze meer hinder opleveren voor ons dan de reeds bestaande molens, door geluid, trillingen en slagschaduw. Onderzoeken tonen aan dat op een afstand van 500 tot 700 meter rond windparken 50 tot bijna 80 procent van de omwonenden klaagt over slaapverstoring / onverklaarbare slapeloosheid. Hierin spelen vaak laagfrequente, onhoorbare bromtonen een rol. Dus ondanks dat volgens de rapporten de geluidshinder qua Db onder de norm zit, kan laagfrequent geluid hinderlijk c.q. schadelijk zijn voor omwonenden. Aangezien wijzelf nog een flink aantal jaren moeten werken en 3 studerende kinderen hebben, vrezen we stress, concentratieverlies e.d. als gevolg van slapeloosheid door dit soort geluidshinder. Al met al is een 4e, nog hogere en veel dichterbij geplaatste turbine voor ons een reden tot zorg. Wij hopen u hiermee voldoende te informeren, mocht er nog aanvulling gewenst zijn, horen wij het graag. Met vriendelijke groeten, 1

Fam. Nooren

2