CConstaterende datEtten-Leur
Koppel je AI →
Document · PDF

Bijlage 14 Toelichting - beslissing aanmeldnotitie mer-beoordeling

Raad besluit 10 juli 2023, gemeente Etten-LeurBij agendapunt: Vaststelling bestemmingsplan Spoorlaan 19635 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Beslissing op Aanmeldnotitie woningbouwontwikkeling Spoorlaan 19, Etten-Leur

Inleiding Op 3 november 2022 heeft de adviseur van initiatiefnemer een Aanmeldnotitie vormvrije m.e.r.beoordeling ingediend voor het plan om 32 appartementen te realiseren op de locatie Spoorlaan 19. Op basis van deze aanmeldnotitie zal beoordeeld worden of er bijzondere omstandigheden zijn die het nodig maken dat een m.e.r.-procedure moet worden doorlopen. M.e.r.-beoordeling In de Wet milieubeheer (Wm) en het bijbehorende Besluit m.e.r. zijn activiteiten genoemd waarvoor een milieueffectrapportage (MER) moet worden opgesteld. Hierbij wordt onderscheid gemaakt in activiteiten waarvoor een m.e.r.-procedure moet worden doorlopen (m.e.r.-plicht, C-lijst) en activiteiten waarvoor het bevoegd gezag moet beoordelen of een m.e.r.-procedure al dan niet nodig is (de zogenaamde D-lijst, m.e.r.-beoordelingsplicht). SoMa Vastgoed BV is initiatiefnemer van een activiteit (D11.2, stedelijke ontwikkeling) die op de Dlijst staat. Artikel 7.16 Wet milieubeheer is hierbij van belang. Op grond van dit artikel heeft de initiatiefnemer een aanmeldnotitie ingediend. Op basis hiervan dient het bevoegd gezag binnen de kaders van de wet te beslissen of een m.e.r.-procedure (opstellen milieueffectrapport) moet worden doorlopen.

Ook voor activiteiten die wat betreft omvang beneden de drempelwaarden van deze Dlijst blijven – zoals in deze casus - dient een aanmeldnotitie te worden ingediend waarop het bevoegd gezag een beslissing neemt op de vraag of een milieueffectrapport moet worden gemaakt, de zogenaamde vormvrije m.e.r.-beoordeling. Activiteit zoals bedoeld in Besluit m.e.r. Het plan voorziet in een stedelijk ontwikkelingsproject zoals bedoeld is in categorie D 11.2 van het Besluit m.e.r. Het plan blijft ruim onder de drempelwaarde; de drempelwaarde ligt op een activiteit die betrekking heeft op een oppervlakte van 100 hectare of een aaneengesloten gebied en 2.000 woningen of meer bevat. Dit betekent dat een vormvrije m.e.r.-beoordeling gemaakt moet worden. De wettelijke regeling gaat uit van het principe ‘nee, tenzij’: een m.e.r.-procedure is alleen vereist als er sprake is van ‘belangrijke nadelige gevolgen voor het milieu’. Op grond van de Wm houdt het bevoegd gezag bij haar besluit rekening met de omstandigheden zoals aangegeven in bijlage III van de EU-richtlijn milieueffectbeoordeling, te weten: $ Kenmerken van de activiteit; $ Locatie van de activiteit; $ Kenmerken van de potentiële effecten (in samenhang met de eerste twee criteria).

Locatie en kenmerken van de activiteit Op het perceel Spoorlaan 19 is de bouw van een appartementencomplex beoogd bestaande uit 32 appartementen verdeeld over vier bouwlagen. Met de toekomstige inrichting van het perceel wordt de bestaande inrichting zoveel mogelijk aangehouden. Achter het appartementencomplex wordt een parkeerterrein ingericht met ruimte voor 42 parkeerplaatsen. Tussen het parkeerterrein en het spoor wordt een geluidsscherm gerealiseerd waardoor de maximale ontheffingswaarden spoorweglawaai niet worden overschreden. Het plangebied en/of de directe omgeving kan niet als bijzondere kwetsbaar worden aangemerkt, dit zoals bedoeld in bijlage III EU richtlijn milieubeoordeling projecten. Kenmerken van de potentiele effecten (in samenhang met de eerste twee criteria) De initiatiefnemer heeft milieuonderzoeken laten uitvoeren naar de voor dit plan mogelijk relevante milieuthema’s zoals geluid en verkeer, trillingen, bodem, externe veiligheid en soorten- en

2 gebiedsbescherming (Wet natuurbescherming). Uit deze onderzoeken blijkt dat er geen belangrijke nadelige gevolgen te verwachten zijn voor het milieu zoals bedoeld in bijlage III van de EU richtlijn en dat voldaan wordt aan de wettelijke grenswaarden. Conclusie Op basis van de ingediende aanmeldnotitie en deze vormvrije m.e.r.-beoordeling beslist het college: $ dat er geen sprake is van belangrijke nadelige gevolgen voor het milieu, zoals bedoeld in Bijlage III van de EU-richtlijn, en $ dat geen milieueffectrapport hoeft te worden gemaakt.

Etten-Leur, 28 februari 2023

Burgemeester en wethouders,

drs. C. (Cor) Smits gemeentesecretaris

drs. M.L. (Mark) Verheijen burgemeester (wnd)

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=EttenLeur&id=fd890c6d-2fe6-4bad-ba7e-0427a3c71526