Beantwoording technsiche vragen CDA over beschermd wonen.pdf

Inleiding: Vragen: 1. Ná 5 jaar wordt het gevoerde beleid geëvalueerd en kunnen er nieuwe wegen worden ingeslagen. Echter de financiën hebben een ingroeipad van 10 jaar. In principe zit onze gemeente dus van jaar 6 t/m 10 nog vast aan de gemeente Breda. Hoe denkt de wethouder hier mee om te gaan?? 2. In het raadsvoorstel staat geschreven dat de belangen voor Etten-Leur grotendeels gelijk zijn aan de belangen van de andere gemeenten in de regio. Op welke punten zitten de verschillen? 3. Ook staat geschreven dat de andere adviesraden in de regio positief zijn over het opgestelde beleidskader en dat er nog een overzicht volgt van de uitgebrachte adviezen. Wanneer kunnen we dit verwachten en waarom zaten deze adviezen al niet bij dit voorstel? 4. Zijn er (schriftelijk) reacties beschikbaar van de Etten-Leurse adviesraden? 5. Het Participatienetwerk wordt betrokken bij de invulling van de lokale koerswijzer. Hoe gaat dit er concreet uitzien?

Kitty Hoevenberg-Aerts

Antwoorden: 1. Vraag: Ná 5 jaar wordt het gevoerde beleid geëvalueerd en kunnen er nieuwe wegen worden ingeslagen. Echter de financiën hebben een ingroeipad van 10 jaar. In principe zit onze gemeente dus van jaar 6 t/m 10 nog vast aan de gemeente Breda. Hoe denkt de wethouder hier mee om te gaan?? 1. Antwoord: In de regio Breda is besloten om het beleidskader voor 5 jaar vast te laten stellen. Een reden hiervoor is dat we onder andere de mogelijkheid willen onderzoeken om beschermd wonen voor de inwoners van Etten-Leur in de toekomst eventueel uit te kunnen voeren binnen De6 verband. Mocht dit inderdaad mogelijk zijn, dan moeten er vervolgens afspraken gemaakt worden met de andere gemeenten uit de regio Breda over o.a. de financiën. 2. Vraag: In het raadsvoorstel staat geschreven dat de belangen voor Etten-Leur grotendeels gelijk zijn aan de belangen van de andere gemeenten in de regio. Op welke punten zitten de verschillen? 2. Antwoord: Dit verschil zit hem met name in de aanwezige GGZ instelling in EttenLeur. Hierdoor zijn er in Etten-Leur over het algemeen meer cliënten aanwezig met een psychische/psychiatrische achtergrond wat gevolgen kan hebben voor de doordecentralisatie beschermd wonen. 3. Vraag: Ook staat geschreven dat de andere adviesraden in de regio positief zijn over het opgestelde beleidskader en dat er nog een overzicht volgt van de uitgebrachte adviezen.

Wanneer kunnen we dit verwachten en waarom zaten deze adviezen al niet bij dit voorstel? 3. Antwoord: Een overzicht van (op hoofdlijnen) de uitgebrachte adviezen van de regionale Wmo-adviesraden wordt op dit moment opgesteld. Dit overzicht volgt zo spoedig mogelijk. Omdat niet elke gemeente eenzelfde planning heeft met betrekking tot de vaststelling van het beleidskader was het nog niet mogelijk om dit overzicht toe te voegen. 4. Vraag: Zijn er (schriftelijk) reacties beschikbaar van de Etten-Leurse adviesraden? 4. Antwoord: Nee. Leden van het participatienetwerk hebben eind vorig jaar deelgenomen aan het regionaal georganiseerde webinar met betrekking tot beschermd wonen. Naar aanleiding hiervan heeft er afstemming met hun plaatsgevonden waaruit naar voren is gekomen dat het participatienetwerk met name een rol ziet in de uitwerking van de lokale Koerswijzer.

5. Vraag: Het Participatienetwerk wordt betrokken bij de invulling van de lokale koerswijzer. Hoe gaat dit er concreet uitzien? 5. Antwoord: Dat is op dit moment nog onduidelijk. De gesprekken moeten hierover nog plaatsvinden en het participatietraject moet nog worden gestart.