CConstaterende datEtten-Leur
Koppel je AI →
Document · PDF

Antwoord op vragen van GroenLinks betreffende bomenkap.docx

Raad besluit 12 april 2021, gemeente Etten-LeurBij agendapunt: Vragenuur1.086 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Vragenuur

Bomenkap binnen de gemeente 12 april 2021

Inleiding: Er zijn bij onze fractie signalen binnengekomen over (grootschalige)

bomenkap binnen onze gemeente. Eerder stelden we al technische vragen,

waarop het antwoord was dat de bomen ziek zouden zijn en daarom worden gekapt. De gekapte bomen worden volgens de antwoorden gecompenseerd. Naar aanleiding daarvan, hebben wij de volgende vragen aan het college.

Vragen: 1. Hoe staat het college tegenover het behoud en versterken van groen en bomen in onze wijken? Wat is uw visie hierover? 2. Wat is volgens het college kwalitatief compenseren van gekapte bomen? 3. Vindt het college de huidige vervanging/compensatie van decennia oude bomen door (zeer) jonge zaailingen kwalitatief compenseren? Zie voor een voorbeeld de foto’s in de bijlagen. 4. Worden omwonenden betrokken bij (grootschalige) bomenkap in hun buurt? Zo ja, op welke manier? Zo nee, waarom niet? 5. Wat gebeurt er in de regel met het gekapte hout? Wordt dit naar een biomassacentrale gebracht? Zo ja, hebben wij een contract dat we moeten naleven? Alvast vriendelijk bedankt voor de beantwoording.

Hartelijke groet, namens fractie GroenLinks Etten-Leur,

Simon Jacobs

Bijlagen: 2 1. Foto decennia-oude bomen Bazuinlaan/Waldhoornlaan 2. Foto bomenkap Bazuinlaan/Waldhoornlaan

Antwoorden: 1. Hoe staat het college tegenover het behoud en versterken van groen en bomen in onze wijken? Wat is uw visie hierover? De wens voor versterking en behoud van groen en bomen is natuurlijk altijd positief. Hier staan wij ook zeker achter. In de praktijk is er echter altijd een strijd gaande om de beschikbare openbare ruimte zowel onder- als bovengronds. Met name in de bestaande wijken is dit een probleem. Er komen steeds meer kabels en leidingen in de grond, auto’s moeten worden geparkeerd (parkeernorm) en fietspaden worden volgens de geldende normen steeds breder. Daarnaast worden grotere vrijgekomen locaties veelal beschikbaar gesteld voor woningbouw. Tenslotte veroorzaakt de aanwezigheid van zonnepanelen ook regelmatig problemen met de aanplant van nieuwe bomen. In de wijk De Streek bijvoorbeeld zijn bomen aangeplant die kleiner en smaller blijven vanwege de opbrengst van de aanwezige zonnepanelen. Dit is een duidelijke keuze geweest in uitgangspunten bij de ontwikkeling van deze wijk. De beschikbare ruimte voor openbaar groen komt in zijn geheel steeds meer in het geding. 2. Wat is volgens het college kwalitatief compenseren van gekapte bomen? Bij een kwalitatieve compensatie wordt de gekapte boom in waarde voor de omgeving gecompenseerd. Dit kan zijn door een boom in gelijke omvang terug te planten of meerdere kleinere bomen terug te planten.

Een waarde die een boom heeft voor de omgeving is alleen lastig in objectieve gegevens uit te drukken. Veelal gaan wij uit van een kwantitatieve compensatie. Voor iedere gekapte boom komt, op of nabij de locatie van de gekapte boom, in ieder geval een boom terug. Hierbij wordt zoveel als mogelijk rekening gehouden met de waarde die de gekapte boom had. Zowel in beeld en totale bomenstructuur als ecologisch. In de praktijk is de hergeplante boom altijd jonger, kleiner en minder waardevol dan de gekapte boom. Meestal is dit niet te voorkomen. Aanplant van grotere en oudere bomen brengen hogere kosten en hogere risico’s met zich mee. 3. Vindt het college de huidige vervanging/compensatie van decennia oude bomen door (zeer) jonge zaailingen kwalitatief compenseren? Zie voor een voorbeeld de foto’s in de bijlagen. Het voorbeeld op de foto betreft het project Bazuinlaan/Waldhoornlaan. Binnen dit project moeten alle kolk- en huisaansluitingen tot en met het hoofdriool vervangen worden. Het bestaande hoofdriool ligt voor een groot gedeelte onder de voormalige bomenrij. Behoud van de bomenrij was hierdoor niet reëel. Uiteraard vindt er wel een herplant plaats. De nieuwe locaties van de bomen proberen we zoveel als mogelijk af te stemmen op de ligging van de riolering en de aansluitingen.

Voor herplant van bomen in het algemeen wordt er qua soort en omvang een afweging gemaakt tussen kosten en risico’s. Onze ervaring is dat hele dunne bomen goedkoper zijn, maar vaak vernield worden en hele grote bomen kostbaar en risicovol zijn in aanplant. Hierdoor wordt er vaak voor een middenweg gekozen met boommaten tussen de 16-18 en 20-25 (omtrek gemeten op 1 m boven maaiveld). Hierbij wordt de kleinere maat alleen gebruikt voor bomen die ook wat kleiner blijven, zoals krentenboompjes en sierkersen. Een volledige kwalitatieve compensatie van een gekapte, oude boom is niet direct mogelijk. De komende tijd zal de gekozen maat voor hergeplante bomen kleiner uitvallen. De raad heeft met de vaststelling van de begroting 2021 aangegeven kosten te willen besparen door een kleinere maat boom aan te planten. Deze bezuiniging is doorgevoerd op zowel de vervanging van bomen bij het regulier onderhoud (programma 5) als bij de bomen die vervangen worden in grootschalige onderhoudsprojecten (voorziening bon).

4. Worden omwonenden betrokken bij (grootschalige) bomenkap in hun buurt? Zo ja, op welke manier? Zo nee, waarom niet? Bij bomenkap binnen grootschalige onderhoudsprojecten, zoals de Bazuinlaan / Waldhoornlaan, worden de omwonenden altijd betrokken. De omwonenden hebben inspraak in de plannen en kunnen hun ideeën inbrengen. Het aanwezig of mogelijk aan te leggen openbaar groen is hier ook altijd een onderdeel van. Naast onderhoudsprojecten vindt er ook regulier groenonderhoud plaats. In het kader hiervan worden alle bomen in de gemeente Etten-Leur periodiek visueel geïnspecteerd. Hierbij wordt onder andere gekeken naar de conditie, aantastingen en gebreken en de levensverwachting. Indien gebreken of aantastingen worden geconstateerd met een mogelijk risico voor de omgeving, volgt een nadere inspectie. Deze nadere inspecties wordt veelal uitgevoerd door onze eigen hiervoor opgeleide medewerkers, maar wordt bij bijzondere en/of beeldbepalende bomen ook wel door externen uitgevoerd. Uit deze inspectie komen vervolgens maatregelen. Deze variëren van het verhogen van de frequentie van de inspecties en snoeiwerkzaamheden tot het verwijderen of vervangen van een boom. Aangezien hier altijd het aspect veiligheid en aansprakelijkheid bij komt kijken, hebben omwonenden geen invloed in de keuze die hierin gemaakt wordt.

In het geval van een grootschalige kap of de kap van een beeldbepalende boom, worden omwonenden wel altijd geïnformeerd. 5. Wat gebeurt er in de regel met het gekapte hout? Wordt dit naar een biomassacentrale gebracht? Zo ja, hebben wij een contract dat we moeten naleven? Het gekapte hout komt te vervallen aan de aannemer die de bomen verwijderd. Hier worden vaak de kosten voor het kappen en afvoeren van de boom mee gedrukt. In het geval van de kap van een boom op een bosachtig perceel, blijven er ook wel delen van de stam en/of het takhout liggen. Dit biedt weer een schuilmogelijkheid voor vogels en kleine zoogdieren.

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=EttenLeur&id=99c04488-d6cc-40e2-a230-c3d1a38136f5