20-06-29 ONDERTEKEND Verslag de Raad Besluit.pdf

Bij de aanbestedingen is al rekening gehouden met op- en afschalen. Als laatste zegt mevrouw de Vries dat ze hecht aan consistentie van het beleid. Er is vorig jaar veel over gesproken. Ze zegt de onderzoeken toe waarom is gevraagd. De heer Van der Wulp. APB: Hoorde de heer Van der Wulp het goed dat we de eerste jaren geld teruggekregen hebben? ICT WBW wil gaan outsourcen. Hoe kan het dan zijn dat de gemeenschappelijke regeling goedkoper zou blijven dan wanneer de gemeente Etten-Leur direct zou gaan outsourcen? Mevrouw De Regt, Leefbaar Etten-Leur: Als we zien welk bedrag Bergen op Zoom moet betalen voor uittreden, komen wij daar mee toe? Dan hebben we Tholen ook nog. Hoe is het daarmee? De heer Van Hulst, CDA: Voor 1 november wordt de raad geïnformeerd. Zou dat voor 1 oktober kunnen? Mevrouw Boer, APB, vraagt dat als ze tegen stemmen wat voor gevolgen dit dan heeft voor mevrouw De Vries als portefeuillehouder bij de ICT. Mevrouw De Vries: Er is wel geïnvesteerd maar niet in de nieuwe infrastructuur. Het outsourcen en het feit dat dit direct goedkoper is: Er wordt gedacht om dit samen te doen. Je hebt mensen nodig die slimmer kunnen inkopen waarmee de kosten lager worden. Het tarief voor een ICT-ers is een stuk goedkoper bij ons dan in de markt. Tholen gaat inderdaad een vergelijkbaar onderzoek doen vanuit een andere motivatie.

Gemeenten die uittreden betalen geen boetes maar wat het uittreden kost. Dat kan mevrouw De Vries over een tijdje precies vertellen. Dit betreft het personeel wat eventueel zou moeten afvloeien. De vertrekkende partij neemt dat voor zijn rekening. We worden er niet opeens beter van. Als de informatie eerder gegeven kan worden dan 1 november dan zal die worden gegeven. Er hangt ook het een en ander af van de datum waarop de brief van Bergen op Zoom formeel binnen zal komen. Dan moeten er een verplicht aantal stappen genomen worden die in de GR tekst staan. Mevrouw de Vries zal de GR tekst nog naar de Raad sturen.

Het onderzoek van uittreden moet klaar zijn om een vergelijk te kunnen maken. Als we tegen stemmen dan zijn er heel veel antwoorden mogelijk. Een tegenstem van Etten-Leur kan overruled worden door het Bestuur van ICT WBW. Zou de hele raad zeggen we gaan er dit jaar niks mee doen dan heeft mevrouw De Vries bij de ICT WBW een heel raar verhaal te vertellen want je hebt dan een juridische en een politieke werkelijkheid. Mevrouw Boer, APB: Mocht uit de onderzoeken blijken dat we gaan uittreden dan hebben we geen gelegenheid om een voorstel rond te krijgen voor 31-12-2020. Klopt dat? Mevrouw De Regt, Leefbaar Etten-Leur: Is er al besloten dat we onderzoeken gaan doen? Wat kost zo’n onderzoek dan? Mevrouw De Vries: Er is nog niet besloten dat we het onderzoek gaan doen maar een groot aantal partijen vraagt het dus de vraag is logisch. Het kost wat ambtelijke tijd. Het gaat over het bij elkaar leggen van een aantal data die we toch al hebben in verband met het uittreden van Bergen op Zoom. Mevrouw De Vries raadt de raad niet om het tempo te lopen dat een andere gemeente heeft gedaan. We hebben niet de kennis, mankracht, niet de tijd en drukte met een bezuinigingsopgave om dit versneld in te zetten.

De heer Aerts, GroenLinks: Hoe zorgen wij ervoor dat we niet verrast worden door een andere partij? Dit omdat de gemeente Roosendaal ook een onderzoek laat doen? De heer Van Hulst, CDA: Hij vraagt of het een toezegging is dat we de kosten en effectiviteit doorkrijgen en dat er wordt gekeken naar een samenvatting uit de diverse rapporten. En dat we kijken wat de consequenties zijn voor Etten-Leur als we a. uittreden bij de ICT WBW, b. blijven bij de ICT WBW of c. zelf outsourcen? En dat de resultaten voor 1 oktober indien mogelijk verkregen worden. Mevrouw De Vries: Mevrouw De Vries we proberen 1 oktober en beloven 1 november en ze zegt ja op beide andere gevraagde toezeggingen. Op de vraag van de heer Aerts zegt ze dat we proberen heel goed samen te werken. Ze zijn dan ook erg geschrokken van wat er de afgelopen weken is gebeurd. Er wordt wel heel goed afgestemd met elkaar. De heer Van Hulst, CDA: 1 van de punten die we vanavond erop hebben staan is instemmen met de begroting. Kunnen we er vanavond ook voor kiezen om alleen in te stemmen met de begroting tot en met 2021? Omdat de jaren erna Bergen op Zoom zal zijn. Mevrouw De Vries zegt dat dit kan. 2e termijn: APB, CDA, VVD, D66, PvdA, GroenLinks: stemt in met de begroting tot en met 2021 met in acht name van de toezeggingen die gedaan zijn.

Leefbaar Etten-Leur: Willen geen onderzoek doen omdat ze geen geld aan ambtenarenuren uit willen geven. De conceptbegroting, daar moet een begrotingswijziging op komen. Laat het zoals

het is. Leefbaar kan niet akkoord gaan en dit doen ze met een stemverklaring. Ons Etten-Leur stemt tegen dit voorstel met een stemverklaring. Er wordt geen hoofdelijke stemming gevraagd. Het voorstel is aangenomen met 20 stemmen voor (fracties APB, CDA, VVD, GroenLinks, D66 en PvdA) en 7 stemmen tegen (fracties Ons Etten-Leur en Leefbaar Etten-Leur). 7. MOTIES VREEMD AAN DE ORDE VAN DE DAG De motie wordt doorgezet naar de vergadering van 6 juli. 8. RONDVRAAG Van de rondvraag wordt geen gebruik gemaakt. 9. SLUITING De voorzitter stelt vast dat hiermee een einde is gekomen aan deze raadsvergadering. Zij dankt de aanwezigen en sluit de vergadering om 23.55 uur.

Aldus vastgesteld in de openbare vergadering van de gemeenteraad van Etten-Leur op 22 februari 2021.

De raad voornoemd,

Dhr. drs. W.C.M. Voeten MBA

Mw. dr. M.W.M. de Vries

griffier

voorzitter