Vragen HEE22 over Ontwerp Weigering VVGB Tomassen B.V.

Van: Han Wilhelm <h.wilhelm@ermelo.nl> Date: do 5 dec 2024 om 15:07 Subject: technische vragen ontwerp-weigering VVGB To: Raadsgriffie (ERM) <raadsgriffie@ermelo.nl> Dag griffie, De fractie kwam bij de voorbereiding van de a.s. raadsvergadering tot de volgende technische vragen inzake de ontwerp-weigering VVGB: 1. Welk nut heeft het/welk doel dient het om nog te besluiten over een ontwerpweigering VVGB nu de provincie bekend heeft gemaakt geen natuurwetvergunning af te geven voor de bedrijfsactiviteiten van Tomassen ? Een natuurvergunning is toch immers prealabel aan de inwerkingtreding van een omgevingsvergunning? Kortom: Wat is de stand van zaken? 2. Welke organisaties/disciplines/gremia zijn betrokken geweest bij de toetsing van de recentste aanvraag van de omgevingsvergunning? 3. Bij de vorige ontwerp-VVGB van 16 oktober 2019 werd (ten onrechte) nog uitgegaan van een productie van 10 miljoen eenden per jaar en nu van circa 6 miljoen. Waarom is volgens het huidige college de aanvraag dan nu niet in overeenstemming met een goede ruimtelijke ordening? 4. Wat is de verklaring voor het feit dat het collegeadvies nu significant anders is dan de vorige keer (16-10-2019)? 5. Wat is er al bekend gemaakt met betrekking tot de inval door FIOD en NVWA op 13 september vanwege o.a. een strafrechtelijk onderzoek. Bovenstaande vragen mogen openbaar worden gemaakt.

Ik neem aan dat ze nog bij de stukken worden gevoegd. Met vriendelijke groeten, Han (J.) Wilhelm raadslid voor HEE22