Technische vragen ChristenUnie inzake Discussienota kaders Callunaterrein

Technische vragen ChristenUnie Discussienota kaders Callunaterrein

inzake

Beste griffie, Naar aanleiding van de discussienota en de eerste beeldvormende tafel die heeft plaatsgevonden op 26 maart, heeft de ChristenUnie-fractie de volgende vragen: Draagkracht van het gebied: 1. Hoe verhoudt de draagkracht van het gebied van om en nabij 60 woningen zich tot in de toekomst verder te realiseren ontwikkelingen in bouwzones W4 en W5? Doorstroming: 2. In de eerste beeldvormende tafel is gesproken over doorstroming en ‘doelgroepbouwen’. Daarbij werd vanuit het College de kanttekening geplaatst dat de gemeente gebonden is aan verschillende kaders vanuit zowel wet- en regelgeving als jurisprudentie. Gezien de genoemde kaders: Welke concrete mogelijkheden ziet het College wél om doorstroming te bevorderen in de omliggende wijk, specifiek gericht op woningzoekenden uit Ermelo? Anders geformuleerd: Welke ruimte ziet het College om maatwerk te leveren binnen de ontwikkeling van het Callunaterrein? 3. Zijn er in Ermelo of vergelijkbare gemeenten voorbeelden van succesvolle doorstromingsbevorderingen? Zo ja, welke elementen kunnen we uit die ervaringen meenemen naar de ontwikkelingen op het Callunaterrein? 4. Het College vraagt de gemeenteraad om kaders mee te geven over de mate van sociale woningbouw in het project.

Hoe wordt er rekening gehouden met het bouwen van woningen die doorstroming bevorderen en hoe verhoudt zich dat tot de mate van sociale woningbouw op het Callunaterrein? 5. Is het College bereid om per scenario van segmentverdeling het effect op doorstroming te beschrijven? We kijken uit naar de beantwoording.

Met vriendelijke groet, Noah Noordermeer ChristenUnie