Technische vragen CDA Hart van Horst

Van: Hartger van Diest <h.vandiest@ermelo.nl> Date: ma 2 jun 2025 om 16:01 Subject: Re: Vragen hart van Horst To: Raadsgriffie (ERM) <raadsgriffie@ermelo.nl> Hi,

Ik ben bezig met voorbereiding Hart van Horst. Ik heb de volgende technichsche vragen die ik graag voorafgaand aan de tafel van 11 juni beantwoord wil zien: Tijdens de tafels wordt gesproken over 2 momenten waarop wordt voortgeborduurd. 

Wethouder Van Veen heeft het steeds over: "u heeft mij de opdracht gegeven om dit verder uit te werken" Daarbij lijkt hij te doelen op de verplaatsing van van Kempen. Wanneer heeft de raad de wethouder deze opdracht gegeven?



Tevens zou de raad volgens de wethouder in een andere vergadering in meerderheid tegen een voorstel van het college om van Kempen te verhuizen naar Telgterweg 251 en Bulderweg 9-11 hebben gestemd. Wanneer is dit precies geweest; in welke vergadering?



Andere vraag; alles staat of valt in dit verhaal met de milieucontouren van van Kempen. In de stukken die bij de afgelopen beeldvormende tafel zijn gevoegd (en dat zijn er veel) kan ik nergens een kaartje vinden met de afstand van de contouren. Bij de toezeggingen HvH 20-12-2023 vind ik dat de meest uitgebreide contour 50 meter is. Maar waar kan ik vinden of en welke contourafstanden nu worden gebruikt in dit plan?

En dan ook nog:  De vergroting van het aantal huizen van eerste plan naar nu. Is ter sprake gekomen in de oordeelsvormende tafel van 20-12-23. Maar leek geen brede wens van de Raad. Is dat ergens anders nog uitgebreid besproken? Of beter: op basis waarvan is het aantal huizen in het plangebied met 50% toegenomen? 

In de laatste samenvatting financiën (bijgevoegd bij stukken van 21-5-2025) zie ik wel een schatting van de kosten (plan en infra) maar niet van de te verwachten opbrengsten (bouwleges, verkoop grond enz). Wat is daar de laatste stand van zaken van?

Dit zijn ze voorlopig wel. Ik probeer het zo beknopt mogelijk te doen, maar in dit langlopende dossier is het gewoon lastig om de feiten van de – er ingeslopen- aannames te onderscheiden. Dank u! Hartger van Diest