Schriftelijke reactie W. van Eikenhorst (geanonimiseerd)

Op di 7 okt 2025

(geanonimiseerd)

om

18:50 schreef

van

Eikenhorst, geboren

LS:

Mijn

is W.

naam

Ik heb in

werkzame

mijn

leven

gewerkt

en

als

getogen Ermelo-er.

Projectleider/Programmeur

voor

een

Machine Fabriek, vaak in Pluimveeslachterijen in Binnen en Buitenland. Ik volg al een tijdje het Dossier Tomassen, en heb er wel wat opmerkingen

over.

Tomassen Toen

bestaat, denk ik, al +/- 60 Jaar in Ermelo.

de Eenden

driehoek uit

een

paar Eenden

Fokkers

met open

normale Woningen bestond. In de loop der tijden zijn er veel

Woningen bij gebouwd, zelfs

binnen

Duck-To

de z.g.

Stankcirkel”

van

waar

rennen

en

wat

bungalowpark, ook toen niemand geuroverlast gemeld een

heeft. ledereen

die daar

gebouwd

zo

wie

Ik

neem

aan

2016. dat daar in de

verlenen

van

de

zo

na

heeft

en

is gaan wonen,

wist dat daar

bouwvergunningen melding van

is gemaakt

vergunning rekening gehouden. in de omgeving weer veel villa’s bijgebouwd,

productie VSE,

overname

door Tomassen

waarvan

heeft gegeven,

Raad zat, En later wel

die daarmee

inclusief de heer

in de Krant

van

maar

met het

Probleem

voor er

nu

heeft

voor

Harderwijk oplost toestemming

unaniem

Eijsden (ja de man van)

aangaf dat hij daarvan

dit terzijde.

Harderwijk de grond nodig

een Woningbouw, Hierover is volgens mij contact geweest met de Raad, die voor

en

is

Er wordt trouwens 2016/2018: Begin 2016

Slachterij zat,

een

die toen ook in de

spijt heeft.

Een

vergunning aanvraag duurt zo een Jaar of langer, en met een plotselinge tijdelijke verhoging van de aanvoer, zal er meer geslacht moeten worden. Maar

goed

daar is toen,

in

mijn ogen,

verleend. 21-9-2018

Oprichting Stichting

30-1-2018

aanvraag

voorkoming bouwwerken

van

o.a.

dus wel

mee

gerekend

en

toestemming

voor

DOEH.

vergunning bouw div. gebouwen en inrichtingen E.A. ter Geur overlast voor de omgeving. ( die nu als illegale

omschreven

worden

)

Als deze nu afgebroken zouden worden, wat de wens is van DOEH, zijn de Rapen pas echt gaar. Het eerste wat dan geëist wordt, is terug plaatsing. ( wie gaat dat betalen ) Memo

feitenrelaas

Jaartal 2015

Aantal 4.802.000

Aantal geslachte eenden per jaar (afgerond) (ODNV) e230049607. kg productie vlees(afgerond) (Tomassen)

2016

6.037.000

11.202.000

2017

8.083.000

15.613.000

2018 2019

8.367.000 8.135.000

15.110.000 15.575.000

2020

4.580.000

9.433.000

2021

6.644.000

13.202.000

2022

6.153.000

12.347.000

8.992.000

«

Productie na overname is de slacht capaciteit , een paar jaar minder dan 85, miljoen Eenden met een vergunning van 10 miljoen. (Volgens DOEH werden er veel meer geslacht. ) 6-12-2023 “Letter of intent ” Wens afschalen productie capaciteit via 6. 4 Miljoen naar 6. 1 Miljoen. Dit is volgens DOEH een verhoging van de slacht capaciteit omdat nu in eens , volgens DOEH in een krantenbericht , er al tijden iets meer dan 4 Miljoen eenden geslacht zouden worden , dus hoezo een productie uitbreiding. ?? Aantal: Dat het aantal te slachten Eenden in het begin bijna kon verdubbelen , kon op twee Vingers nageteld worden , in een industrie waar dieren gefokt worden voor de Voedselproductie , gaat het afschalen veel tijd kosten omdat dit veel bedrijven raakt. In dit geval de productie van eieren en het uitbroeden hiervan , daarna het opfokken. Ook de bijproducten zoals de veren die o. a. voor kussens en dekbedden gebruikt worden. De verhoging van de slacht en daarna de afname daarvan is duidelijk terug te vinden in de verslagen omtrent de daarop volgende productie periodes. (zie e 230049607) Eisen: Dat er toen geen Eisen gesteld zijn zoals o. a. een Lucht wasser en meerdere aanpassingen , die nu als illegale opstallen worden aangemerkt , zou mij zeer bevreemden.

Dat dit niet officieel gemeld is , komt volgens mij omdat men er toen van uitging dat dit geen Problemen zou opleveren als de aanvraag voor het wijzigen van het bestemmingsplan ingediend zou worden , wat ook zeker was gebeurt als er geen Advocaten bij gehaald zouden zijn en de Zaak , buiten Proporties , opgeklopt zou worden door een activistische verslagever. De Coup na de voorlaatste verkiezingen heeft er ook geen goed aan gedaan. Van de problemen die nu ontstaan zijn , heb ik het idee dat iedereen die er nu over meepraat en de regeltjes maakt , van de praktijk weinig benul heeft en alleen naar de cijfertjes kijkt die , volgens mij hiervoor , niet vaak kloppen en Bureau-werkelijkheden zijn. Media: Alle artikelen in de Stentor , vaak door Gep Leeflang , zijn vaak erg negatief en activistisch en lijken er op gericht een negatief Beeld te vormen van de Firma Tomassen. Ik heb een aantal inspreek Avonden gevolgd in het Huis van Ermelo en kreeg de volgende dag , tijdens het verslag in de Krant , het idee dat ik naar een andere Vergadering geweest was omdat alles in het voordeel van Tomassen was , negatief werd uitgelegd , en wat DOEH inbracht , als positief.

Bij het na tafelen na een inspreek avond , met toch wel heel positieve verhalen , kreeg ik de opmerking van iemand van DOEH , “die zijn allemaal omgekocht” Terwijl ze zelf geen openheid geven over aantal omwonenden in de Stankcirkel van TDT , die ze vertegenwoordigen , die problemen hebben met TDT. ( ik schat zelf 3 a 4 ) Ook de opmerking , Tomassen is maar een kleine Speler in Europa en in Frankrijk veel grotere , terwijl overal beweerd wordt dat Tomassen de grootste Speler in Europa is , vond ik apart.

Niet voor niets wil de club van Animal Rights Tomassen zo graag dicht hebben , omdat ze dan in één klap de hele sector in een groot deel van Europa eruit hebben gewerkt. Punten van discussie: Alleen al het feit dat er in het ene geval wordt gesproken over aantallen en dan in dezelfde context weer over gewichten , is zeer verwarrend en oorzaak van Discussies en Misstanden. Het aantal is te controleren door een teller , alleen weegt de ene Eend meer of minder dan de andere , waardoor op een Dagproductie qua aantal en gewicht , een redelijk verschil kan optreden. De aangevoerde dieren zullen geslacht moeten worden (NVWA) , hierdoor zullen vaste aantallen of gewicht eigenlijk niet haalbaar zijn en zal er een tolerantie hierop ingesteld moeten worden en niet op Aantal of Gewicht tot op de komma nauwkeurig. Vrieshuis: Dat Tomassen een Vrieshuis bij wil bouwen om de Productie in op te slaan , kan ik me goed voorstellen. Nu moet de Productie , naar ik begreep , direct afgevoerd worden naar elders om op te slaan , wat weer extra Vrachtwagen verkeer oplevert met extra geluid en uitlaatgassen van de Koelinstallaties van de Vrachtwagens. Helemaal omdat de energie voor de koeling van eigen Dak komt en geluidloos werkt. In de meeste Slachterijen wordt ook Vers product geleverd aan Restaurants omdat die dezelfde avond verwerkt worden om vers op het Bordje van de Gasten terecht te komen.

Geur: Omtrent de geur kan ik kort zijn; Wat de één als storend ervaart is voor de ander geen Punt. Ik fiets regelmatig langs Tomassen om de Nieuwbouw verderop te bekijken en zelf te Controleren of ik het mis kon hebben. Tot nu toe , heb ik en meerdere omwonenden die ik gesproken heb , bij Tomassen nog geen stank geroken , wel van een Landbouwer die met Mest bezig was en uit een afvoerpijp op een sloot bij GGZ tegenover de Hanenburg. Nadat het Bosje door Tomassen “aangeharkt” is , ben ik er achter gekomen dat daar een Kalverfokkerij zit. Als daar een Kalf dood gaat en die buiten gelegd wordt om opgehaald te worden en niet goed afgedekt is , geeft dit een Kadaverlucht waar je niet in wil zitten en dat op honderden meters afstand , vooral in de Zomer. Ik denk dat de omwonende als gevolg daarvan veel last van Vliegen hebben en vooral in de Zomer , de Ramen gesloten moeten houden. ( na vragen , dan weet je meer en er zit volgens mij iemand in de raad dat het zou kunnen weten. ) Productie: Een effectieve Productie tijd van 6 uur netto vindt ik belachelijk , ik ben nog nooit in een slachterij in binnen en buitenland geweest met deze tijden.

Normaal in een slachterij is het om 6 uur beginnen met de boel klaarmaken voor begin Productie , om 630 beginnen met slachten en rond 930 koffie pauze , productie , , gaat dan in twee stappen door , tussen 12 en 1230 , middag pauze en om 1430 , komt

dan een tweede Shift tot 2200 , en daarna heeft de Schoonmaakploeg nog tot 2330 , de tijd om de Lijn brand schoon te maken en het benodigde onderhoud te plegen. Het is per slot van rekening een keten in het Voeding circuit , en moet elk risico op besmettingen , vermeden worden. Wel zijn dat ook meestal semi vol continu bedrijven , wat hier dus niet het geval is. Het klaarmaken voor Productie en schoonmaken na Productie zou volgens mij niet onder de noemer Productie geschaald mogen en kunnen worden. Wie beweerd dat dat toch Productie is , ook al kan men dat volgens regeltjes beweren , zit er m. i. z behoorlijk naast. De meeste regels worden jammer genoeg vaak bedacht en gemaakt door mensen met weinig affiniteit met de werkelijkheid en oogklepjes op hebben , vaak in eigen belang. Ik heb verslagen in “Ermelo. Raadsinformatie” gelezen en daar , in korte periode , in verschillende verslagen met elkaar strijdigheden gelezen o. a. omtrent 112 en 122 en vooral de begintijd na de overname van VSE en nu de laatste tijd in 2023. Het updaten naar de laatste stand van zaken zou voor de mensen die de zaak volgen , prettig zijn. Nu zijn het vooral de Bomen waardoor je het Bos niet meer ziet , zoveel ambtelijke taal waar iedereen een eigen uitleg kan hebben. Het verwijt van de Hr. van Oers dat Tomassen de bouw van de Loohorst heeft tegen gehouden klopt in zekere mate.

Hij heeft bezwaar gemaakt tegen de bouw(dat had hij moeten doen tegen alles wat , men te dicht in zijn omgeving wilde bouwen) waarna de Projectontwikkelaar met deze constructie is gekomen , waarmee Tomassen mee akkoord is gegaan zodat je kunt stellen dat die bewoners , dankzij de goedwillendheid van Tomassen , in deze mooie woningen kunnen wonen. Ik neem aan dat in alle bouw aanvragen in de Stankcirkel van TDT hiermee rekening is gehouden. Ik kan me nog herinneren dat in Horst een bedrijf verplaatst moet worden omdat een Bouwproject anders niet door kon gaan omdat ze anders binnen de Stankcirkel komen. Betreffende de slacht tijden; Als het aantal eenden voor een dagproductie toegevoerd is en er vindt een storing plaats in de slachtlijn , zal deze tijd ingehaald moeten worden door wat langer te slachten. Dit omdat dan de resterende eenden anders weer terug vervoerd moeten naar de hokken en weer los gelaten en de volgende dag weer gevangen moeten worden , wat onnodige stres voor die beesten oplevert , en extra Vrachtverkeer. Het afpalen van de slachttijden lijkt mij dus niet wenselijk. De ODNV , heb ik begrepen , controleert dagelijks de begintijd van de activiteiten , en de Slacht , de eindtijd van de slacht en het moment dat ze het terrein verlaten en het aantal.

Schandpaal: Dat een aantal opfokbedrijven aan de schandpaal genageld zijn omdat ze veel te veel Eenden zouden houden , blijkt er minstens 1 achteraf slachtoffer te zijn van een

rekenfout van de controlerende instantie , die hiervoor excuus heeft aangeboden , maar het kwaad is al geschied. De betreffende Ambtenaar heeft toegegeven dat hij de afvoer van enkele grote aantallen eenden over het hoofd had gezien en zodoende het jaargemiddelde van de aanwezige eenden abusievelijk hoger had berekend dan de 80. 595 die de vergunning toelaat. (Stentor van 23-9-24 Stad&Streek blad 7) Het verschil is 100. 400 – 80. 595=19. 805 hetgeen de vergeten aantallen zouden kunnen zijn. Als er volgens de administratie er zo’n 20. 000 Eenden zouden moeten zijn , en de stallen zijn leeg , zou dit een reden kunnen zijn voor herijking. Vreemd dat Animal Rights het eerste aantal zondermeer als waar aanneemt en dan met een Excuus voor een rekenfout door dezelfde Ambtenaar , geen genoegen neemt. Welk neutrale instantie heeft de bevindingen van Animal Rights gecontroleerd op waarheid voor het in de lucht geslingerd werd , Ikzelf denk van niet één. Ik ben de laatste tijd meer beweringen tegen gekomen , ook van een bepaalde Verslaggever die niet kloppen , een beetje controle , door die krant , zou niet verkeerd zijn. Ook net als het aantal opfok bedrijven , waarvan beweerd werd dat het er 33 waren , blijken het er maar 11 te zijn aan de westkant van Gelderland tegen het Veluwemeer aan.

Van de overige 22 , die nog stikstof vergunning hebben , zijn nu in de belangstelling van o. a. Schiphol. Transport: Tomassen heeft Buurman “Transportbedrijf Hamstra” die voor Flevobeton reed , over genomen waardoor er veel Vrachtwagen verkeer weggevallen is. Ook het feit dat de Fokko Kortlang Laan nu afgesloten is door de Kolbaan , is er meer verkeer over de Julianalaan gekomen. En raad eens waar de meeste klagers wonen(woonden). Ik heb ergens in de verslagen gelezen van de controlerende Instantie , dat in een bepaalde periode het vrachtverkeer overdag ruim onder de vergunning bleef en dat in die periode slechts 1 overtreding heeft plaats gevonden in de Nacht. ( wat als nacht beschouwt wordt. ) Rapporten en onderzoeken: In verschillende berichtgeving is mij opgevallen dat o. a. een eerder Onderzoek door een gerenommeerd bedrijf b.v. , Peutz Geurrapport Peutz RO 18 maart 2025 voor de geur of Royal Haskoning Royal Haskoning akoestische gevolgen voor het geluid , volledig onderuit geschoffeld wordt door een ander Bureau , die door de tegenpartij betaald wordt. Of omdat de regeltjes intussen veranderd zijn. Dit gebeurt om de haverklap , ook omdat dit hele Proces zolang loopt en er steeds nieuwe gegevens gevraagd worden die dan weer achterhaald worden of als er weer een andere Portefeuillehouder of Behandelend ambtenaar zijn intrede doet.

Nog een paar punten; De hele zaak is volgens mij een doorgeslagen Buren ruzie geschikt voor meester Visser. Wat ik bij het natafelen met Mvr. Van Eijsden heb begrepen was alles in het begin Koek en Ei

En was Tomassen een Top Buurman waar goed mee te praten was , ook de eerste tijd na de overname , tot er door een reactie van Tomassen , wrijving over de Geur e. d. is ontstaan. Mijn mening is dat er toen Mensen en Organisaties , zoals Animal Rights , bij betrokken zijn geraakt , die dit aangegrepen hebben om , met een eigen agenda , een strijd aan te gaan met de gemeente en zo de Stichting DOEH hebben geïnitieerd en deze leidend hebben gemaakt. Op mij werkt het hele verhaal als een geval van een paar Decennia geleden van twee buren waarvan de ene Boer zijn Boerderij verkocht aan iemand uit de Stad die hem naar eigen wens verbouwde. Er toen achter kwam dat er op het platteland geuren voorkwamen die ze in de Stad nog nooit geroken hadden , gingen Procederen en door de toen geldende Regels , ook nog wonnen en werd de andere Boer beperkt in zijn bedrijfsvoering. Dit is hier eigenlijk nu ook het geval. Ik zou zeggen geef TDT een tijdelijke ontheffing tot het terrein aan de A28 operationeel is. Maar dat zal wel weer tegen het zere been zijn van Animal Right , die stoppen niet tot ze hun doel bereikt hebben ten koste van alles en iedereen. Ik las in een inspraak van Animal Right van 10-09-25 dat er door TDT 55 overtredingen waarvan 42 onherroepelijke boetes opgelegd , zou zijn gepleegd.

Dit getal komt me bekend voor , uit een eerder rapport van de NVWA alleen was dit over de hele Pluimvee sector , hiervan hadden er 3 betrekking op TDT , waar alleen een aanmaning gegeven is en alleen betrekking had op sporen van ontlasting op een paar Eenden. In hetzelfde Rapport werd TDT , als Slachterij , geprezen en als voorbeeld gesteld voor de hele sector. Dat er commentaar is op het vangen van de Eenden , dit gebeurd zo al Jaren omdat er gewoon geen andere manier is of wil AR hier een andere manier voor bedenken. Ik zou zeggen , ga je gang en succes er mee. Het betitelen van TDT als criminele organisatie slaat alles. Zij hebben geen werknemers of activistische leden die Vrachtwagens in de Fik steken met het risico dat er iemand verbrand die in de cabine ligt te slapen. 30-1-2018 aanvraag vergunning bouw div. gebouwen en inrichtingen E. A. ter voorkoming van o. a. Geur , Geluid en ander overlast voor de omgeving. ( die nu als illegale bouwwerken omschreven worden ) Alleen hadden ze met de realisatie beter kunnen wachten tot de vergunning rond was.

Want na de realisatie , die goed bedoeld was , werd 21-9-2018 de Stichting DOEH opgericht. Die ging Procederen met alle hulp van een activist-verslaggever die grote stukken in de krant kon plaatsen terwijl anderen het moesten doen met een paar honderd woorden , niet genoeg voor een onderbouwde reactie , en de melding dat door de krant dat het kon zijn dat door het aanbod , de kans dat het geplaatst werd gering was.

Wat hier gebeurd is is dat een negatief Beeld gevormd is en dat TDT crimineel is en altijd buiten de lijntjes kleurt , terwijl het een betrokken werkgever is en een voorbeeld voor vele Bedrijven in de Vlees sector.

Ik heb de laatste tijd het idee dat het Gemeente bestuur nu probeert het Hoofdpijn Dossier TDT optelossen ten koste van vele Plaatsgenoten en Families in Nederland en ver daar buiten en daarmee het dierenleed , verplaatsen en verergeren , naar landen met heel andere gedachten over Dieren. De Producten zullen dan hier ook geïmporteerd gaan worden , alleen hebben we er dan niets meer over te zeggen. Onderstaand stukje van AR van 10-09-25 vind ik wel erg dreigend naar onze gemeenteraad. Dit is dus een Activistische Stichting die naar mijn bescheidde mening tegen Terrorisme aanzit. De belangrijkst reden dat AR hier vanavond aanwezig is , is om deze zaal rond te kijken om te zien welke politici , welke politieke partijen , zo weinig schaamte kennen , zo’n gebrekkig moreel kompas hebben , dat ze zelfs nu nog , met of zonder drogredenen , TDT blijven steunen. Dit is mijn verhaal door wat ik door de Jaren heen gevolgd heb uit kranten berichten en stukken uit de Raadsvergadering. Met vriendelijke Groet

W. van Eikenhorst.