Reactie omwonenden project Weth. Balverszaal: antwoord op een nog onbeantwoorde vraag

Beste Raadsleden, Afgelopen 19 februari was er een beeldvormende tafel over het onderwerp ‘Vaststellen kaders Wethouder Balverszaal’. Tijdens deze beeldvormende tafel werd er door Han Wilhelm (HEE22) de vraag gesteld hoeveel ‘een aantal mensen’ zijn, zoals in het participatieverslag geschreven staat. (Hiermee wordt bedoeld het aantal mensen die tegen de plannen zijn) Hij vroeg dit aantal te concretiseren in cijfers. Wethouder van Veen en zijn ambtenaren waren hier niet toe in staat. Om deze vraag handen en voeten te geven en hierbij meer een beeld voor u te schetsen, zijn wij een onderzoek gestart. Alle belanghebbenden op de Wielewaal, Groenling, Volenbeekweg en Konijnenwal hebben wij gevraagd wat zij van de plannen vonden. De belanghebbenden konden hierbij kiezen tussen voor, tegen of geen mening. Daarnaast konden zij in ‘opmerkingen’ hun keuze motiveren. De inventarisatie is gebeurt per woning. De cijfers hebben ons zelfs verbaasd. Van deze cijfers willen wij u graag deelgenoot maken. Van de 32 belanghebbenden deed 1 de deur niet open, waren 3 VOOR, 4 GEEN MENING en 24 TEGEN. Procentueel komt dit neer op 75 % die TEGEN de huidige plannen zijn.

Wielewaal 120: TEGEN Wielewaal 122: TEGEN Wielewaal 124: TEGEN Wielewaal 126: TEGEN Wielewaal 128: TEGEN Wielewaal 130: TEGEN Wielewaal 132: TEGEN Wielewaal 134: TEGEN Wielewaal 136: ? Groenling 1: TEGEN Groenling 3: GEEN MENING Groenling 5: GEEN MENING Groenling 7: TEGEN Groenling 9: VOOR Groenling 11: TEGEN Groenling 13: TEGEN Groenling 15: TEGEN Groenling 17: TEGEN Groenling 19: TEGEN Groenling 21: VOOR Groenling 23: TEGEN Groenling 25: GEEN MENING Groenling 27: TEGEN Groenling 29: TEGEN Groenling 31: TEGEN Groenling 33: VOOR Groenling 35: TEGEN Groenling 37: TEGEN Groenling 39: TEGEN Volenbeekweg 46: TEGEN Konijnenwal 13: TEGEN Konijnenwal 20: GEEN MENING

Ons inziens gaat er hier iets goed mis, zeker omdat er in geen enkel participatieverslag wordt gerept over het aantal tegenstanders en de bezwaren die zij hebben. Dit is ook wat veel van de belanghebbenden tegen de borst stuit. Ze voelen zich niet gehoord en gezien

door zowel de gemeente als Uwoon. Ook wordt regelmatig genoemd dat het de schijn heeft dat alles toch al is besloten en tegen de gemeente in gaan geen zin heeft. U heeft besloten om de kaderstelling Wethouder Balverszaal a.s. woensdag op de agenda te zetten als hamerstuk. Wij vragen u om toch nog deze gelegenheid ter hand te nemen en met elkaar in gesprek te gaan over het punt waar we nu staan. De gemeente steekt veel energie in het vlot trekken van de woningbouw in Ermelo en wil graag dat er snel gebouwd gaat worden. Dit is ook onze wens, maar wel op een passende manier. Passend bij onze buurt en niet ten koste van maatschappelijke belangen en woongenot. Vriendelijke Groet, Klaas-Jan de Boer en Menno Staal