Raadsvoorstel e250023336

Raadsvoorstel

Nr. e250023336 Zaaknr. 25e0000460

Onderwerp

:

Datum voorstel Portefeuillehouder Behandelend ambtenaar

: : :

Doorlopende machtiging ruimtelijke procedures rechtbank Gelderland en Raad van State 16 april 2025 H.R. van Veen S.M.L. Veneman, telefoon 0341 56 71 34

Voorstel De volgende personen, werkzaam voor de gemeente Ermelo, doorlopend te machtigen om namens de gemeenteraad het woord (mede) te voeren in de procedures bij de rechtbank Gelderland en Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State:  Mevrouw L.J. Berends;  Mevrouw A. van Valkengoed;  Mevrouw L.D.E. Raadsheer-Blom;  Mevrouw mr. A. de Vos- Kelderhuis;  Mevrouw mr. D. van Voorst;  De heer ing. A.A.J. Boogmans;  Mevrouw ing. S.M.L. Veneman- van Beek;  De heer ing. G. Oostra;  Mevrouw drs. K.I. de Graaf;  De heer M. Prince;  De heer mr. G. ten Bolscher;  De heer ing. R.D. van Weerd;  Mevrouw E. Luning;  De heer R.H. Hanenburg;  De heer T. Westera;  De heer drs. P.C. den Braber. Daarnaast worden zij gemachtigd zich te laten bijstaan door een ter zake deskundige ambtenaar en/of externe adviseur. Inleiding Diverse medewerkers van team Ruimte zijn doorlopend gemachtigd om uw raad te mogen vertegenwoordigen bij de rechtbank Gelderland en de Afdeling Bestuursrechtspraak van de Raad van State voor ruimtelijke procedures, eventueel bijgestaan door ter zake deskundige ambtenaar en/of externe adviseur. Door verschillende personele wijzigingen is het noodzakelijk deze lijst te vernieuwen. Beoogd resultaat Waarborgen dat de raad op de juiste wijze vertegenwoordigd wordt.

Argumenten 1.1 Het is mogelijk om medewerkers te machtigen voor vertegenwoordiging bij beroepsinstanties Op basis van artikel 8:24 van de Algemene wet bestuursrecht kunt u medewerkers machtigen voor de vertegenwoordiging van uw raad bij beroepsinstanties. De lijst dient alleen vernieuwd te worden vanwege personele wijzigingen. De bestaande machtigingen worden vervangen door dit nieuwe besluit.

onze ref. pagina

e250023336 2 van 2

1.2 Het is in praktisch opzicht niet mogelijk om de hele raad mee te laten gaan In de praktijk gaat er maximaal een afvaardiging van drie personen naar een zitting. Tijdens de zitting geeft de rechter alle partijen het woord. Als de gehele raad mee is, komt de rechter in een dilemma terecht: kiest hij bepaalde raadsleden uit om het woord te voeren, of laat hij ze allemaal het woord voeren? In politiek opzicht is het eerste niet wenselijk, tijdtechnisch is het laatste niet wenselijk. 1.3 De betrokken medewerkers kunnen de raad vertegenwoordigen De meest praktische en politiek juiste oplossing is om de betrokken medewerkers te machtigen. Zij kennen de zaak inhoudelijk, doordat zij ook bij de totstandkoming van het besluit betrokken zijn. Daarnaast hebben zij de benodigde juridische kennis. 1.4 Het verstrekken van een doorlopende machtiging is efficiënter Door een doorlopende machtiging te verstrekken wordt voorkomen dat u voor elke zaak afzonderlijk medewerkers moet machtigen. Kanttekeningen Niet van toepassing. Communicatie Uw machtiging wordt naar de rechtbank Gelderland en de Afdeling Bestuursrechtspraak van de Raad van State gestuurd. Financiële gevolgen en dekking Niet van toepassing. Planning Niet van toepassing. Evaluatie Niet van toepassing. Interne afstemming Dit advies is voorbereid in overleg met de volgende collega’s: Bijlagen Evaluatie Niet van toepassing.

Het college van burgemeester en wethouders van Ermelo, M. Jacobs, P.J.T. van Daalen, secretaris, burgemeester,

Bijlage(n)

:

Raadsbesluit nummer e250023360

Uitnodigen belanghebbende(n)

:

N.v.t.