Raadsbesluit e240056308

Raadsbesluit

onze ref. casenr.

e240056308 25e0000046 De raad van de gemeente Ermelo; gelezen het raadsvoorstel van het college van 28 januari 2025, nr. e240055456; besluit: De kaders van het plan voor de Wethouder Balverszaal vast te stellen (optie 1), conform het stedenbouwkundig plan (e240056381) en de ruimtelijke onderbouwing (e240056630).

Besluit raad: Het voorstel is aangenomen met 20 stemmen voor (CDA, één-Ermelo, ChristenUnie, Progressief Ermelo, VVD en SGP) en 1 stem tegen (HEE22).  De heer Stam (SGP) legt een stemverklaring af: We willen bedanken voor de beantwoording van de technische vragen die wij hadden gesteld. Ook dank voor de mailcorrespondentie met de omwonenden over het participatietraject. Participatie leidt niet altijd tot acceptatie, het is mooi als het lukt maar dat is niet zo in alle gevallen. Gezien het algemene belang en de grote woningnood in Ermelo zullen wij instemmen met het vaststellen van de kaders.  De heer Van den Broek (ChristenUnie) legt een stemverklaring af: Mooi project waarmee snel meters worden gemaakt. We snappen de frustratie van omwonenden, er gaat iets veranderen in de directe leefomgeving. Sommige zijn voor, anderen zijn tegen. Feit blijft dat het anders wordt. Wij begrijpen dat. Wij hebben als raad de belangen van alle inwoners van Ermelo af te wegen. Het is een mooi project en we maken met 41 appartementen in de sociale sector een mooie stap. Wij ondersteunen deze kaders van harte en hopen dat de snelheid er in blijft.  De heer Wilhelm (HEE22) legt een stemverklaring af: Wij zullen tegenstemmen, onze fractie vindt deze kaders niet gewenst en hier hebben we ook geen inspraak bij gehad.

Wanneer blijkt uit een brief van omwonenden dat 75% voor is dan is er een jubelstemming, maar als 75% tegen is wordt er gezegd ‘participeren is niet meebeslissen’. Wij kunnen hier niet mee leven, wij hebben de kaders niet vastgesteld en zullen daarom tegenstemmen.  De heer Arts (Progressief Ermelo) legt een stemverklaring af: Wij sluiten ons aan bij de stemverklaring van de heer Van den Broek. Wij hebben een afweging gemaakt. We hebben begrip voor de omwonenden en daar hebben wij ook contact mee gehad. Maar woningbouw heeft een hoge urgentie in deze gemeente.  De heer Dooijewaard (één-Ermelo): Wij stemmen voor ondanks dat er tegenspraak is geweest, maar wij gaan voor het belang van de mensen die wachten op een huis. Het plan ziet er goed uit. Het blijft een feit dat de participatie volgens de omwonenden niet zo is uitgevoerd zoals zij wilden, maar wij gaan voor de mooie woningbouw van 41 appartementen.

e240056308 pagina

2 van 2

Vastgesteld in de openbare vergadering van 19 maart 2025, J.L. Vissers, griffier,

P.J.T. van Daalen, voorzitter,