CConstaterende datErmelo
Koppel je AI →
Document · PDF

Mail P.J. Graafstal namens De Vries en Peters over afspraak Markt 2.0 (geanonimiseerd)

Gemeenteraad 4 juni 2025, gemeente ErmeloBij agendapunt: Lijst ingekomen stukken raad 4 juni 2025798 woorden

Open het PDF bij iBabs ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Op do 8 mei 2025 Gemeente

mede

(geanonimiseerd) |

peter graafstal

en

burgemeester

van

ter attentie

Geachte

10:59 schreef

Ermelo

-Gemeenteraad

-College

om

Raad

en

van

en

wethouders.

wethouder

College

van

A.J

Tigchelaar

secretaris M. Jacobs

en

b&w,

Vandaag zou om 11.00 uur het gevraagde overleg plaatsvinden, aangevraagd en afgesproken tussen Gijs de Vries en wethouder A.J. Tigchelaar, waarbij betrokken Mark Peters en ik als hun gemachtigde, waartoe ik u, b&w, al eerder opriep bij mijn brief van 9 april j.l. Ik verwijs u weer naar de inhoud, daar een reactie uwerzijds maar uitblijft. Kopie van dat bericht geef ik, nu de te geven invulling door deze wethouder eenzijdig is afgezegd. Het blijft van belang en actueel, onderling te praten om eventuele misverstanden te voorkomen. Dat belang is eerder onderkend, zie de bijlage/mail van 17-4-2025.

Poeliersbedrijf de Vries en Kaashandel Peters vroegen mij de afgesproken vastgestelde gang van zaken m.b.t hun standplaatsen op de Markt 2.0 nog

bevestigen, komende

daar niet

duidelijk

wordt

en

uit de verf komt

een

uitvoering

van

en eens

te

de

Markt 2.0

gelijk in de Raad besproken en vastgesteld is na de nodige bijeenkomsten daar, na uitvoerige discussies en met hun aanwijzing. Mijn dossier is omvangrijk, brieven/mails, daterend uit de tijd van Baars, bijeenkomsten met de wethouders Klappe en Van der Velden,

uiteindelijk dan

via de

continuatie

hun vaste

van

gemeenteraad

leidend tot

standplaatsen

een

op de De

regeling/voorziening

en

Markt

Aan

b&w is de loyale uitvoering van wat de Raad wil, welke na beraad/communicatie die met twee standplaatshouders ook is gegeven in de kaart-detaillering van een gedeelte nabij Plus/Action in de vorm van een themaplein, een zitgedeelte voor het

publiek

wat te kunnen

om

drinken

en

te

nuttigen met twee ingetekende in te

standplaatsen, dan des vrijdags door de Vries en Peters. u die tekening in PDF, alles is eerder door- en afgesproken prettige afronding na jaren onduidelijkheid.

nemen

Ik verstrek een

en

vastgelegd:

Op andere dagen kan, zo ook heden. een viskraam, loempiaverkoper of wat dan ook daar plaatsnemen en de algehele verstening van die nieuwe parkeerplaats doorbreken met een ontmoetingsplaats voor de burgers. Zo ook een dergelijke maar kleinere plek bij AH te vinden is en druk in gebruik is. Die opstelling met marktkramen zal tevens op De Markt 2.0 aantrekkingskracht hebben op het publiek; de standplaatsen nemen geen parkeerruimte weg. Er is geen argument om anders te willen doen en zo ik het zie zijn de andere nabije winkels gebaat met deze symbiose. Een win-win situatie naar mening van de marktlieden en hun klanten. Evenwel vanuit het

(geanonimiseerd) en wat summier onduidelijke informatie in de pers (verslag BEN de dat het college wat eerder indruk, gemeentehuis komt, geeft mij

de

besloten

vastgelegd

en

is op dit punt,

toch

mogelijk weer,

na

een

zoveelste

in te

winnen

advies, wellicht ter discussie wil stellen. Zo correct begrepen, is dit voor mij onbegrijpelijk, ongetwijfeld gaand tot onenigheid, procedures, uitstel, ruzie en een

fikse

vermeerdering

tevredenheid Uw

van

kosten

met beleid b&w

m.b.t dit project,

hier is niet

onderliggende veronderstellingen

dit al ten laste

de

van

burgers.

De

groot.

omtrent het

marktgebeuren

en

ambulante

deze mensen niet juist. Er is toekomst, gelijk de het huidige parkeerterrein De Markt geen steun "overbezetting" in de te vaak overdag aanwijsbare lege parkeerplekken. In de komende tijd

handel

is mede

aanname

vindt

worden

in de ogen

van

van

van

de aantallen

lege vakken op de vrijdag geïnventariseerd/geteld.

De burgers van Ermelo waarderen de aanwezigheid van “kip en kaas:" op de Markt, laten dat de ondernemers ook weten en waarom dat terrein "De Markt" noemen, als de daar

zijnde

gewenst

wordt?

marktkramen

het

en

marktgebeuren

wellicht niet

meer

door b&w

De raadsleden en de inwoners zijn er blij mee -telt dat niet mee?- hun aanwezigheid trekt mede voor Plus, Aldi en Action de nodige klandizie! De gemeenteraad is het

hoogste bestuursorgaan

in de

gemeente, in deze beslissend

voor

het beleid

en

b&w

uitvoerend! Daarom

b&w blijf bij hetgeen wat vastligt, niet aan willen veranderen, ga met de marktlieden, ook die welke op andere dagen daar zijn als Muis (“vis”), een gezamenlijk overleg aan en regel de kwestie, wat het ook is; ik vraag u nogmaals mij nu spoedig te berichten. Mocht

een

bezetting In

niet lukken, dan begrijp ik dat in het kader Markt weerwerk is te verwachten.

consensus

op De

afwachting

van

uw

met

vriendelijke groet,

mr.

Peter J. Graafstal

gemachtigde de Vries

van

de

huidige

spoedig bericht,

en

Peters

(geanonimiseerd) (geanonimiseerd) (geanonimiseerd) 06- (geanonimiseerd) in deze Bijlagen: 8

mei,

detailkaart met intekening vakken kopie van mijn brief 9 april j.l.

"Kip en Kaas”, bevestiging per mail

voor

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij iBabs is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/15522668/1