Mail Belanghebbenden Weth. Balverszaal met verzoek om inhoudelijke en individuele beantwoording (geanonimiseerd)
Tekst van het document
ae
vr
2 mei 2025
17:34 schreef
om
Belanghebbenden Project
Balverszaal
(geanonimiseerd) Geachte
heer Van
Veen,
Namens
de betrokken
belanghebbenden verzoek ik u hierbij om de bijgevoegde brieven inhoudelijk, persoonsgebonden en schriftelijk te beantwoorden. Deze wijze van beantwoording is van belang om recht te doen aan de individuele zorgen en vragen van de betrokken burgers, en om transparantie en zorgvuldigheid in de communicatie te waarborgen. Ik vertrouw
erop dat
binnen
redelijke termijn van
een
u
elke brief
afzonderlijk in behandeling 4 weken
van
een
neemt
en
de afzenders
passende reactie voorziet.
Met
vriendelijke groet, (geanonimiseerd) Namens alle belanghebbenden
>>>
Betreft:
Herontwikkeling
Wethouder
Balverszaal, Ermelo
Aan:
College
Burgemeester
van
Gemeente
Wethouders
Ermelo
Postbus
200
3850 AE
Ermelo
Datum:
en
25
april 2025
Onderwerp: Zienswijze inzake herontwikkeling locatie Wethouder Balverszaal Geacht
college,
Met deze
brief wil ik
mijn zienswijze kenbaar maken over het voornemen om 41 huurwoningen te realiseren op de locatie van de voormalige Wethouder Balverszaal aan de Volenbeekweg 51 in Ermelo. sociale
Het
huidige terrein rondom de voormalige sporthal, inclusief het speelveld en het omliggende groen, vervult een belangrijke functie binnen de wijk. Het wordt dagelijks gebruikt door buurtbewoners en kinderen als speelruimte, ontmoetingsplek en groene long. De geplande bebouwing op dit terrein tast de leefomgeving en open ruimte in de wijk ernstig aan. Ik verzoek u met klem het bestaande groen en het speelterrein volledig ongemoeid te laten en niet te bebouwen. De
woongebouwen tot vier verdiepingen hoog wijkt fors af laagbouw in de wijk. Een dergelijke bouwhoogte heeft negatieve gevolgen voor de privacy van omwonenden, vermindert het daglicht en verstoort het huidige straatbeeld. van
voorgestelde
bouw de karakteristieke
van
Met de
woningen neemt de parkeerdruk aanzienlijk toe. De bestaande infrastructuur in de wijk is hier niet op berekend. Dit zal leiden tot verkeersonveilige situaties, vooral voor kinderen die het speelterrein gebruiken, tot
toevoeging
parkeeroverlast
Hoewel
er
bezwaren van
41
van
en
bewoners.
voor
participatiebijeenkomsten zijn geweest, ervaren veel bewoners dat hun zijn meegenomen. Er lijkt eerder sprake van informeren dan participatie. Dit ondermijnt het draagvlak voor het plan. onvoldoende
echte
Concluderend verzoek
dringend het plan aan te passen en het huidige groen volledig te behouden. De wijk heeft behoefte aan open ruimte, niet aan verdere verdichting ten koste van veiligheid en een leefbare omgeving essentiële buurtvoorzieningen. speelterrein
ik
u
en
—
Met
vriendelijke groet,
(geanonimiseerd) (geanonimiseerd)
>>>
Aan:
Gemeente
Ermelo
Afdeling Ruimtelijke Ordening Raadhuisplein 2 Ermelo, 22 april 2025 Betreft:
Zienswijze
inzake
bouwplannen op groenzone bij Balverszaal
Geachte
heer/mevrouw,
Met deze
brief wil ik bezwaar maken
tegen het plan
om
twee
appartementencomplexen te realiseren op het groengebied bij de Balverszaal. Deze ontwikkeling roept bij mij en vele buurtbewoners ernstige zorgen op. —
Het stuk groen
dreigt te worden, fungeert al jaren als een belangrijke speel- en ontmoetingsplek voor kinderen uit de wijk en de omliggende scholen. Dit veld is een veilige, toegankelijke ruimte waar dagelijks wordt gespeeld en bewogen. Het opofferen van deze plek zou een groot verlies zijn voor de sociale en recreatieve functie
van
dat
—
nu
bebouwd
de buurt.
Daarbij is de groenstrook ook ecologisch waardevol. Het herbergt talloze vogelsoorten. Op dit moment zit er bijvoorbeeld een broedende uil. Door bebouwing verdwijnt niet alleen hun leefomgeving, maar wordt ook de biodiversiteit in onze wijk aangetast. In een tijd waarin het behoud van natuur in stedelijke gebieden steeds belangrijker wordt, lijkt dit een stap in de verkeerde richting.
Daarnaast
baart de toenemende verdichting in de wijk mij zorgen. Er staan al veel hoogbouwcomplexen en het aantal bewoners neemt toe. Dit zet druk op de infrastructuur, voorzieningen en leefkwaliteit. Extra bebouwing draagt hier niet aan
bij, maar verergert deze
druk.
Wat extra wringt, is dat er eerder werd aangegeven dat er uitsluitend gebouwd zou worden op de locatie van de voormalige gymzaal (Balverzaal). De uitbreiding naar het
omliggende groengebied voelt als een wekt bij veel omwonenden onbegrip. Ik verzoek u dan ook met klem om te behouden voor mens én dier. Met
het
breuk met
die eerdere
plan te heroverwegen
en
toezeggingen dit groene
en
stukje wijk
vriendelijke groet,
(geanonimiseerd) Ol (geanonimiseerd)
>>>>>
Aan:
Gemeente
Ermelo
Afdeling Ruimtelijke Ordening Raadhuisplein 2 Ermelo, 22 april 2025 Betreft:
Zienswijze
inzake voorgenomen
bebouwing
van
het
groengebied nabij
kenbaar maken
met
betrekking
Balverszaal Geachte
heer/mevrouw,
Via deze
brief wil ik om
twee
Balverszaal,
een
voornemen
de
Ik ben
te bouwen
appartementencomplexen plan dat recent ter inzage is gelegd.
op
het
tot het
groengebied
naast
tegen de voorgestelde bebouwing
gevolgen
ervan
intensief
gebruikt
en maak mij ernstige zorgen over de de leefbaarheid in de wijk. Het betreffende stuk groen wordt als speelveld door kinderen uit de buurt en scholen in de omgeving.
voor
Het vervult daarmee deze
mijn zienswijze
speelruimte
een
belangrijke sociale en recreatieve functie. Het jongste bewoners van onze wijk.
verlies
van
raakt direct de
Daarnaast is het gebied van grote ecologische waarde. Er leven veel vogelsoorten, waaronder zelfs een broedende uil. Deze dieren zullen door de bouwactiviteiten en het
verdwijnen van hun habitat worden verdreven. Het behoud van biodiversiteit binnen stedelijk gebied is van groot belang, zeker nu de druk op groene ruimte steeds
groter wordt.
Ook
zijn er zorgen over de toenemende druk op de wijk. Er is al sprake van veel hoogbouw en een toename van het aantal bewoners. Verdere intensivering van de bebouwing tast de balans in de wijk aan en kan leiden tot problemen op het gebied van verkeer, parkeerdruk, voorzieningen en leefkwaliteit. Tot slot wil ik benadrukken dat er eerder is gecommuniceerd dat er enkel gebouwd zou worden op de locatie van de voormalige gymzaal (Balverzaal). De uitbreiding van het
bouwplan
aangrenzende groengebied wijkt hier aanzienlijk van veel buurtbewoners als een verrassing.
komt
voor
naar
het
Ik verzoek u dringend om af te zien alternatieve locaties of oplossingen
omwonenden,
van
kinderen
bebouwing
van
te overwegen natuur.
en
van het groengebied die recht doen aan de
af
en
en
belangen
Met
vriendelijke groet, (geanonimiseerd) (geanonimiseerd)
>>>
Ermelo, 30 april 2025. Aan
de
Beste
Wij zijn
gemeenteraad dames
en
tevreden
Ermelo.
van
heren, met
het
woongebouw
dat door Uwoon
op de
plaats
van
de
Balverssportzaal gaat bouwen.
Wij zijn ook zeer tevreden met het speelveld aan de Groenling. Wij kijken vanuit onze woning nu 34 jaar op het speelveld. Dit veld wordt intensief gebruikt en is elke dag bezet. Er wordt veel
gevoetbald
mogen nog wel wat bankjes
en
bijgeplaatst
gespeeld. worden.
De oudere
Wij kunnen
jeugd gebruikt de hangplek. u
verzekeren
dat het
Er
speelveld mag
blijven. Het tweede
woongebouw,
dat is
gepland,
heeft dus zeker niet
onze
goedkeuring. Wij
tweede
woongebouw
plaats. Wij
zijn tegen. Er is geen reden
voor
een
op die
wonen
in
een
mooie
middelgrote gemeente
genoeg open ruimte Ga
voor
dus niet in
een
woningbouw. bestaande
v.w.b.
oppervlak. In onze gemeente is nog
Die moet
woonwijk
worden de
meer
benut.
voorzieningen weghalen.
Het voetbalveld
moet
blijven. Het is van onze kinderen. Wij verzoeken u het besluit dat is genomen heroverwegen. Graag een reactie.
v.w.b.
dan
het tweede
woongebouw
te
Met
vriendelijke groet, (geanonimiseerd) en (geanonimiseerd) (geanonimiseerd) (geanonimiseerd) (geanonimiseerd)
>>>
Persoonlijke zienswijze Deel
1
Dat
er
-
op project Balverszaal
het bredere
plan gebeuren
iets moet
en
(geanonimiseerd) (geanonimiseerd) nn nn (geanonimiseerd) (geanonimiseerd) dool
maatschappelijke verantwoordelijkheid van de bestuurder leegstaande Balverszaal is volstrekt duidelijk.
met de
Het is logisch te verwachtten dat het gebouw vervangen sportcomplex op dezelfde plek. De keuze om woningen te plaatsen is verassend. Het is een de
keuze
welke
oi.
veel kosten
de woondruk
en
moeite
met zich mee
een
soortgelijk
brengt, zoals veranderingen
en
eisen
leefomgeving. hierbij aan de gas-water-licht voorzieningen, riolering, internet, parkeergelegenheid, openbare verlichting, veiligheid, groenvisie, sociale ontspanning, ontmoeting- en speelgelegenheden, bereikbare en voldoende winkels en basisschool voorzieningen, verkeersoplossingen voor zowel voetgangers, aan
infrastructuur,
worden door
zou
en
een
veranderende
Denk
fietsers
en
auto's.
Het is voor ons een open vraag of dit alles is door de gemeente is meegewogen en doorgerekend. Wie betaald de prijs van dit alles? Het is redelijk te veronderstellen dat de gemeente Ermelo, met haar verantwoordelijkheden en
verplichtingen Dan
als
goed bestuurder,
hier een
visie en
bedoelen
een
wij niet het ‘simpele’ bouwkundige plan, bovengenoemde zaken geregeld worden voor de wijk. Het eerste
weloverwogen plan voor heeft. het bredere plan waarmee alle
maar
punt: Wij verzoeken de gemeente om openheid en dit bredere plan te delen met ons en in de gehele wijk. Dit lijkt ons een redelijk verzoek waarbij wij de gemeente
met alle betrokkenen
aanspreken op haar maatschappelijke verantwoordelijkheid Deel 2
bij participatie Bij voorlichtingsmomenten gebleken (mondeling, na enig duwen en trekken) dat de hoeveelheid te bouwen huizen reeds van te voren was vastgesteld, en gebaseerd zou zijn op een maximaal quotum per beschikbare vierkante meters. Dit heeft ons verrast. Deze aanpak haalt het gehele idee van participatie en inspraak door direct -
motivatie
van
de
als bestuurder.
de
is
betrokkenen
Integendeel, Zo
plaats
van
is het
het
onderuit. het heeft vanaf het
dat de
zeer
Verder om
bestuurder
de
begin een zware claim gelegd op het participatie proces. is beperkt gebleven tot het mogen reageren op de vorm uitsluitend participatie
en
gebouwen. voor
ons
onbegrijpelijk dat de gemeente
gehele participatie traject
de
organisatie UWoon in de arm genomen heeft Het project was van te voren al gegund
in te richtten en uit te voeren.
UWoon en zodoende is deze niet onafhankelijk maar, haar eigen oogmerken, belangen en doelen. aan
integendeel,
een
direct betrokkene met
Het tweede
punt: Wij verwijten de gemeente dat zij zich nauwelijks heeft ingespannen bij het participatie traject, en samen met UWoon een voorafgesteld doel heeft willen bereiken. Graag horen wij uw verweer. Graag horen we van uw inspanningen voor het vertegenwoordigen en beschermen van de belangen van de huidige inwoners in de wijk. Deel 3
plan van de bestuurder In alle publicaties en berichtgeving in de media plek van de Balverszaal'. Dit is onjuist. -
is aangegeven
dat er
gebouwd
zal gaan worden
op ‘de
Het
plan is nu
van
het
om
een
veel
huidige trapveldje
groter oppervlak en
woonflats
aan
en
parkeerplaatsen
te
realiseren,
ten
koste
groenvoorzieningen.
de
tegenover het trapveldje en zien dat het elke dag gebruikt wordt, door jeugd om te spelen te en sporten, door jongeren om samen te komen en elkaar te ontmoeten, door families om te ontspannen en te picknicken, en door ouderen om op het bankje te genieten van het uitzicht en de Wij
wonen
rust. Veel betrokkenen
Balverszaal in de
wijk,
uit de
wijk blijken geen
moeite
op dit moment staat. Maar het wordt door ons niet gedragen.
Het alternatief om
project Leemkuul) laten
klein
een
afdoende alternatief,
maar
speelveldje eerder
opofferen
tussen
als een
te hebben
alle
bittere
van
gebouwen
pil.
realiseren, uitgehold te worden.
het bebouwen
weinige groen
en
van
het terrein waar
sociale
de
voorzieningen
te bieden, zien wij niet als een bij het vorige project (eind 2017, beloofde en geplande buurthuis niet te aan
Zeker omdat
in de
maar
met
het
wijk ook de fout is gemaakt om het alsnog te vervangen door woningen. Onze wijk blijkt sociaal
en
maatschappelijk
Het derde
punt: Wij verwijten de gemeente een foutief beeld te hebben, en te geven, over wat de de wijk belangrijk vinden. Graag horen wij uw verweer. Op basis van welke gegevens acteert u? Hoe is uw rol als verantwoordelijke bestuurder in dit alles?
inwoners
Deel 4
Wij
-
van
nazorg door de bestuurder
veronderstellen
hebben
dat de
we
het
gemeente
zou
kunnen
project Leemkuul
reeds
leren van
eerdere
fouten
problemen. belangrijk deel van de inrichting van de wijk ten koste is gegaan van de belangen van de uitvoerende project ontwikkelaar. Ook nu is het project in handen van een derde partij, UWoon, met haar eigen doelstellingen. Het is niet onredelijk om aan te nemen dat zodra de grond verkocht, UWoon vrij spel heeft om haar plan te trekken. Hoe garandeert de gemeente dat alle afspraken en belangen van de wijk worden gerespecteerd? In het belang van openbaarheid van bestuur, zijn wij benieuwd naar het plan waarin de gemeente haar bestuurlijke verantwoordelijkheden heeft neergelegd bij UWoon. Bijvoorbeeld, welke garanties kan de gemeente geven dat het grootste deel van de huidige bomen en trapveldje behouden blijft, en niet gerooid gaat worden ten koste van bouwverkeer, parkeerplaatsen of Hierboven
aangehaald, waarbij
en
een
woningen? Welke
garanties kan de gemeente geven dat er niet meer woningen gebouwd worden dan ‘de bedoeling was'? Op welke wijze worden deze risico's door de gemeente bewaakt en afgedekt. Het kan toch niet zo zijn dat de huidige bewoners van de wijk hierin gegijzeld zullen worden door onderlinge handdruk tussen gemeente en UWoon. Het vierde
punt: Wij verzoeken het
bouwplan.
de
gemeente
inzicht te geven in de afspraken met UWoon betreffende redelijk te veronderstellen dat zo'n plan bestaat en dat de
de uitvoering
van
gemeente
tijdens de uitvoering direct en actief betrokken is en blijft om in de wijk te beschermen en te bewaken.
ook
betrokkenen
(geanonimiseerd) (geanonimiseerd) ne
(geanonimiseerd) nn (geanonimiseerd) mn
>>>>>
Gemeente Postbus
3851
Ermelo
500
NT Ermelo
Het is
een
de
belangen
van
alle
Geachte college,
Hierbij
verzoek
Uwoon
voor
ik u de
de
bouw
Volenbeekweg Het aantal
volgende punten mee te nemen met de vergunningsaanvraag van van een appartementencomplex in het project Balverszaal op locatie
51 te Ermelo.
woningen
van
41 vind ik te veel op het gedeelte
Daarnaast vind
ik het aantal
huurwoningen
staan te veel.
daardoor dan
minder
waar
(sociale) huurwoningen
voor
de
Zeker als dit het gevolg
zou
hebben
huurwoningen
hoeven
te worden
wordt
gebouwd.
omgeving
gebouwd.
voor
waar
al meer
project Calluna
Ik noem
dat maar
waar
het
gelijkheidsbeginsel. Wanneer
ik
kijk naar
omgeving, vind ik het vreemd en niet aanvaardbaar dat er wordt gesproken gebouw van 4 verdiepingen hoog terwijl alle omliggende appartementengebouwen maximaal 3 hoog zijn en daarmee dus veel hoger is dan de huidige Balverssportzaal. Tijdens het participatie traject is er duidelijk gezegd op meerdere momenten in deze sessies (en gehoord door omwonenden) dat er gezien vanaf de huizen aan de Groenling een blinde muur zou worden gerealiseerd. Op de laatste tekening die ik heb gezien, stonden er mijns inziens balkons getekend aan de zijde van de Groenling. Dat vind ik een vreemde wijziging ten opzichte van hetgeen eerder is genoemd door Uwoon. Ik zie graag uw reactie tegemoet. over
Met
de
een
vriendelijke groeten,
(geanonimiseerd)
(geanonimiseerd) (geanonimiseerd) (geanonimiseerd)
>>>>>
Geachte
gemeente Ermelo,
Ik
u
schrijf
tegenover
omdat ons
ik
me
huis
aan
toch
druk
maak
de
over
de Groenling. Begrijp maar ik heb in het verleden
woningen nodig zijn, huurwoningen en daar was
vaak
gedoe.
Lawaai
plannen
voor
niet
verkeerd,
me
in
een
buurt
de
appartementen ik
gewoond
snap met
dat er sociale
tot laat in de nacht, regelmatig politie Ik ben bang dat zoiets hier ook gaat
in de straat, rommel op straat, dat soort dingen. gebeuren. Onze straat is nu rustig, en ik wil dat graag
zo
houden
voor
mijn gezin.
Daarnaast
maak ik me zorgen over de parkeerplekken. Er komen 41 appartementen, ook al zeggen jullie dat er extra parkeerplaatsen komen, ik vraag me af of dat echt genoeg is. Er zijn in de straat al te weinig auto’s voor het aantal huizen en als er straks in de straat wonen, wordt het vast een chaos. Ik zie nu al hoe vol het meer mensen en
soms
Wat
is als
er een
Het
stoort,
is
is dat
bij iemand.
op het voetbalveld gebouwd gaat worden wat geen woonbestemming heeft. Dat hebben we altijd zo gehoord, en het voelt niet eerlijk dat de gemeente nu ineens toch daar wil bouwen. Het is alsof afspraken niet meer gelden. me
ook
feestje
er
gelopen proces komt ook regelmatig terug in mijn hoofd. Er zijn diverse bijeenkomsten geweest waar we mooie plaatjes voorgeschoteld kregen. Bij al die bijeenkomsten is nooit de gegeven feedback van alle omwonenden benoemd; er werd
alleen aangegeven dat de feedback van dat moment de resultante was.
Mijn laatste punt
verwerkt
is
en
dat de
voorgeschotelde plaatjes
volgende: ik las dat er op een andere plek in het dorp, die veel groter is, maar 60 woningen komen. Dat vind ik echt onbegrijpelijk. Waarom zo weinig daar voelt
is het
van
dan hier in onze straat, op een kleinere plek, 41 appartementen proppen? Het alsof ik het hele plaatje niet snap. Wat zijn nou precies de plannen voor de rest het dorp? Ik heb geen duidelijk inzicht in hoe dit allemaal past in de woningbouw
van
onze
en
woonplaats,
en
dat maakt
het extra
moeilijk om
deze
plannen te accepteren.
Ik hoop dat u onze zorgen serieus neemt en goed nadenkt over wat dit voor onze straat betekent. Graag zou ik ook meer duidelijkheid krijgen over het totaalplaatje van de
woningbouw Met
in het
dorp.
vriendelijke groet,
(geanonimiseerd) (geanonimiseerd)
>>>
Beste Met
gemeente Ermelo,
pijn in mijn hart schrijf ik deze mail over de bouwplannen tegenover
ons
huis. Toen
hier kwamen wonen, was één van de redenen dat we vanuit ons huis uitkijken op het groen van het voetbalveld. Dat gaf rust, een gevoel van ruimte in ons drukke leven. Jaren geleden hoorde ik op een informatieavond van de gemeente dat dat veld groen zou Nu daar toch een groot blijven, een soort belofte aan de buurt. we
appartementencomplex komt,
en
dat voelt echt als
een
klap in mijn gezicht.
Ik weet dat er huizen nodig groen dat we hier hebben?
zijn, maar waarom moet dat ten koste gaan van het beetje Straks kijken we vanuit onze woonkamer tegen een muur van drie en vier verdiepingen aan. Dat idee maakt me verdrietig. Het voetbalveld was niet alleen mooi om naar te kijken, maar ook een plek waar kinderen speelden en de buurt samenkwam. Ik hoop andere Met
dat
begrijpt hoe belangrijk dat voor plekken voor die woningen. u
vriendelijke groet,
(geanonimiseerd) (geanonimiseerd)
>>>
ons
is en misschien
nog kunt
kijken naar
Gemeente Ik
Ermelo,
schrijf deze mail om mijn zorgen en onvrede te uiten over aan de Groenling.
de
plannen tegenover
ons
huis
Mijn
naam
tegenover doorbracht
is BE, (geanonimiseerd) ik ben 23 jaar en woon het voetbalveld. In mijn jeugd heb op
het voetbalveld
sporten speelden ook nog
jonge
dagelijks
mensen
om
met
de
en
vele
de
ik
skatebaan
buurtkinderen.
Ook
de groene gebeuren. elkaar te ontmoeten.
Als leerkracht in het
mijn
hele
leven
genoten
ernaast,
van
waar
al op deze fijne plek de vele uren die ik
spellen
mijn slaapkamerraam zie ik dit ‘dug-out' is een mooie gelegenheid voor steeds minder
naar
buiten
dat zo'n
mooie
plek als het voetbalveld
de
ik echt
zie
een
sociaal
contact,
woonbestemming,
verloren dus het
gaat. Zover verbaast me
en
Vanuit
basisonderwijs zie en hoor ik dat veel kinderen
gaan. Ik vind het oprecht zó zonde skatebaan tegenover ons huis, welke
allerlei
we
ik dat
weet,
jullie
als
heeft daar nu
kans
tot
en
bewegen
het voetbalveld willen en mogen
en
geen gaan
bouwen. Ook
heb
ik zorgen over hoe het gaat veranderen in de straat appartementen zullen worden gebouwd. Zullen er voldoende Hoe gaat het zijn met overlast?
hoop echt dat jullie deze zorgen serieus Met vriendelijke groet, Ik
en
buurt
de
wanneer
parkeerplaatsen
zijn?
ouders en zus aan de Groenling. de plannen om tegenover ons
Mijn
nemen.
(geanonimiseerd) (geanonimiseerd)
>>>
Beste
mensen
Ik ben
(geanonimiseerd) BEM, 20 jaar,
van
de
gemeente, en
is
ik
woon
mijn
ik
van
slaapkamer op zolder, appartementencomplex te bouwen. en
met hoorde
Ik schrok
daarvan, want ik ben nogal bang dat ik kijk ik nu uit over het voetbalveld, en
straks geen privacy meer heb. Vanuit mijn kamer dat is fijn, want niemand kan naar binnen gluren.
Maar als
drie
vanuit
bang
dat
straks
een
hun
raam
zo
gebouw van mijn kamer in
verdiepingen kijken. Ik vind het een op zolder slaap
idee dat ik mijn gordijnen altijd dicht moet doen, zeker omdat het daar soms best warm wordt. Het voelt gewoon niet goed om
en
ik
er
staat,
naar
ben
een
mensen
ik in
gevoel te hebben datje bekeken wordt. Ik hoop dat jullie iets kunnen doen, zoals de gebouwen lager maken of zorgen dat de ramen niet op onze kant staan. Ik wil me gewoon veilig voelen in mijn eigen huis. Het liefst heb ik helemaal geen gebouw tegenover ons huis, maar dat daar het voetbalveld blijft.
je eigen
kamer het
Met
vriendelijke groet,
(geanonimiseerd) (geanonimiseerd)
>>>
Inzake Mooi
zienswijze omgevingsvergunning Volenbeekweg
dat
sociale
er
huurwoningen gerealiseerd
Volenbeekweg
51
Wat
is dat
niet mooi
waar
nog de Balverzaal
nu
51
gaan worden staat.
3853
PR Ermelo.
op de
plek
groter plan klaar ligt voor het bouwen van meer woningen/appartementen. Onacceptabel wat ons betreft omdat hierdoor een mooi stuk groen
veel
er een
dreigt te gaan verdwijnen.
Een
stuk groen waar veel gebruik van wordt gemaakt door kinderen uit de buurt. Een stuk groen wat in onze ogen te klein is om vol te proppen met appartementen waardoor ons woongenot danig verpest dreigt te worden. Een stuk groen waar bijzondere dieren leven in de bomen( Uil, Eekhoorn, vleermuis) die hierdoor gaan verdwijnen. stuk groen wat mede hierdoor het bijzonder mooi en prettig maakt. en
Een Een
stuk groen wat groen
appartementencomplex
en
aan
wonen
aan
dit
stukje groen
voor
ons
moet blijven en waar men niet tegen een zit te kijken met alle rumoer wat het met zich
zo
mee
brengt. Bouw
geen postzegelveldjes vol pal woningen. Omdat Ermelo anders misschien wel het stempel gebouwd wordt? Die heeft Ermelo toch al.
Graag
waar
willen
ruimte is
we
en
bouw
dit eventueel
mondeling
voor
en
achter
onze
krijgt dat er niet
toelichten.
en
(geanonimiseerd) (geanonimiseerd) (geanonimiseerd) (geanonimiseerd) (geanonimiseerd)
>>>>>
Besten,
namelijk geleerd, dat alsje ergens mee zit, het jouw verantwoording is om dat kenbaar te maken bij de partij die daarover gaat. Daarnaast heb ik ook geleerd, dat het de verantwoording van de andere partij is om er vervolgens iets mee te doen. Helaas heb ik in deze niet het vertrouwen en de illusie, dat díe verantwoording opgepakt wordt. Toch schrijf ik u deze brief om mijn eigen verantwoording te nemen. Ik schrijf deze
brief tegen
beter weten
in. Ik heb
Ik ben 6 jaar geleden met mijn gezin vanuit Hilversum aan de Wielewaal in Ermelo komen wonen omdat we op zoek waren naar een rustigere omgeving. Eens te meer omdat ik sinds 2017 last heb van het Chronische Vermoeidheid Syndroom. Daarnaast waren we op zoek naar een plek waar onze kinderen konden buitenspelen. Die plek vonden wij in deze groene wijk met een prachtig stukje natuur achter ons huis. ,
,
,
hier net woonden hoorden wij dat de Wethouder Balverszaal op den duur plaats zou gaan maken voor iets anders. Dus dat was bekend. De schrik kwam toen door U woon vermeld werd dat de groenstrook ook onderdeel was van het plangebied. Tijdens het participatieproces van U woon hebben we duidelijk onze bezwaren aangegeven. In de verslaglegging stond vervolgens dat er een aantal mensen het niet eens was met de plannen maar dat de grote meerderheid vóór was. Zeer misleidend aangezien bij nader onderzoek blijkt dat 75% van de direct belanghebbenden tegen de plannen is! Na de discussienota en kaderstelling blijkt dat het hele participatieproces gewoon een poppenkast is geweest om een vinkje te kunnen zetten en dat het niets te maken heeft gehad met het serieus nemen van burgers; een zeer kwalijke zaak! Toen
we
,
,
,
De groenstrook is op zoveel verschillende manieren van betekenis voor onze hele wijk. Zo mooi om te zien! Zeker nu we leven in een tijd dat kinderen weer naar buiten moeten om te spelen in plaats van te gamen. Dat jongeren in contact moeten komen met elkaar in plaats van met hun telefoon. Die ,
,
,
ruime ìs hier en die wordt gebruikt! Niet alleen kinderen en jongeren spelen hier ook ouders met kinderen en opa's en oma's met hun kleinkinderen. En dan zou dit in onze wijk moeten verdwijnen?! ,
In de zomer is groen van belang voor verkoeling en in het kader van opwarming van de aarde is dit extra van belang. Dit groen ìs hier en wordt gebruikt door gezinnen die in de zomer op het grasveld in de schaduw komen picknicken. En dan zou dit in onze wijk moeten verdwijnen?! ,
En dan heb ik het nog niet eens gehad
de biodiversiteit. De diversiteit aan vogels die de groenstrook gebruikt als foerageergebied. Prachtig om te zien hoe twee scholeksters aan het ronddartelen zijn prikkend met hun lange snavel in het gras. Een Vlaamse Gaai of Eksters die hun jongen voeren in het voorjaar. In de winter zie je de eekhoorntjes springen van boom tot boom helemaal rond. Zelfs helemaal tot in de tuin van de buurman aan de andere kant van de weg (Groenling). Dit kan straks niet meer. over
,
,
,
Het meest bizarre van dit alles vind ik dat de gemeente zelf deze waarde in het verleden heeft erkend en dat heeft vastgelegd in de groenvisie. De groenstrook behoort namelijk tot het neven groen structuur. Daar wordt nu door de gemeente totaal aan voorbij gegaan. Wat is het belang van een groenvisie als je als gemeente je daar niet aan houdt. Wel opmerkelijk dat Wethouder van Veen tijdens de discussienota roept dat zíȷ́ de procedures volgen. ,
,
....
In nieuwbouwwijken worden groenstroken aangebracht en (nogmaals) dan zou het in onze wijk moeten verdwijnen?! En dan wordt er gesproken over een groene lift van de buurt. Laat me niet lachten! Wie probeer je voor de gek te houden. Hoe kan je iets dat op alle fronten alleen maar minder wordt in de lift zetten? ..
,
Mooipraterij!! een flattenbuurt creëert door de flats die er ook al staan aan de Eksterstraat. Totaal niet passend in Ermelo!
Naast dit alles vind ik dat de gemeente
Ook vind ik het zeer bezwaarlijk dat de mensen die straks in de flat achter ons huis wonen bij ons de tuin en kamer in kunnen kijken. Zéker in de winter. Het neemt onze privacy totaal weg. ,
,
Ik heb geen goed woord over, voor hoe de gemeente omgaat met burgers die zich niet kunnen vinden in de plannen van de gemeente. Als opkomt voor belangen en vragen hebt, wordt van het kastje naar de muur gestuurd en èchte antwoorden krijg je níet. Je krijgt antwoorden, die om de hete
je
brij heen
je
je
draaien of met
opmerkingen zoals 'u beleeft dit zo' of ‘dit zijn uw aannames’. Want dit is hoe ik de gemeente de afgelopen tijd heb leren kennen. Daarnaast krijg ik sterk het gevoel, uit informatie die tot mij komt, dat als je binnen de gemeente een flinke vinger in de pap hebt er wel geluisterd wordt De gemeente is totaal niet proactief geweest in het transparant maken van de te doorlopen procedures. Procedures die al waren gestart, zoals het vaststellen van de uitgangspunten, terwijl wij als burgers daar totaal niet van op de hoogte zijn geweest. Alsje als burger niet weet wat er gaande is, hoe kun je dan vragen stellen? Wordt er soms gebruik gemaakt van de onwetendheid van de burger om de plannen er vooral door heen te drukken? …
Dan
tot slot: Ja
er
zijn woingingzoekenden,
maar
die willen straks toch ook
wonen
in een
gezonde
leefomgeving? Nogmaals ik heb niet de illusie dat sociaal wenselijk antwoord krijgen. informatie toe doen ligt nu bij u. U Vriendelijke groeten
van
(geanonimiseerd)
notie genomen wordt van mijn brief. Ik zal vast één of ander Het maakt me niet uit. De verantwoording om iets met deze er
die verantwoordelijkheid
neemt
of niet!
(geanonimiseerd) ____T|
>>>>
Aan: De heer Van
Veen
Wethouder
Gemeente
Postbus
Ermelo
500
3850 AM
Ermelo
Betreft: Zorgen
over
omgevingsvergunning
Balverszaal
Ermelo, 2 mei 2025 Geachte heer Van Veen, Met deze
brief wil ik mijn ernstige zorgen
Wethouder
Balverszaal,
die
uitspreken over de omgevingsvergunning inzage ligt.
voor
het
project
momenteel ter
Als inwoner
voel ik mij overvallen door de plannen, met name omdat ze ingrijpen in de bestaande nevengroenstructuur en er altijd is gecommuniceerd over het “vervangen” van de Wethouder Balverszaal. De groene ruimte achter de Balverszaal is niet alleen van ecologische waarde, maar ook van groot belang voor de leefbaarheid en het karakter van de buurt. De bebouwing ervan druist in tegen eerder vastgesteld gemeentelijk beleid en roept bij mij de vraag op waarom dit kennelijk terzijde is geschoven. Ook het feit dat een bestemmingsplan zo ingrijpend wordt aangepast baart mij zorgen. Van groenbestemming naar woonbestemming met hoogbouw is wat mij betreft een te grote verandering en andere optie zijn ons door Uwoon niet gegeven.
geconstateerd dat de vergunningsaanvraag onvolledig is. Belangrijke informatie voor mij en andere betrokkenen onmogelijk maakt om de plannen goed te beoordelen. De gepubliceerde participatieverslagen geven bovendien geen waarheidsgetrouw beeld van de bijeenkomsten waar ik zelf bij aanwezig was. Kritische geluiden lijken nauwelijks te zijn Daarnaast
heb ik
ontbreekt,
wat het
meegenomen
of zijn zelfs genegeerd. Uwoon
vaststaande
hierin was
niet
heeft de uitgangspunten laten doen In een
de
voorkomen
staat zelfs
als
dat het
van punten. Inspraak mogelijk. verslagen woningen niet ter disscussie staat. Uitgangspunten geven een richting waarvan afgeweken kan worden als de situatie daar naar vraagt, maar dan moet daarvoor wel de ruimte worden gegeven en
aantal
die is door niemand Wat om
zo
ervaren.
mij ook zorgen baart,
is dat bestaande beleidskaders ogenschijnlijk zijn aangepast of genegeerd project te kunnen realiseren. Dit wekt de indruk dat het proces is ingericht op het doordrukken een vooraf bepaald plan, in plaats van op een open en eerlijke afweging van belangen.
dit
van
Ik roep u met klem op om deze gang van zaken te heroverwegen. Neem de zorgen van inwoners serieus en stel besluitvorming uit totdat de fundamentele gebreken in dit proces zijn rechtgezet. Ik
hoop
dat u uw
verder te laten
verantwoordelijkheid neemt om dit project op een zorgvuldige en transparante manier verlopen, hetgeen naar mijn mening tot nu toe niet het geval is geweest.
Met vriendelijke groet,
(geanonimiseerd) (geanonimiseerd)