Inspraakreactie J. Kok (geanonimiseerd)

Goedenavond,

Mijn naam is Jaco Kok, samen met mijn partner wonen we aan de (geanonimiseerd) in Telgt. In april 2024 hebben we een bouwplan bedacht op ons terrein. Afspraak (geanonimiseerd) Hij gaf aan dat er in gemaakt, met destijds MN. (geanonimiseerd) bij de gemeente BW principe onder functieverandering en met het slopen van min. 1.000 m2, 2x een 2/1 kap woning, dus 4 woningen mogelijk zijn. Wij willen dit plan zelf ontwikkelen, er komt dus geen projectontwikkelaar aan Wij hebben hiervoor 3 uitgangspunten. 1. Duurzaam, ten opzichte van de bouwnormen nog energiezuiniger bouwen. 2. Bouwen voor mensen uit onze omgeving. 3. Meerdere woningen levensloopbestendig bouwen.

te pas.

plaatselijke architect ingeschakeld, nl. Veluwse Architecten, daarnaast een adviseur uit deze omgeving, met ervaring op financieel gebied, maar ook met eigen ervaring v.w.b. het bouwen van levensloopbestendige woningen. Hiervoor

Het

een

complete plan

wat hiervoor in dec. 2024

ingediend is, incl. ecologisch onderzoek en stikstof berekeningen, is als principeverzoek op 11 december 2024 ontvangen door de gemeente Ermelo. Op 29 januari 2025 is er door de gemeente aangegeven dat ons plan tijdelijk op de wachtlijst is gezet, i.v.m. capaciteitsproblemen bij RO. Op 14 april 2025 is besproken aan de Intaketafel dat ons plan wenselijk is. Het past binnen de Omgevingsvisie en de Structuurvisie Functieverandering. Op 19 mei 2025 is dit schriftelijk bevestigd door (geanonimiseerd) Normaliter

gaat het plan na de Intaketafel, met 4,6 of wellicht 8 weken naar de Omgevingstafel en uiteindelijk naar het College. Echter in het 2° deel van de brief van 19 mei jl. staat: nieuwe aanvragen die niet passen binnen het Omgevingsplan worden op een tijdelijke wachtlijst geplaatst. In september 2025 bekijken we de situatie opnieuw. Dit i.v.m. te weinig personeel. Eigenlijk staat er: we zijn aan jullie plan begonnen, maar we leggen het weer op de stapel. Zoals u zult begrijpen zijn er met het ontwikkelen van plannen grote financiële bedragen gemoeid. Er zijn er door ons sloopmeters aangekocht, die eind van dit jaar moeten worden afgenomen en betaald. Enige voortgang hierin is dus zeer wenselijk. Het is oi. niet helemaal eerlijk om een plan, welke de gemeente Ermelo in behandeling heeft, weer terug te plaatsen op de wachtlijst, i.p.v. door te zetten naar de Omgevingstafel. Concreet: 1. Wat vinden

jullie als gemeenteraad hiervan dat particuliere initiatieven voor woningbouw voor mensen uit onze omgeving op een laag pitje gezet worden? 2. Welke stappen kunnen jullie zetten om de voortgang hiervan te bespoedigen?

Dank jullie wel voor de aandacht!