Inspraakreactie fam. Snooy

Punten voor de raadsvergadering van 19 juni 2024, ontwerp bestemmingsplan Hosterhoeve Er is na de terinzage legging van het ontwerp bestemmingsplan een extra kavel bijgekomen tbv de fam. Kamphorst. Deze kavel is bestemd voor natuur, volgens het bestemmingsplan (20-4-2017) en volgens de quickscan is dit het leefgebied van de Das. De fam Kamphorst heeft de zienswijze ingetrokken tegen het geluidsscherm, inruil voor de bouwkavel. Omdat ze schijnbaar uit het verre verleden afspraken hebben over vrij uitzicht, een doorzichtig scherm was geen optie??????? Het is nl geen kleine aanpassing, zoals de gemeente doet voorkomen!! Wie gaat deze woning bouwen? Er wordt hierdoor 1 woning onttrokken aan de 265 te bouwen woningen voor de vrije markt, want deze woning komt ten gunste van een neef en niet eens voor de fam. Kamphorst zelf. Hele vreemde gang van zaken dat dit zomaar kan, zonder dat wij als belanghebbende op de hoogte zijn gebracht of een zienswijze hier tegen hebben kunnen indienen. In het stedebouwkundige plan wordt totaal niet gesproken over de recreatiewoning die nu nog overblijven en totaal opgeslokt worden in een woonwijk. Wij hebben sinds we weten dat er woningen komen al 2 jaar lang geprobeerd om met de fam. Kamphorst in gesprek te gaan om ook ons park om te zetten naar permanent wonen. Maar helaas wordt daar geen gehoor aangegeven.

Wat is het belang van ons tov de Fam Kamphorst. Hoe kijkt de provincie tegen de extra kavel aan, de ontheffing die de provincie op 25 mei 2023 heeft afgegeven is bedoeld voor het terrein van de Hosterhoeve en daar is de extra kavel niet in meegenomen! Het Quickscanrapport is aangepast op 12 april 2024 ivm de extra kavel, maar het veldbezoek was al op 16 december 2021????? De ontwikkelaar geeft aan met alle belanghebbende gesproken te hebben, alleen niet met ons als eigenaren van de recreatiewoningen. Wij kwamen bij toeval er achter dat deze kavel toegevoegd is aan het bestemmingsplan.