CConstaterende datErmelo
Koppel je AI →
Document · PDF

Ingekomen zienswijzen ontwerp Gebiedsvisie Speuld (geanonimiseerd)

Gemeenteraad 25 juni 2025, gemeente ErmeloBij agendapunt: Vaststellen Gebiedsvisie Speuld e.o.8.855 woorden

Open het PDF bij iBabs ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Ingekomen zienswijzen ontwerp Gebiedsvisie Speuld e.o. en bijbehorend omgevingsprogramma Uitvoeringsagenda visie Speuld: geanonimiseerd.

Zaaknummer: 02330000069091 Afdeling :

Ruimtelijke Ontwikkeling

Datum :

april 2025

ee

Gemeente

Ingekomen: College en

van

Ermelo 8 JAN. 2025

burgemeester en wethouders

gemeenteraad

Postbus

—

hed

van

Ermelo

500

(geanonimiseerd) Ermelo

Betreft: zienswijze op ontwerp-Omgevingsvisie Buitengebied Oost / Gebiedsvisie Speuld, Houtdorp, Drie, De Beek, Leuvenum & Staverden en Uitvoeringsagenda ‘Leven in SPEULD'

Datum:

7 januari

2025

Geacht

College, geachte Raad,

Met deze brief reageren N. (geanonimiseerd) (geanonimiseerd) (geanonimiseerd) ON (geanonimiseerd) (geanonimiseerd) (geanonimiseerd) om ersoonlijke redenen de bedrijfsmatige op ontwerp-Omgevingsvisie Speuld en omstreken, die nu ter

inzage ligt. De bedrijfsmatige Speuld en haar gasten.

redenen

hebben

betrekking

op

en

recreatiebedrijf Heidepark

Algemeen Het

voorliggende document is tot stand gekomen met een uitgebreid participatie traject en inzet van vele vrijwilligers en bewoners, ondersteund door professionals van gemeente en andere organisaties: een bewonderenswaardig proces. Het resultaat is dan ook een mooie visie, waarin belangrijke ambities zijn geformuleerd en uitgewerkt tot een visie op belangrijke aspecten van de leefomgeving en de identiteit van het gebied. Bovendien is er ook een uitvoeringsagenda opgesteld “Leven in SPEULD, gebiedsvisie Speuld en omstreken”. Deze zienswijze heeft daar ook betrekking op.

Omdat

deze

Omgevingsvisie zelfbindend is en van invloed zal zijn op toekomstige ontwikkelingen en omgevingsplannen willen wij toch van de gelegenheid gebruik maken via deze zienswijze aan te geven wat wij waarderen in de visie en op welke punten wij aanvullingen en opmerkingen hebben.

om

Zienswijze In deze en

het

1.

Deze

zienswijze reageren wij op een aantal onderwerpen uit de ontwerp-Omgevingsvisie bijbehorende Uitvoeringsagenda. De onderwerpen zijn:

Agrarisch landschap

en

natuur

paragraaf bevat veel elementen die wij ook van groot belang vinden voor ons zelf en beleving van het landschap door onze gasten. Beschermen, behouden en onderhouden vinden is van groot belang en dat geldt ook voor het herstellen, beschermen en onderhouden de

het ‘Kansrijk engen- en kampen landschap'. Waar mogelijk willen wij daar ook aan meewerken en betrokken worden als er een landschapswerkgroep wordt gevormd.

van

In het bestemmingsplan ‘Buitengebied Agrarische Enclave en Speuld’ worden specifieke landschapswaarden en natuurwaarden genoemd bij percelen met agrarische bestemming met waarden. Wij vinden dat deze landschapswaarden zoals openheid reliëfwaarden en natuurwaarden zowel botanische als faunische ook voor de toekomst in stand moeten blijven. ,

,

2.

,

,

Wonen

Wij zijn blij met voorkeur voor herontwikkeling en verdichting van bestaande erven op het gebied van wonen. Op bestaande erven ook bij recreatieterreinen is ons inziens ook nog plaats voor een extra woning. Wij zijn geen voorstander van nieuwe ontwikkelingen op agrarische gronden die eeuwenlang onbebouwd zijn gebleven en van grote landschappelijke en natuurwaarde zijn. Wij zijn het dan ook niet eens met de eventuele nieuwe ontwikkelingen die langs de weg van de Tonnenberg die de kaart van bladzijde 33 zijn ingetekend. Het betreffende perceel is ook waardevol landschap met openheid en reliëf als waarden. Deze nieuwe ontwikkelingen zouden ook ten koste gaan van bestaande zichtlijnen vanaf de Tonnenberg. Deze waardevolle openheid en zichtlijnen ontbreken op de kaart ingetekend. Wij zien de mogelijk te herstellen houtsingels zoals op de zelfde plaats zijn ingetekend op bijlage 1: ‘kansen voor landschapsherstel (bladzijde 40) als een veel betere optie voor dezelfde plaats. Wij verzoeken u de nieuwe ontwikkeling voor wonen langs de Tonnenberg uit deze visie te verwijderen. ,

3.

,

Voorzieningen en samen leven

Wij onderschrijven de ambities die over dit onderwerp zijn geformuleerd. Het is erg fijn dat Speuld Plus er is en dat het door de inzet van enthousiaste vrijwilligers mogelijk wordt gemaakt.

4.

Bedrijvigheid

Kleinschalige bedrijvigheid met maximaal 5 werknemers vinden wij ook passend bij de buurtschap Speuld. Voorkomen moet worden dat er bedrijven ontstaan die eigenlijk op een bedrijventerrein thuishoren en dat locaties in strijd met bestemming worden gebruikt. (Zondags)rust is voor ons en onze gasten van groot belang. Het is één van de kernwaarden van ons bedrijf. Het is dan ook een belangrijk aandachtspunt voor bedrijvigheid in het gebied.

5.

Verkeer en veiligheid

Ook wij vinden (verkeers)veiligheid erg belangrijk en herkennen de genoemde onveilige kruispunten. Het afwaarderen van de snelheid naar maximaal 30 km per uur op onverharde wegen zien wij als een mogelijkheid om de veiligheid voor de vele wandelaars en fietsers ook buiten de bebouwde kom te verbeteren. Deze in het participatietraject aangedragen kans vinden wij niet terug in bijlage 3. Kan dit alsnog opgenomen worden?

Onverharde wegen zodanig behouden

bij het landschappelijk karakter van het gebied en moeten als blijven, ook gezien de hoge waarde voor recreatie en de biodiversiteit. Bij onverharde wegen zijn ook maatregelen nodig dat overtollig regenwater op horen

onderhoud

van

goede landschap.

manier

in de

Gebruik

van

een

6.

Op

het

Duurzaamheid

kan

natuurlijk

en

infiltreren,

ook

rekening houdend

materiaal verdient de voorkeur

met

boven

het reliëf in het

asfaltgranulaat.

energietransitie

energietransitie is er nog veel te winnen en veel te gemeente, bedrijven en bewoners allen een steentje bij opgemerkt moeten dragen aan een duurzaam Ermelo. Wij vinden dat gezien de urgentie van klimaatverandering en verslechtering van de biodiversiteit we nog meer moeten doen en moeten streven naar een ecologische samenleving. De recent verschenen ‘Groene Actiegids'’ van (geanonimiseerd) kan een goede inspiratiebron zijn om dit ook in het buitengebied van BN doen.

gebied

bodem

Terecht

Ermelo Oost

Als

van

duurzaamheid

is

na

en

dat

te streven.

zienswijze op bepaalde punten toelichting. onze

niet

duidelijk is, geven wij daarop graag

Vriendelijke groeten,

(geanonimiseerd) (geanonimiseerd) nn

(geanonimiseerd) |

Heidepark Speuld NN (geanonimiseerd) (geanonimiseerd) (geanonimiseerd) info@heideparkspeuld.nl / 06 103 501 78

een

SPEULD

Heidepark

hat

(geanonimiseerd) (geanonimiseerd)

on 08

JAN. 2025

gean

Pest

23505

om

le ruad

Ermelo

Vr

SO |

WAM

Ermeld

Afgiftebewijs

fifa

ermelo

Raadhuisplein

2 500 (geanonimiseerd) Ermelo t 73 21 f 0341 56 73 69 Postbus

e

(geanonimiseerd) Meer

melo.nl

i_www.ermelo.nl banknr. 28 50 82 868

Op 08-01-2025

heeft

Ermelo

voor

College

Datum:

08-01-2025

(geanonimiseerd)

het

de (geanonimiseerd) BN van B&W.

(geanonimise rd)

(geanonimiseerd)

(geanonimiseerd) een brief afgegeven bij de receptie van het gemeentehuis in ON

Zienswijze Gebiedsvisie Speuld en omstreken t.a.v. College Burgemeester en Wethouders en de Gemeenteraad

Speuld heeft niet gekozen, De

werkgroep

buurtvereniging

en

het bestuur

maar

is niet

een

van

de

buurtvereniging

de

en

werkgroep.

eerlijke vertegenwoordiging van Speuld, maar een groep (grond is eigendom van bouwbedrijf (geanonimiseerd) belangenverstrengeling!

buurtbewoners die tegen woningbouw in de Brink zijn, en dus in eigen belang werken. Dit lijkt erg op

Buurtvereniging

Werkgroep

3

eventuele

van

Regiegroep

Tijdens

2

van

de 5 bestuursleden zijn aanwonenden aan de Brink, Garderenseweg. de 9 leden zijn aanwonend aan de Brink en 2 van de zijn grondeigenaren

4 van

9

bouwlocaties.

nieuwe van

de 4 leden

de eerste informatieavond

zijn aanwonend

omstreken

uitgenodigd

konden

aangeven.

Elke persoon mocht

bij een

1 persoon

die zowel

gefraudeerd met stickers brink” in plaats van 1. Door

zaaltje te Staverden, waarvoor alle bewoners van Speuld zij met stickers hun voorkeur op bepaalde onderwerpen onderwerp 1 sticker plakken

gemeld.

1x

persoonlijk, en 1x

doofpot gestopt. De uitwerking van deze sticker-avond is ook door van deze uitwerking is onzes inziens discutabel. Een

eerste

opzet

van

een

en

(bestuurs)lid is van de buurtvereniging, werkgroep en regiegroep is er plakken. Hij heeft 10 stickers geplakt bij het onderwerp “niet bouwen in de

bewoner is dit 2 keer

een

de Brink

in het

waren

Door

aan

bouwplan

bestuurslid

Bouwbedrijf Van oud, goedkoop en duur,

wat

getoond is, was een plan voor jong en het plan opgenomen.

hetzelfde

op de evaluatie-avond.

door

de Kolk zelfs

gedaan.

aan

de

dorpstuin

dit is in de

Maar

De betrouwbaarheid

buurtvereniging opslagruimte

en

was

In de buurtvisie

in

paragraaf 6.2 ‘visie op wonen’ punt 3 worden nieuwe ontwikkelingen overwogen met (woon)erven in het buitengebied met maximaal 5 wooneenheden in maximaal 3 gebouwen. Dit zullen naar onze mening duurdere woningen zijn dan een groter plan als Men (geanonimiseerd) zijn dan niet geschikt/betaalbaar voor onze starters. Ook geeft deze nieuwe ontwikkelingen veel meer verstening in het buitengebied, wat niet wenselijk kleine

is.

Zichtlijnen vanuit de Brink (weiland) naar de heide (die niet te zien is, vanwege staat) vervallen als er huizen komen. Doordat

het bos dat

de Buurtweg nieuwe ontwikkelingen kunnen worden gerealiseerd, wordt het bebouwingslint vanaf de Garderenseweg doorgetrokken naar de Buurtweg (zie toelichting

ervoor

aan

paragraaf

5.2). Het

Speulderveld wordt aangemerkt als weg waarlangs nieuwe ontwikkelingen gerealiseerd. Hoe kunnen we nu een bouwlocatie maken aan de Speulderveld, beschermde natuurstatus was opgelegd door Raad van State. We

vissen

meerdere

woningbouwkeuze stoppende agrarische bedrijven. nu

achter het net met

In de andere GEUS

gebieden

wordt wel in de kern

door de

kunnen worden waar

al in 1994

huidige herontwikkeling van

bijgebouwd.

Is

Speuld hierop

een

een

de

uitzondering?

De

buurtvereniging mag onzes inziens geen enkele bemoeienis hebben in het adviseren of bepalen van de woningbouwplannen, zolang het huidige bestuur bestaat uit leden die aan de Brink woonachtig zijn, omdat ze partijdig zijn. Van het huidige bestuur van de buurtvereniging zijn 5 van de 6 leden woonachtig aan de Brink! Speeltuin

gevestigd. veilige speeltoestellen is deze opgeheven. Er is toen een nieuwe locatie gevonden aan de Garderenseweg, tegenover De grondeigenaren gingen akkoord met een speeltuin voor 5 jaar. was

In verband

jarenlang

met

niet

De aanwonenden

deze

van

betreffende bestuurslid toen

de Buurtweg

aan

meer

locatie

was

een

maakte bezwaar

en

dochter

van

een

de meerderheid

bestuurslid van

de Buurtweg.

buurtvereniging.

Het

de bestuursleden keurden het

plan

van

de

ook af.

Waarom

in de buurtvisie

dan

nu

wel

een

speeltuin van € 25.000

en

later zelfs €100.000

deze dan? Deze

zienswijze

is

opgesteld

door

(ex-)werkgroep

leden:

(geanonimiseerd) en (geanonimiseerd) GM

en

waar

komt

(geanonimiseerd) ADVISEURS

Gemeente

ONTWIKKELING

Ermelo

het college

t.a.v.

RUIMTELIJKE

b en

van

Van Westreenen

w.

BV.

Postbus 500

E

(Meverwestveenen.nl geanonimise rd)

(geanonimiseerd) +rn:L0 WN

|

wwwvanwestreenen.nl |

(cc)

Per email:

(geanonimiseerd)

ermelo.nl

(geanonimiseerd)

ermelo.nl

Uw kenmerk

HD 09,4

_ : AS/Klaremelk

Ons kenmerk

Betreft

Lunteren,

Zienswijze

:

Ontwerp

—

Gebiedsvisie

Speuld

d.d. 21-11-2024

e.o.

8 januari 2025

Geacht college,

Inleiding, partij 1

(geanonimiseerd) En.

(geanonimiseerd) te | (geanonimiseerd) eigenaar van | (geanonimiseerd) nn > 15 en verschillende kalverhouderijen BM, 1462, Buurtweg (geanonimiseerd) Ermelo) (geanonimiseerd) MN Tot

wendde

ons

zich

—

en

eigenaar

plangebied 2.

van

de

aldaar

een

is het

gevestigde

nr.

507532

mogelijk binnen

een

van

Cliënt is direct belanghebbende

Speuld

—

zes

in te dienen

doordat

weken (tot en

of te mailen

De feiten,

_} (geanonimise rd)

om

behouden.

Daarom

het ook

voor

Speuld

met

naar

en

binnen

het

omstreken.

8

januari 2025) schriftelijk

(geanonimiseerd) MM eermelo.nl.

zijn (agrarisch) bedrijfspercelen gelegen zijn binnen

Ermelo. Al generaties lang heeft cliënt

wortels gevestigd in Speuld. Cliënt voelt zich dan ook het gebied

voor

gevestigd

het ‘Ontwerp Gebiedsvisie Speuld e.o.’ d.d. 29 november

termijn van

gemotiveerde inspraakreactie

het plangebied

Kalverenmelkpoederfabriek,

de ter inzage liggende Ontwerp Gebiedsvisie

Gelet op de publicatie

2024,

3.

van

—

zeer

haar bedrijfsvoering haar

met

betrokken

en

verantwoordelijk tot

de volgende generaties, de komende jaren als productielocatie

is besloten

een

zienswijze

te

in te dienen.

beschrijving situatie Cliënt

heeft

op

het

perceel

kalverenmelkpoederfabriek. toekomstbestendig omgeving

te

De

houden.

Leuvenumseveld

9

laatste

flink

De

jaren

fabriek

is

voorziet

voor

dieren

vele en

volwaardige

geïnvesteerd

moderne

en om

het

bedrijf

de

directe

kalverhouderijen

in

vervult

daarmee

een

en

vergunde

noodzakelijke voeding regionale functie. De huidige situatie betreft een geheel legitiem van

de

een

duidelijke

situatie.

(geanonimiseerd) (geanonimiseerd) EE or

(geanonimiseerd) (geanonimiseerd) (geanonimiseerd) (geanonimiseerd) Ne (geanonimiseerd) (geanonimiseerd)

EN

Re

(geanonimiseerd) Ten

zuiden

de

van

kalverenhouderij. Op het

1.

het

op

Hier worden

perceel Speulderveld

perceel Buurtweg

Afbeelding

fabriek,

15 worden

perceel

kadastraal

bekend,

Ermelo,

D

1462

—

ca.

232 kalveren

gehouden, welke ook zijn vergund.

13

worden 835

kalveren gehouden

232 kalveren

eveneens

gehouden

zijn vergund

en

ligt de

op

het

uitvoeringsagenda

met

en

zijn vergund.

en

Luchtfoto bedrijfspercelen Klaremelk B.V.

Gronden zienswijze 6.

Cliënt heeft de voorliggende gebiedsvisie

enige

zorg tot

waar

hij reeds tientallen jaren

In de

gebiedsvisie ontbreekt

en

gevestigde

plangebied van

zich genomen

middelgrote is dan

Het

gesproken wordt staken

met

de

van

over

toch wel visie

agrarische

grote en

meer

behorende in de

beeldvorming

zijn (agrarische) bedrijven gevestigd

het volledig

verschillende grote

cliënt.

herkent zich niet

en

en

de daarbij

met

aan

realistisch

over

het gebied

is.

toekomstperspectief voor de vergunde

(agrarische) bedrijven.

Dat

is

bijzonder omdat

in

het

middelgrote bedrijven gevestigd zijn, waaronder het bedrijf schrijnend

/ perspectief

te

voor

bedrijvigheid??!

moeten

zien

bedrijvigheid,

Zie

hieronder

dat er

het

wanneer

in

de Gebiedsvisie

dan gesproken wordt citaat

op

36

pagina

over

het

van

de

Gebiedsvisie.

“64 Visie op ‘bedrijvigheid’ In

het

gebied

belangrijk

is

dat

de

landbouwsector

goed

de agrariërs ruimte krijgen

om

vertegenwoordigd

wenselijk of nodig agrarische bedrijvigheid gestaakt een van het erf. Hier kunnen mogelijkheden passende invulling een

andere

uitgangspunt

is

functie,

wordt

zoals

inwoners

vinden

hun bedrijfsvoering voort te zetten.

is dat de

van

de

en

kleinschalige bedrijvigheid

altijd dat het niet te grootschalig is.

of

moet

ontstaan een

gezocht voor

het

Indien het

worden

naar

het toevoegen

woonfunctie.

Belangrijk

(geanonimiseerd) ADVISEURS

Hier ontbreekt

kunnen

bedrijven In de

alles zal die

is

geen

het gebrek

Uitvoeringsagenda te

en

waarbij

Welke het

is ten aanzien

van

mogelijkheden krijgen zij om

ruimtegebruik

voor

te

bij de agrarische

de ambitie bedrijvigheid opgenomen

kleinschalige bedrijvigheid die past

perspectief voor de

betrokken

worden,

blijvende agrarische bedrijvigheid, hoe

en

blijven, juist zal toenemen.

voor

hoofdthema,

ervan

visie t.a.v. bestaande

extensiever

Uitvoeringsagenda

ruimte

Door

duidelijke

ONTWIKKELING

zij hun bedrijf toekomstbestendig houden.

innoveren,

(geanonimise rd)

een

RUIMTELIJKE

grootschalige bedrijvigheid. Ook bestaande

aan

in

de

landschap. Kleinschaligheid

uitvoeringsagenda ontbreekt

voor

bestaande bedrijven in zowel

voorliggende Gebiedsvisie onvolledig

en

de niet

gevestigde ondernemers opgesteld. Dit gebrek dient dan

worden hersteld.

Open brink

voor peronswikkelnoi

Indicatief: eventueel mogelijkheden

is het

het

(agrarische) bedrijven.

perspectief

is deze

in het

dat er enkel

paf

in

Gebiedsvisie voor

ook

als de

alle inwoners,

voor

vaststelling

(geanonimiseerd) ADVISEURS

Afbeelding2. Plankaart 10.

‘visie op

bebouwing’,

Cliënt is evenmin

RUIMTELIJKE

bron:

gecharmeerd

Gebiedsvisie

‘open’ plekken

van

bestaande

waarbij

mogelijkheden 11.

12.

Het

is dan

voor

bedrijfslocaties herontwikkeling’

2?

voor

Gebiedsvisie waarin

een

Kan

college

(duidelijke

pagina

behoort

33

cliënt

zijn bedrijvigheid scenario

het college bevestigen

het

visie op ‘wonen!’

in relatie tot

worden

te

in

de Gebiedsvisie

van

aangemerkt

is

dat

wanneer

uit de

dat

plaatsvinden

herontwikkeling ‘indicatief:

eventueel

als

een

voor

een

ziet

meer

kan niet de bedoeling zijn

Dat

van

kaart opgenomen

een

als

de komende 10 —15 jaar wordt geschetst

voor

dat het de bestaande

bevestigen

wens

Speuld.

uit

zijn bestaande

niet mogen

verwonderlijk dat cliënt de voorliggende Gebiedsvisie toch

niet

Speuld, blijft faciliteren 13.

is op van

‘vertrekdocument’

Kan

gezocht

meer

bebouwing. Vervolgens meerdere

e.o.

ontwikkeling bij voorkeur

nieuwe

de ruimte

maar

Speuld

de opgenomen

bedrijfsvoering. Gesteld wordt dat op

ONTWIKKELING

uitgedacht.

en

(agrarische) bedrijven die gevestigd zijn

in

hun bedrijfsvoering noodzakelijk is?

voor

bij het

toevoegen

Gebiedsvisie) de rechten

van

woningen

binnen

bestaande

(agrarische) bedrijven,

de

van

het

plangebied

blijvend worden gerespecteerd? 14.

Kan

het

college bevestigen dat de bestaande mogelijkheden in

opgenomen

de

planregels

Buitengebied Agrarische 15.

Kan

het

college

(agrarische)

bestaande

bedrijven?

bedrijvigheid, zullen gaan voor

enclave

bevestigen

gevestigde

of de

vanuit

vigerende

er

‘ontmoedigingsbeleid’

geen

bedrijven

vanwege

mede

door

Dit

ook

het

het

ontbreken

niet

verdwijnen,

agrarische bedrijven

indirect

in Speuld

meewerkt

plaats

geen

wordt

Bestemmingsplan

de

van

de

meer

is?

de

t.a.v.

voor

aanwezige agrarische

door te stellen

aan

gevoerd

toekomstperspectief

van

benoemen

éénzijdige belichting, bijvoorbeeld men

/

Omgevingsplan

Speuld gehandhaafd blijven?

en

dat

het

(agrarische) bedrijvigheid

voor

dat op

termijn

beeldvorming waarbij

er

stallen

termijn

op

Slot 16.

Namens

stellen

cliënt het verzoek Gebiedsvisie.

bedrijvigheid’

lijkt

Het

om

voorgestelde

toevoegen inziens

onzes

van

cruciaal

aan-

een

opmerkingen

nieuwe

kan

en

en

te

paragraaf bij

immers

een

verwerken

‘onze

in de vast te

huidige (agrarische)

volledige Gebiedsvisie

niet

inzage liggende stukken

t.a.v.

zorgdragen

onze

ontbreken.

17.

Wat cliënt betreft mag

de

vele

ondernemers

ook

er

in

meer

Speuld

waardering blijken die

zich

elke

hebben

een

dag

uit de ter inzetten

en

voor

hoogwaardige voedselvoorziening. 18.

De

(agrarische) bedrijven

mogelijkheden locaties, zetten.

dat

om

is cliënt ook

in

van

cliënt

de

toekomst

te

realistisch

behouden.

genoodzaakt zijn bedrijfsvoering

Gelet nog

verdienmodel op

voor

de

vele

en

cliënt

ziet

investeringen

langere tijd in Speuld

ook in de

voort te

(geanonimiseerd) ADVISEURS

19.

Graag blijft cliënt nauw betrokken vraagstukken

Graag vernemend,

(geanonimise rd) A.P.

EN BV

(geanonimiseerd) BN Stam

(geanonimiseerd) Me

vanwestreenen.nl

Bijlage:

-

RUIMTELIJKE

Geen.

van

Speuld,

er

waar

ONTWIKKELING

het gaat

om

inspraak en uitwerking

is namelijk veel kennis paraat

en

beschikbaar.

van

de agrarische

Zienswijze inloopavond Ontwerp Gebiedsvisie Speuld e.o. U kunt de zienswijze afgeven aan een van de medewerker die de zienswijze verzameld tijdens de inloopavond. Er is ook de mogelijkheid om de zienswijze later in te dienen, de uiterste indieningstermijn januari 2025. U kunt

post

uw

zienswijze uiterlijk

tot en

met

8 januari

2025

digitaal opsturen

naar

(geanonimiseerd) eere!

is 8

of per

naar:

Gemeente

Ermelo

Postbus 500

(geanonimiseerd) Ermelo PN Naam:

(geanonimiseerd) (geanonimiseerd)

Straatnaam

en

Postcode:

ZS

Plaats:

fra cl \

Handtekening:

Motivatie:

een

ke

de U

nh

‚

(geanonimiseerd)

Emailadres(optioneel): Datum:

ES

veg

Tse.

TE

nummer:

(geanonimiseerd) bakel

Hiermee

wad

skr de

Int

Kohep

keekcmst reopec

geskldl

.

(geanonimiseerd)

3

Win,

7 Pus’ ee

Spreudkel kh

Zienswijze inloopavond Ontwerp Gebiedsvisie Speuld e.o. U kunt de zienswijze afgeven aan een van de medewerker die de zienswijze verzameld tijdens de inloopavond. Er is ook de mogelijkheid om de zienswijze later in te dienen, de uiterste indieningstermijn januari 2025. U kunt

post

zienswijze uiterlijk

uw

tot en

met

8 januari

2025

digitaal opsturen

naar

(geanonimiseerd) eeen

is 8

of per

naar:

Ermelo

Gemeente

Postbus 500

(geanonimiseerd) Ermelo | Naam: Straatnaam

(geanonimiseerd) generen en

IG

DOS)

Postcode:

LEM

et

nummer:

DP cul d

Plaats:

ee 2OLY

(geanonimiseerd) (geanonimiseerd)

Emailadres(optioneel):

[2-12

Daum

=

(geanonimiseerd)

Handtekening:

Motivatie: eers

en en

met

voorafke voor

Lieinschalige voor

heo

ouderen

Kid

ik

breiding Zb

(oud) inwoners

Speld)

Lemen „Jeruer kennen

willen wWoner

ole

ais

bepa,

@

Zienswijze inloopavond Ontwerp Gebiedsvisie Speuld e.o. U kunt de zienswijze afgeven aan een van de medewerker die de zienswijze verzameld tijdens de inloopavond. Er is ook de mogelijkheid om de zienswijze later in te dienen, de uiterste indieningstermijn januari 2025. U kunt

post

uw

zienswijze uiterlijk

tot en

met

8

januari

2025

digitaal opsturen

naar

is 8

(geanonimiseerd) eenen! of per OE

naar:

Gemeente Postbus

Ermelo

500

(geanonimiseerd) Ermelo PN (geanonimiseerd) Straatnaam

en

Postcode:

PS

Plaats:

Ee f melo

Là

(geanonimiseerd)

nummer:

(2

Handtekening:

Ö

|(geanonimise rd)

NI Ze

8 Speuld)

(geanonimiseerd) (geanonimiseerd)

Emailadres(optioneel): Datum:

(©)

PEEL

12

a

-

2u

(geanonimiseerd)

Cwoed

verlnael

le

Loer

geed

mie

Uiaden

er hi

Voor my (en mn gen) be leng ke niek Speciale Vergeeh Hesenmeer in hef Vesboak. nemen Fe

mee

De pieken meer See,

Hede

WOrdt

de bondt

Er

wodt

kafdÂ

een

deel

ook en

IS

Sen

ada IS

gok

2andwes

Suu reden, (Am

nature:

Iet

raude

lepogl

20C0

clie A

four foute

dut

Lelorn pen ped

Lostecpechbud ver honden autoluw of beSternungs wb keer

een

IS,

Graag Ma

2edt

:

Succes!

(geanonimiseerd) nn

,

% Zienswijze inloopavond Ontwerp Gebiedsvisie Speuld e.o. U kunt de zienswijze afgeven aan een van de medewerker die de zienswijze verzameld tijdens de inloopavond. Er is ook de mogelijkheid om de zienswijze later in te dienen, de uiterste indieningstermijn januari 2025. U kunt

post

zienswijze uiterlijk tot en

uw

met

8

januari

2025

digitaal opsturen

naar

(geanonimiseerd) MN

is 8

of per

naar:

Gemeente Postbus

Ermelo

500

(geanonimiseerd) Ermelo BN

(geanonimiseerd)

Naam:

Straatnaam

en

Kumar us

nummer:

We}

g

Postcode: Plaats:

Emailadres(optioneel): Datum:

Handtekening:

Cu

(geanonimiseerd)

(geanonimiseerd)

rlinrouheu

Door 4 du per

blu Lauss die hu (Houttk od ) Speud du veld vind

wa eu

ed Leu fot d Üdlag (Rod Lauf) woe” Hevoówe wordt fe uotud). ED . wer uid Rit Wot lj hou op det ie zt pl dlhaitrt op Loslopeu dt ear .

“Ha

voc. woad Js Waar feld 7 wodig Rwaaldr de Weids

om

Heads

von

Der

2

puwdtu

ik dae

U

bf ler

;

boe vol vd

Zienswijze inloopavond Ontwerp Gebiedsvisie Speuld e.o. U kunt de zienswijze afgeven aan een van de medewerker die de zienswijze verzameld tijdens de inloopavond. Er is ook de mogelijkheid om de zienswijze later in te dienen, de uiterste indieningstermijn januari 2025. U kunt

post

zienswijze uiterlijk tot en met

uw

8 januari 2025

digitaal opsturen

naar

is 8

gemeente@ermelo.nl of per

naar:

Ermelo

Gemeente

Postbus 500

(geanonimiseerd) Ermelo |

(geanonimiseerd) Straatnaam

essenve-d

nummer:

SIS2

NZ

Ermelo

C

Postcode:

Plaats:

en

Emailadres(optioneel): Datum:

[2-

[2

Speuld),

(geanonimiseerd)

(geanonimise rd)

Handtekening:

Motivatie:

pane

pale bjeenkerslen ] —

<

Geen

meu)

af peter

woest

en _ ceorzienngen: \ourderrnbel ij: oer Leetsverds eid eten Nak

en —

Heede

Bink

vergen

Gek

kardon

tt

pp Te, ZA

zen

ceeean| OPA

lees

ok

\

san —

ge

se

lm

Hexeonmed zen

ES

Le)

ged 24

be Me rg =n

een Vouden,

mar

_

hoen | :

+

Zienswijze inloopavond Ontwerp Gebiedsvisie Speuld e.o. U kunt de zienswijze afgeven aan een van de medewerker die de zienswijze verzameld tijdens de inloopavond. Er is ook de mogelijkheid om de zienswijze later in te dienen, de uiterste indieningstermijn januari 2025. U kunt

post

uw

zienswijze uiterlijk

tot en

met

8

januari

digitaal opsturen

2025

naar

(geanonimiseerd) MN

ee

is 8

of per

naar:

Gemeente

Ermelo

Postbus 500

(geanonimiseerd) Ermelo PN

(geanonimiseerd) Straatnaam

en

nummer:

AJ

3ÔS2 NZ

Postcode:

Plaats:

Ermelp

Emailadres(optioneel):

(geanonimiseerd) (geanonimiseerd)

Hifafns

Datum:

Handtekening:

e

Motivatie:

°

jn

EEn,

2

ied.

7

B

olp

wr

ocÂlk

pr ACeff eos

Uplnda ì

=

AA hef (at

va 5

VIS

„ef

har on

Rn de

:

Pen )

AE ef nef

un

Lea

cornette

OM

vofrver

1 Zer Horse. eert ad

jo

Pad zelden Jd

Ork lossen pn kid Varde ghia dl Jo Len B wadf san be

Arre

Pi

py

al

(geanonimiseerd) AANGETEKEND

College

burgemeester en wethouders gemeente

van

Ermelo

Postbus 500 3850 AM

Ermelo

Ermelo,

6 januari 2025

Ons kenmerk:

25.00380-1 Gemeenteblad

Uw kenmerk:

Betreft:

2024, 500863

Zienswijze Ontwerp Speuld e.o.

Geacht

college,

ik

zienswijze

Gebiedsvisie

en

Uitvoeringsagenda

(geanonimiseerd) een

november

in op de

‘ontwerp Gebiedsvisie Speuld e.o’, 2024, gemeenteblad 2024, 500863 (bijlage 1).

zoals door

inzage gelegd

u ter

d.d. 28

Inleiding en achtergrond Cliënt is onderdeel

de

(geanonimiseerd) am

ontwikkelend bouwbedrijf met lokale en regionale wortels. Dit betekent ook dat medewerkers van cliënt in het ‘visiegebied’ woonachtig zijn en het bedrijf daarmee een onderdeel van de lokale maatschappij is. Cliënt is van oordeel dat de gebiedsvisie toegevoegde waarde kan vormen voor het behoud van de leefbaarheid en de toekomst van het gebied waar de visie betrekking op heeft. Cliënt vindt het positief dat een buurtvereniging sterk betrokken is bij een dergelijk proces. Gelet op de voornoemde positie en gestelde positieve kwalificaties over het proces, is cliënt van oordeel met onderhavige zienswijze positief bij te dragen aan het gebiedsproces. Namens cliënt heb ik de zienswijze onderverdeeld in een aantal thema’s. 1.

Kwalificatie

1.1. Het karakter

van

gebiedsvisie van de gebiedsvisie

gebiedsvisie past in Omgevingswet biedt.

of

—

is

moet

onduidelijk,

evenmin is

aansluiten

op

het

-

1.2. ledere gemeente heeft de verplichting tot het opstellen in artikel 3.1 Ow. De inhoud van de gebiedsvisie heeft van

weg heeft al

een een

omgevingsvisie gelet op het omgevingsvisie. Blijkens de

mede tot doel

gelegen geïntegreerd

om

concreet

1

zou

versnippering van motiveren

nr.

van

van

één

naar

haar aard

bepaalde parlementaire geschiedenis

welke

de

wijze Omgevingsvisie.

op welke wijze deze instrumenten die de

Omgevingsvisie,

in artikel 3.2 Ow,

beleid te voorkomen.*

op moeten worden in de

Kamerstukken 11 2013/14, 33962, Advies

te

gemotiveerd stelsel

zoals bedoeld

omvang het meeste de gemeente Ermelo strekt de Omgevingswet en

maar

Om

deze reden had het op uw weg beoogde gebiedsvisie, al dan niet,

3, p. 114

[Craeft B.V.] [06-25472688] [jvijfhuizen@craeftadvies.nl] [www.craeftadvies.nl [Middelerf 14-B, 3851SP Ermelo] (IBAN: NL30RABOO327792779] [KvK: 85966401] [BTW-ID: NL863808736B01]

1.3. Indien er met de gebiedsvisie geen sprake is van een Omgevingsvisie maar van een algemeen beleidsdocument dient zich de vraag op welke wijze dit alsdan onderdeel wordt gemaakt van het niet tijdelijke deel van het Omgevingsplan en hoe zich dat verhoudt tot het niet bindende

wijziging van het Omgevingsplan en dient er sprake te zijn van rechtsbescherming (beroep bij de Afdeling bestuursrechtspraak Raad van State). Dat lijkt nu niet geboden te gaan worden. 1.4. In het geval het gaat om een (onderdeel van een) Omgevingsvisie heeft te doen gelden dat slechts bindend is aan het bestuursorgaan zelf en het geen algemeen een Omgevingsvisie verbindend voorschrift betreft. In dat geval mag een visie geen regels voor bedrijven of particulieren formuleren (immers, alsdan is sprake van een algemeen verbindend voorschrift en is dito rechtsbescherming noodzakelijk). Op onderdelen voorziet de gebiedsvisie en de naar het oordeel van cliënt in regels die op zijn minst als bijbehorende uitvoeringsagenda bindend kunnen worden beschouwd, waarover later meer. 1.5. Tot slot kan de gebiedsvisie ook nog een programma vormen, zoals bedoeld in artikel 3.5 sub bedoeld zou zijn, a Ow. Vastgesteld kan worden dat wanneer de gebiedsvisie als programma visie. Alsdan

karakter

van

een

niet

de

vereisten

aan

zou

het in theorie gaan

uit artikel

3.17

Ow

wordt

om

de

voldaan,

onder

meer

doordat

een

vaste

kunnen de uit de ontbreekt. Desalniettemin maatregelen programmaperiode alsdan moet beschouwd worden als waartoe duidelijkheid uitvoeringsagenda programma, bestaan in het kader

van

rechtsbescherming.?

onderhavige visie geen wijziging van het omgevingsplan zoals hiervoor bedoeld, is de status volstrekt onduidelijk, wat behelst, noch een programma is kan leiden tot verminderde rechtsbescherming en rechtsonzekerheid bij het toekomstig gebruik van de visie en de verbindendheid daarvan. Ondanks alle werk en moeite die de

1.6. Hoewel

wordt

opstellers instrument

aangenomen

in de stukken er

geconcretiseerd

gewerkt

dat de

hebben wordt

gestoken, en

wat

de

dient in de

(potentiële)

basis wel

duidelijk te zijn gevolgen daarvan zijn:

met

welk

dit

dient

te worden.

gebiedsvisie algemeen 2.1. Navolgend wordt verwezen naar passages uit de gebiedsvisie of worden deze geciteerd en vervolgens voorzien van een reactie. 2.2. Op pagina 14 wordt een ‘engenlandschap’ geformuleerd. Onder de bijgeplaatste foto is sprake van een ‘open brink bij een engenlandschap’. Hieromtrent is het volgende te melden: De betreffende gronden op de foto zijn in eigendom van cliënt en zij heeft daarmee belang 2.2.1. bij de kwalificatie; 2.2.2. Erisgeen sprake van een open brink. Een brink is volgens het Van Dale woordenboek een ‘met bomen beplant plein in het midden van een dorp’. Er is in casu nadrukkelijk geen sprake van een brink, ook geen ‘open brink’. Het formuleert daarmee ook geen kwaliteit die als zodanig benoemd moet worden; De aanduiding van een open brink is overigens ook later op de visiekaart op pagina 18 en 2.2.3. de omschrijving/visiekaart op pagina 22, 24, 25 e.a. onterecht weergegeven; 2.2.4. De gronden op de foto zijn lager gelegen dan de aanpalende gronden welke wel bebouwd zijn. De tekstuele analyse dat het in casu gaat om hoger gelegen gronden welke om agrarische redenen niet bebouwd zijn is daarmee de facto onjuist. 2.3. Op pagina 21 is het volgende opgenomen: “Met kleinschaligheid bedoelen we erven vanaf één tot hooguit zeven woningen in drie tot vijf gebouwen.

Bij grotere erven spreken we al snel van Dit betekent ook dat bij (her)ontwikkeling van grote bestaande erven een bebouwingscluster. moet worden naar gezocht mogelijkheden om de kleinschaligheid terug te brengen dan wel te respecteren. Een optie zou kunnen zijn om grotere erven op te splitsen in bijvoorbeeld twee

2.

Inhoud

-

kleinere erven.”

2

Kamerstukken I/ 2013/14, 33962,

sub g, Awb

nr.

3, p. 115,116, gelezen in samenhang

met artikel

MWWMe -raeftadvies-nl}

1, bijlage 2, onder Omgevingswet,

[www.craeftadvies.nl] [Craeft Advies B.V.] [06-25472683) (geanonimiseerd) 5515? (geanonimiseerd) (geanonimiseerd) MN (IBAN: NL30RABOO327792779] (KvK: 85966401] [BTW-ID: NL863808736B01} BEN

Naar het oordeel van cliënt formuleert de visie hier een maximumaantal woningen dat, naar de formulering, stringent nageleefd zou moeten worden. Het is niet wenselijk dat op

2.3.1.

het schaalniveau

van

een

visie

dergelijke inperkingen

plaatsvinden, welke toekomstige de scherpe afbakening tussen

Ook

ontwikkelingen per definitie al onhaalbaar maken. ‘erven’ en ‘bebouwingscluster’ is lang niet overal te maken. 2.3.2. De dwingende formulering zou vervangen moeten worden door een kwaliteitsgerichte benadering, waarbij stedenbouwkundige inpassing en economische haalbaarheid in een eventueel concreet plan, wanneer dat alsdan zou voorliggen, beoordeeld kunnen worden. 2.4. Tevens op pagina 21 is het volgende opgenomen: “Nieuwe bebouwing of herbouw moet passen bij deze architectuur (Craeft Advies: hallenhuis), zodat het een geheel vormt met de oorspronkelijke bebouwing.” 2.4.1. Erwordt in casu een dwingende architectuur voorgeschreven, maar dat is in beginsel aan de Commissie Omgevingskwaliteit. 2.4.2. Ook dit vormt een dwingende formulering, hetgeen ongewenst is. 2.4.3. De motivering voor voornoemd architectonische analyse is beperkt. Speuld is een voornamelijk agrarische buurtschap, welke na de tweede wereldoorlog verder uitgegroeid is met diverse architectonische stijlen. Het is derhalve afhankelijk van de locatie welk architectonisch beeld

gewenst is.

analyse c.q. dwingende bepalingen niet te differentiëren (bijvoorbeeld naar uitsluitend voormalige agrarische erven) is de reikwijdte potentieel te verstrekkend. 2.5.Op pagina 22, 24, 25, e.a. wordt gesteld dat de brink open moet blijven, hetgeen ook in de afbeelding nadrukkelijk is weergegeven. Zoals onder randnummer 2.2 van deze zienswijze behandeld, is er geen sprake van een ‘open brink’. 2.6. Opgemerkt zij dat in hoofdstuk 4 (pagina 23) conclusies worden getrokken over de landschappelijke analyse, terwijl eerder de analyse al is voorzien van dwingende bepalingen. Een analyse zou chronologisch eerst moeten analyseren wat er is, waarna vervolgens Hiermee treedt vermenging van een beleidskeuzen worden gemaakt en onderbouwd. en te maken beleidskeuzes feitelijke analyse op hetgeen in strijd is met artikel 3:46 Awb. wordt het “Om de kleinschaligheid, het landelijke karakter en 2.7. Op pagina 25 volgende gesteld: de sociale cohesie te behouden is grootschalige woningbouw niet passend en wordt er verder naar alternatieven gekeken dan enkel naar nieuwbouw. Bijvoorbeeld door het splitsen van woningen, (pre)mantelzorgwoningen, kleinschalige uitbreiding in het lintin plaats van aan het lint (met behoud van openheid, doorkijkjes en zichtlijnen), maar ook het benutten van vrijkomende agrarische bebouwing (VAB), doormiddel van herbestemming of sloop en 2.4.4.

Door

deze

nieuwbouw.” 2.7.1.

Wanneer

een

‘grootschalig’ 2.7.2.

dergelijke

visie wordt

gevormd

dient

duidelijk te zijn wat

de definitie

van

is. Dit ontbreekt.

Het citaat is tegenstrijdig. Eerst wordt

gesteld dat er ‘verder naar alternatieven wordt Later wordt gesteld dat uitbreiding in het lint wel mogelijk er

gekeken dan enkel nieuwbouw.’ is. Uitbreiding is alsdan nieuwbouw.

potentieel onwenselijk om uitbreiding aan het lint de facto niet toe te staan. Het lint van Speuld is op onderdelen soms onderbroken, maar op grond van de voormelde passage is niet duidelijk of een toevoeging in een onderbroken gedeelte van het lint een uitbreiding in of aan het lint is. 2.8. Op pagina 31 en 33 zijn een tweetal kaarten opgenomen. Met een roze kleur is op de kaart op pagina 31 een ‘normaal ontginningsgebied’ aangeduid, waar ‘nieuwe mogelijkheden en functies’ mogelijk zouden zijn. Een groot deel van de gronden in dit gebied zijn in eigendom van een enkele particuliere eigenaar en de gemeente. Deze gronden zijn afgewaardeerd en bestemd tot natuur in verband met de elders in de visie genoemde ontwikkeling ‘Van Hierdenhof’ of zijn door de gemeente aangewezen ter compensatie van andere projecten en mitigatie van de effecten van de N302. Derhalve is deze aanduiding volstrekt onjuist en tevens onwenselijk. Het voorgaande werkt ten onrechte door in de kleurtjes zoals gebruikt in de tekst 2.7.3.

Ook is het

naar

oordeel

van

cliënt

[Craeft Advies B.V.] [06-25472683] (geanonimiseerd) BWMe craeftadvies.nl} [www.craeftadvies.nl 3251? (geanonimiseerd) (geanonimiseerd) (8AN: NL30RABOO327792779] [KvK: 85966401] [BTW-ID: NL863808736B01] DN (g anonimise rd) MN

op pagina 32 om vervolgens zonder verdere duiding te worden gebruikt op de kaart op 33. Deze onduidelijkheid gaat verder op de formulering van ‘nieuwe ontwikkelingen’ op 34.

pagina pagina

2.9. In & 6.2 worden visie-doelen gesteld als harde regels door achter het kopje ‘aandachtspunten’ de tekst ‘gelden voor elke ontwikkeling’ te plaatsen. Het is niet toegestaan om bindende regels

bedrijven

voor

en

particulieren

op te nemen, aangezien een visie geen randnummer 1 van deze zienswijze).

voorschrift is (zie daartoe 2.10.

Ten

betrekking werkgroep

aanzien tot

de

omschrijving

van

het

cliënt

een

eventuele

merkt

of bewoners is

Hoewel

211.

van

‘wonen’

maar

het

aan

cliënt zich herkent

dat

op

bevoegd

algemeen

verbindend

‘participatieproces’ (pagina 32) belangenafweging niet aan

met een

gezag.

in de behoefte

voor

betaalbare

woningen

voor

starters en

senioren, dient volledigheidshalve wel te worden opgemerkt dat de visie niet duellerend mag werken met de al stringente ‘verordening sociale woningbouw gemeente Ermelo’ en de daarbij behorende beleidsregels. maar

2412,

Ook

het bindende karakter te laten De introductie

van

een

bebouwing

van

maximumaantal

‘boerenerven’

en

een

minimale afstandsmaat

(!) is arbitrair en niet onderbouwd. 215, wordt 35 Op pagina gesteld dat nieuwe ontwikkelingen moeten voldoen aan onder het meer volgende criterium: “Niet grootschalig, maar volgens het principe van kleinschalige, verspreide boerenerven met maximaal 5 wooneenheden in maximaal 3 gebouwen.” Naar het oordeel van cliënt is dit voor eventuele nieuwe ontwikkelingen te eng geformuleerd. In de visie kan en zou moeten worden opgesloten op bijvoorbeeld landschappelijke kwaliteiten en behoud van kleinschaligheid, maar het zonder concrete planvorming vastleggen van aantal gebouwen, laat staan wooneenheden, is niet onderbouwd en in tegenspraak met de doelen van de visie. Een voorbeeld: soms kan het voor het bereiken van betaalbare woningbouw belangrijk zijn wat meer wooneenheden in een gebouw te realiseren. Als zowel eenheden als aantallen op voorhand gelimiteerd worden betekent dit dat er op voorhand geen plan kan slagen, waardoor het eigenlijke doel, behoud van leefbaarheid, niet bereikt kan worden. tot

bestaande

hierbij is het beter om de behoefte en visie uit te spreken het hoort, namelijk in reeds vastgesteld beleid.

waar

100m

3.

Woningbouwplan cliënt i.r.t. gebiedsvisie 3.1. Cliënt is al langere tijd in overleg met u als college en met de buurtvereniging met betrekking tot een woningbouwplan aan en nabij de Garderenseweg en het Leuvenumseveld. 3.2. Dit plan voorziet in de realisatie van 22 woningen, welke direct bijdragen aan de behoefte voor betaalbare woningbouw voor starters, doorstromers en senioren. Het plan is aan deze zienswijze gevoegd als bijlage 2. 3.3. Cliënt is van oordeel dat dit plan niet alleen bijdraagt aan de woningbehoefte maar ook aan het bereiken van de gewenste, kleinschalige, groei van Speuld ten behoeve van behoud en verbetering van de leefbaarheid. 3.4. samenhang met de onder randnummer 2 van deze zienswijze geformuleerde aspecten, In zoals aantallen wooneenheden, aantal volumes en afstanden zou cliënt graag het voornoemde plan ingepast zien in deze visie, zodat los van de nog volgende beoordeling op planniveau in de daartoe strekkende procedure, geen discussie hoeft te bestaan over de inpasbaarheid in deze gebiedsvisie. 3.5. Meer specifiek ziet cliënt dat ter plaatse van de Bebo-woningen, ten zuiden van de Garderenseweg en nabij de dorps-volkstuin, een doorzicht behouden moet blijven zoals uit de pijl op de kaart op pagina 33 van de visie blijkt.

Cliënt is van oordeel dat dit doorzicht behouden blijft met de naar het achtergelegen parkeerterrein doorlopende inrit, maar stelt ook vast dat bij inbreiding in het lint keuzes gemaakt moeten worden. Hiertoe wijs ik bijvoorbeeld op het onder randnummer 2.7 gestelde. Concreet verzoek ik namens cliënt het behouden doorzicht ter plaatse van de inrit als voldoende te kwalificeren, of de pijl op pagina 33 van de visie te verwijderen, zodat inbreiding ter plaatse mogelijk is.

[Craeft Advies B.V.] [06-25472683]) (geanonimiseerd) We -craeftadvies.nl} [www.craeftadvies.nl 2515? (geanonimiseerd) (geanonimiseerd) (IBAN: NL30RABOO327792779] EN MN [KvK: 85966401] [BTW-ID: NL863808736B01]

3.6. In relatie tot de, hierna nog nader te behandelen, uitvoeringsagenda, stel ik namens cliënt vast dat het overlegproces om te komen tot de voornoemde ontwikkeling al langer gaande is. Gelet op de door het college afgekondigde stop van behandeling van nieuwe is het voor

initiatieven, gebiedsvisie niet wenselijk om nog langer te wachten op een nieuw onderzoek naar woningbouwbehoefte. Dit wordt wel gesteld op pagina 8 van de De behoefte aan woningbouw is in Nederland op dit moment geen uitvoeringsagenda. discussie, onder meer getuige diverse wetgeving en de politieke realiteit.»* het bereiken

van

de doelen

de

van

4.

Uitvoeringsagenda 4.1.Bij de gebiedsvisie is de uitvoeringsagenda opgesteld. Namens cliënt richt ik mij eerst op enkele algemene aspecten en focus daarna op het aspect ‘wonen’. 4.2. In zijn algemeenheid moet afhankelijk van de kwalificatie van dit document, zoals onder randnummer 1 van deze worden voor zienswijze uitgewerkt, gewaakt bindende welke over de band van een verplichtingen, programma verplicht dienen te worden opgevolgd en waarbij de facto bevoegdheden gemandateerd worden aan gebiedsorganisaties, zoals GEUS of de Stichting Landschapsbeheer Gelderland. Dit onderscheid dient scherper gemaakt te worden.

4.3. Met

betrekking tot het gestelde onderzoek naar woningbouw op pagina 8 van de uitvoeringsagenda, wordt verwezen naar randnummer 3.6 van deze zienswijze. Tevens lijkt het noodzakelijk om de gestelde koppeling onder ad 1 sub b met de ruimte voor nieuwe ontwikkelingen op pagina 31 t/m 34 van de visie los te laten (zie randnummer 2.8). 4.4. Ten aanzien van de onder 2 gestelde opgave waarbij de buurtvereniging wil voorsorteren op het beschikbaar maken van nieuwbouw voor eigen bevolking heeft te doen gelden dat dit in strijd is met het willekeurverbod en het Didamarrest.® Conclusie Ondanks

voormelde

aspecten

landschappelijke kwaliteiten, Woningvoorraad. Daarbij is het beleidskader elimineert

te

en

hebben de

is

het

positief dat van verbetering

naar

dat zowel

het oordeel

aan

en

een

nabij

de

belangenafweging

groot deel

van

gemeenschap

investeert

leefbaarheid

en

van

cliënt des te

meer

in

uit

handen

belangrijk

om

het

de in de visie gestelde doelen

kruising Garderenseweg

een

van van

duidelijk

niet op voorhand dreigt te trekken. De

bevoegd gezag uitvoeringsagenda behoeven daartoe van

behoud

beschikbaarheid

juridisch de juiste kwalificatie kent als kansen

voorliggende gebiedsvisie en bijbehorende afzwakking dan wel nuancering. Cliënt ziet

de de

terugkomen

in haar

op

onderdelen

woningbouwinitiatief

Leuvenumseveld. Het is derhalve wenselijk dat de visie en dit initiatief op elkaar aansluiten en eventuele kleine omissies daarin worden weggenomen. Tot slot roept cliënt u als college, en in het verlengde daarvan de gemeenteraad, op om vaart te maken met de opstart van de betreffende procedures: behoefte aan 22 woningen lijkt niet ter discussie te hoeven en

staan.

3 4 5

Bijvoorbeeld de Wet versterking regie volkshuisvesting en de nuancering van artikel 5.129g Bkl Bijvoorbeeld de Woondeals, alsmede Kamerstukken II 2024/25, 36600 XXII, nr. 33 HR 26

november 2021,

ECLI:NL:HR:2021:1778

[Craeft Advies B.V.] [06-25472688] [jvijfhuizen @craeftadvies.nl] [www.craeftadvies.nl (Middelerf 14-B, 3851SP Ermelo] [IBAN: NL30RABOO327792779] (KvK: 85966401] [BTW-ID: NL863803736B01]

Tot

slot

verzoek

beantwoording

ik

u

mij

zienswijzen

i

(geanonimise rd)

te

informeren

over

het

toe

te

Erop

vertrouwende

sturen.

vervolg

besluitvormingsproces u

hiermee

voldoende

en

te

de

nota

hebben

ik.

et,

1.

Publicatie

2.

Plan ‘De Regt & Danz’, Landschappelijke Leuvenumseveld te Speuld

Ontwerp

Gebiedsvisie

en

uitvoeringsagenda en stedenbouwkundige

studie

Garderenseweg

en

[Craeft Advies B.V.] [06-25472688] [jvijfhuizen@craeftadvies.nl] [www.craeftadvies.nl] [Middelerf 14-B, 3851SP Ermelo] [IBAN: NL30RABOO0327792779] [KvK: 85966401] [BTW-ID: NL863808736B01]

GEMEENTEBLAD

Nr. 500863 28 november 2024

Officiële uitgave van de gemeente Ermelo

Ontwerp Gebiedsvisie ter inzage Er is een ontwerp gebiedsvisie opgesteld voor Speuld en omstreken. Deze gebiedsvisie en bijbehorende uitvoeringsagenda waarin staat wat we willen doen, om de leefbaarheid te behouden en versterken ligt van donderdag 28 november tot en met woensdag 8 januari 2025 ter inzage in het Huis van Ermelo. Op donderdag 12 december van 17.00-19.00 uur is er een inloopavond in Basisschool Speulderbrink. Wij nodigen u van harte uit om hierbij aanwezig te zijn en met ons in gesprek te gaan. U kunt zich aanmelden door een e-mail te sturen aan mevrouw K. de Graaf, k.degraaf@ermelo.nl of telefonisch via (0341) 56 74 64. Tijdens deze bijeenkomst kunt u vragen stellen over de Ontwerp Gebiedsvisie. U kunt ook een afspraak maken met de afdeling Publiekszaken om de stukken te bekijken. Dat kan via www.ermelo.nl of telefonisch via (0341) 56 73 21. De stukken zijn ook digitaal te raadplegen. De documenten hangen als ‘Bekijk documenten’ aan deze publicatie (zie linker kolom). Tijdens de inzagetermijn kunt u als belanghebbende schriftelijk of mondeling uw mening geven bij het college van burgemeester en wethouders van Ermelo, Postbus 500, 3850 AM Ermelo. Dit is een besluit van het college van burgemeester en wethouders, op grond van de inspraakverordening 2008. Op inspraak is de procedure van afdeling 3.4 van de Algemene wet bestuursrecht van toepassing.

Voor meer informatie of het mondeling indienen van zienswijzen kunt u contact op nemen met afdeling Publiekszaken te maken via ermelo.nl of telefonisch op (0341) 56 73 21. Ermelo, 21 november 2024. Het college van burgemeester en wethouders van Ermelo.

1

Gemeenteblad 2024 nr. 500863

28 november 2024

LANDSCHAPPELIJKE EN STEDENBOUWKUNDIGE STUDIE GARDERENSEWEG EN LEUVENUMSEVELD TE SPEULD - GEMEENTE ERMELO

CONCEPT 2024 - 22 woningen

CONCEPT 23-04-2024

De Regt Danz BNA

Kasteel 24, 3823 BM Amersfoort

T: 033-455 05 09

E: info@deregtdanz.nl

I: www.deregtdanz.nl

INHOUD

1. Ligging van het plangebied

3

2. De Landschappelijke context

4

3. Landschappelijke vorming

5

3.1 Hoogteligging / reliëf

5

3.2 Geomorfologie

6

4. Cultuurhistorische vorming

7

4.1 Landschappelijke ontwikkeling vanaf 1850 tot omstreeks 1930

7

4.2 Landschappelijke ontwikkeling na de oorlog tot heden

8

4.3 Waardevolle cultuurhistorische landschappelijke eenheden / landschapstypen

9

5. Natuurwaarden

10

5.1 Beschermde natuurgebieden - Gelders Natuurnetwerk

10

5.2 Kernkwaliteiten van natuur en landschap

11

5.3 Water en milieu

12

6. Landschappelijke en stedenbouwkundige context

13

6.1 Huidige bijzondere waarden

13

6.2 Omgevingsvisie - Gemeente Ermelo

14

6.3 Aandachtspunten

15

6.4 Aanknopingspunten

16

7. Nieuwe ontwikkelingsmogelijkheden

17

7.1 Bestaande situatie

17

7.2 Vigerend bestemmingsplan

18

7.3 Concept

19

Nieuwe situatie - Basismodel

20

Nieuwe situatie - Basismodel - parkeerberekening

23

Nieuwe situatie - Model met mogelijke toekomstige uitbreiding aan de noordzijde

26

Nieuwe situatie - Model met mogelijke toekomstige uitbreiding aan de noordzijde - parkeerberekening

28

Referentiebeelden BeBo woningen

31

2

1. LIGGING VAN HET PLANGEBIED

Topografische kaart W. van Aalst

3

2. DE LANDSCHAPPELIJKE CONTEXT

Heidevelden en bossen

Beekdal van de Staverdensche Beek

Hoge stuwwal van de Veluwe

Zij be ek

van

he t

Sp eu ld

Agrarische enclave van Speuld

Uitgestrekte heidevelden

Topografische kaart W. van Aalst

4

3. LANDSCHAPPELIJKE VORMING 3.1 Hoogteligging / reliëf

20,80 m NAP

26,50 m NAP

23,50 m NAP

23,50 m NAP 23,50 m NAP 24,30 m NAP 31,00 m NAP

24,00 m NAP

36,00 m NAP 25,60 m NAP 29,50 m NAP

5

3.2 Geomorfologie D

al gd o ro

Vlakte van Sneeuwsmeltwaterafzettingen

Gordeldekzandwelving Glooiing van Sneeuwsmeltwaterafzettingen

D

l da g o ro

Gordeldekzandrug

Laagte met randwal Pingoruïnes Laagte zonder randwal Smeltwaterterras Kameterras

D

al gd o ro

D ro ogd al

Smeltwaterrug

Daluitspoelingswaaier

6

OMSTREEKS 1875

4. CULTUURHISTORISCHE VORMING 4.1 Landschappelijke ontwikkeling vanaf 1850 tot omstreeks 1930

▪ ▪ ▪ ▪ ▪ ▪

Relatief kleine akkercomplexen (engen) in de rand van de stuwwal / het bosgebied met afbakening van houtwallen Uitgestrekte heidevelden (noordoostzijde van Speuld) Centraal kwelgebied van de Zijbeek van het Speuld (beek) Westzijde met organische landschappelijke structuren Ontginningen in de omgeving van heidevelden met meer geometrische / rechte structuurlijnen Boerderijen verspreid in het landschap met verdichting bij kruispunten - gehuchten / knooperven

OMSTREEKS 1900

OMSTREEKS 1935

7

OMSTREEKS 1970 4.2 Landschappelijke ontwikkeling na de oorlog tot heden

▪ ▪ ▪ ▪ ▪ ▪ ▪ ▪ ▪

Engen in de randen van de stuwwal nog steeds herkenbaar en enkele relicten van de afbakeningen / houtwallen Gebruik van de gronden (akkerland / grasland) niet meer gebonden aan de natuurlijke waterhuishouding en hoogteligging Een uitgestrekte heideveld (Speulderveld) Centraal kwelgebied van de Zijbeek van het Speuld (beek) Westzijde met organische landschappelijke structuren Ontginningen in de noordoostelijk van Speuld met meer geometrische / rechte structuurlijnen Veel verspreide bebouwing in het landschap Speuld als dorp samengegroeid (bebouwde kom) Gehuchten / knooperven bij kruispunten nog steeds goed herkenbaar

2000

2020

8

4.3 Waardevolle cultuurhistorische landschappelijke eenheden / landschapstypen ▪

Oude ontginningen en bossen in het droge zandgebied - Droge kampontginningen Oude ontginningen in het natte zandgebied Enigszins regelmatig ingedeelde broeken Zijbeek van het Speuld

Speulderveld (nog open, niet in cultuur gebrachte droge heide en spontaan bos in de randen (situatie omstreeks 2000) Jonge landbouwontginning en bossen in het droge zandgebied Jonge landbouwontginningen en bossen in het vochtige zandgebied Enigszins regelmatige verkaveling Oostzijde van Speuld met meer geometrische / rechte structuurlijnen Westzijde van Speuld met meer organische structuren Rijksmonument boerderij Rijksmonument met grafheuvels

9

5. NATUURWAARDEN 5.1 Beschermde natuurgebieden - Gelders Natuurnetwerk

Gebied 77: Speulderen Sprielderbos

Gebied 94 Houtdorperveld

GNN - Gelders Natuurnetwerk GO - Groene Ontwikkelingszone Nationaal landschap buiten GNN en GO Grens Natura 2000 gebieden

10

5.2 Kernkwaliteiten van natuur en landschap

Houtdorperveld (94) en Speulder en Sprielder bos (77)

Kernkwaliteiten deelgebied natuur en landschap ▪ ▪ ▪ ▪ ▪ ▪ ▪ ▪ ▪ ▪ ▪ ▪ ▪

Onderdeel van grootschalig aaneengesloten gebied van droge, voedselarme bossen, zandverstuivingen en heide; hier heide met de ontginning van Speuld Onderdeel van Nationaal Landschap Veluwe Onderdeel van Natura 2000-gebied Veluwe met de bijbehorende habitats en soorten Groot wild: m.n. edelherten, wilde zwijnen (wilde zwijnen (agrarische enclave Garderen - Speuld - Elspeet Uddel K32geen wilde zwijnen) Leefgebied das Aan de westzijde N302 overgang naar het dal van de Leuvenumse Beek met natte heide Parel Houtdorper en Speulderveld: grote aaneengesloten droge heide, rijk aan karakteristieke fauna Kleinschalige afwisseling in het ontginningslandschap met bomen en singels en beeklopen Cultuurhistorische waarden van o.m. grafheuvels, oude ontginningen en boerderijen, Abiotiek: aardkundige waarden, kwel, bodem, grondwaterreservoir Ecosysteemdiensten: recreatie, rust, drinkwater Houtproductie Alle door de Flora- en faunawet of Natuurbeschermingswet beschermde soorten en hun leefgebieden in dit deelgebied

Aardkundige waarden Stuwwal van de noordwestelijke Veluwe; Garderen; Laagte tussen stuwwalflanken Stuwwal van de noordwestelijke Veluwe; Laagte tussen stuwwalflanken bij de Leuvenumsche Beek; Groeve

Waardevol open gebied of verkaveling: + Parel: + Natte landnatuur: + Ontwikkelingsdoelen natuur en landschap GNN (omvorming, natuurontwikkeling) ▪ ▪ ▪ ▪ ▪ ▪

Ontwikkeling soortenrijke droge en natte heide en overgangen naar bos en bosranden en cultuurgronden Ontwikkeling natte heide met bijzondere plantensoorten en heikikker Ontwikkeling biotopen voor reptielen Ontwikkeling leefgebieden voor groot wild Ontwikkeling uitwisseling met de omgeving en vermindering barrièrewerking N302 Ontwikkeling cultuurhistorische patronen en beheersvormen

Ontwikkelingsdoelen natuur en landschap Groene Ontwikkelingszone ▪ ▪ ▪ ▪

Ontwikkeling uitwisseling met de omgeving en vermindering barrièrewerking N302 Ontwikkeling kleinschalige ontginningen met singels en ruigteranden Ontwikkeling cultuurhistorische patronen en beheersvormen Ecologische verbindingen met evz-model

11

5.3 Water en milieu

Waardevolle natuur met waterfunctie Intrekgebieden / infiltratie

12

6. LANDSCHAPPELIJKE EN STEDENBOUWKUNDIGE CONTEXT 6.1 Huidige bijzondere waarden

Bosranden omringen de agrarische enclave Bossen op de hoge delen van de stuwwal (zuidwestzijde van Speuld)

Zijbeek van het Speuld

Restanten van houtwallen (voormalige omheining van akkercomplexen) met organische landschappelijke structuren Uitgestrekt heideveld (Speulderveld) Centraal kwelgebied van de Zijbeek van het Speuld met fijnmazig slotensysteem Oostzijde van Speuld met meer geometrische / rechte structuurlijnen Restanten van boomsingels Stedenbouwkundige structuren van gehuchten en knooperven bij kruispunten

13

6.2 Omgevingsvisie - Gemeente Ermelo Gebiedsbeschrijving en kenschets Buitengebied oost Buurtkenmerken In het Buitengebied oost wonen circa 800 inwoners, waarvan de helft in de kern Speuld. Ook in dit gebied geldt dat bewoners een lange woningverblijftijd kennen, resulterend in een sterke sociale cohesie en hoge leefbaarheid. Cultuurhistorie Centraal in het buitengebied oost loopt de Staverdensebeek, de beek is een gevolg van een ijslob welke het dal van de beek heeft gevormd. Rondom deze beek zijn in een zeer vroeg stadium gebieden met huizen ontstaan. Nu bekend als Leuvenum, Staverden en De Beek. Ook de Speuld is in dezelfde tijdsperiode rondom natte zandgronden ontstaan. De vroege ontwikkeling van het gebied brengt veel cultuurhistorische waarden met zich mee. Zo zijn er veel grafheuvels, relicten van een kasteel en een Romeins marskamp en vele monumenten aanwezig. Om die reden zijn de delen van het gebied aangeduid als Archeologische parel en Beschermd stads- en dorpsgezicht. Andere cultuurhistorische waarden zijn bos- en heiderelicten, hanze- en hessenwegen en historische boomstructuren. Landschap & groen De buurtschappen zijn ontstaan rondom de oude ontginningen in het natte zandgebied rondom de beek. Het gebied rondom de buurtschappen wisselt zich af met oude en jonge ontginningen op de zandgebieden.

Het landschap op de ontginningen zijn kampen-, enkdorpen- of beekdallandschapen. De niet ontgonnen gebieden zijn grotendeels bebost, echter is een deel heidegebied (Houtdorper en Speulderveld). Grotendeels is dat odnerdeel van het Gelders Natuurnetwerk (GNN) en Natura2000 gebied. Rondom Leuvenum, Staverden en De Beek zijn landgoederen aanwezig. Mobiliteit De N302 is een belangrijke ontsluitingsweg en doorgaande route in het gebied. Belangrijk aantakkende wegen op de N302 zijn de Jonkheer Doctor C.J. Sandbergweg, Garderenseweg en de Staverdenseweg. Deze wegen hebben een belangrijke functie voor het openbaar vervoer. In het gebied is een uitgebreid netwerk van langzaam verkeer routes aanwezig. Bebouwing In het buitengebied oost zijn de bebouwingsconcentraties Leuvenum, Staverden, Speuld, De Beek en Houtdorp gelegen. Allen hebben een agrarische oorsprong en dat is vandaag de dag nog steeds terug te zien. De bebouwing is kleinschalig en ruimtelijk opgezet. Verspreid in het gebied liggen kleine recreatieparken. Bijzondere bebouwing is gelegen rondom het landgoed Staverden. Voorzieningen & recreatie In Speuld is een basisschool gelegen. De overige voorzieningen in het buitengebied oost richten zich voornamelijk op recreanten. Dat is terug te zien aan de aanwezige recreatieparken en (paarden)sportvoorzieningen.

Het uitgebreide langzaam verkeer netwerk maakt de natuur en landgoederen beleefbaar voor recreanten. BRO - Omgevingsvisie (Uitsnede IDeekaart Buitengebied oost) - Gemeente Ermelo

14

6.3 Aandachtspunten

Grootschalige bebouwing in het kleinschalige landschap) Verdwenen houtwal in de overgang van oude en jonge ontginningen Oriëntatie van achterkanten naar het open gebied

Voormalige / verdwenen houtstructuren

Historische landschappelijke structuurlijn

15

6.4 Aanknopingspunten

▪ ▪ ▪

Zijbeek van het Speuld

Uitbreiding van de ‘kern’ richting het open gebied met een dorpse rand - geen achterkanten Woningaantallen passend bij de grootte van het dorp Speuld Versterking van landschappelijke structuren: ▪ Ontwikkeling natte natuur / natuurvriendelijke oevers / waterkwaliteit van het beeksysteem (Zijbeek van het Speuld) ▪ Verbinding van bestaande en nieuwe natuur ▪ Versterking van houtwallen, boomsingels en waardevolle groenstructuur (tuin)

Behoud / versterking bebouwingslint

Bestaande gehuchten / knooperven

Verdichting bestaande ‘kern’ / nieuw knooperf Versterking van groenstructuren als landschappelijke inpassing Behoud / versterking van groen en openheid

Versterking natte natuur

Zichtlijnen naar het plangebied

16

7. NIEUWE ONTWIKKELINGSMOGELIJKHEDEN 7.1 Bestaande situatie

0

17

10

20

30

40 m

7.2 Vigerend bestemmingsplan

Huidige bestemming plangebieden:

Bestemmingsplan Buitengebied en Speuld - Gemeente Ermelo

18

7.3 Concept

P

P

0

19

10

20

30

40 m

ld nums eve

Bedrijfszonering

Leuv e

Nieuwe situatie - Basismodel - Inrichting met hindercirkels

Leuvenumseveld 9 5121 | 4621

Groothandel in veevoeder

Geur: Stof: Geluid: Gevaar:

30 m 30 m 50 m 30 m

Afstand:

50 m

cat. 3.1

Leuvenumseveld 12 5137 | 4637

Groothandel in koffie, thee, cacao, specerijen

Geur: Stof: Geluid: Gevaar:

30 m 10 m 30 m 10 m

Afstand:

30 m

cat. 2

Bu urt w

eg

Garderen s e we g

Totaal 22 WE

0

20

10

20

30

40 m

Leuvenu mseveld

Bedrijfszonering Leuvenumseveld 9 5121 | 4621

30 m

Nieuwe situatie - Basismodel - Inrichting met hindercirkels

Groothandel in veevoeder

Geur: Stof: Geluid: Gevaar:

30 m 30 m 50 m 30 m

Afstand:

50 m

cat. 3.1

Leuvenumseveld 12 5137 | 4637

Groothandel in koffie, thee, cacao, specerijen

Geur: Stof: Geluid: Gevaar:

30 m 10 m 30 m 10 m

Afstand:

30 m

cat. 2

Garderen s e we g

0

21

2

4

6

8

10

16 m

Leuvenu mseveld

Nieuwe situatie - Basismodel

Inrichting op hoofdlijnen ▪

Landschappelijke inpassing Landelijk groen

▪

Kleinschalige woningontwikkeling ▪ Compactere vorming van de kern Speuld met een nieuw knooperf ▪ Losse setting in dorpse context ▪ Ingetogen ontsluiting / parkeren Versterking van landschapselementen ▪ Behoud groene voorkanten ▪ Behoud moestuin voor de buurt ▪ Bloemrijke bermen / grasland met waterberging en bomen ▪ Behoud monumentale boom ▪ Losse bomen / bomenrijen op het erf

Waterberging

Behoud waardevolle boom

Versterk ing Beb ouwings lint

Woningprogramma:

Garderen s e we g

Moestuin

ouwingslint Versterking Beb

BeBo woningen

Rijtjeswoningen 1 laag + kap ▪ Kopwoningen: 5,10 m beukmaat / 10,00 m diep ▪ Tussenwoningen: 4,50 m beukmaat / 10,00 m diep

1x4

4

Rijtjeswoningen 2 lagen + kap ▪ Kopwoningen: 4,80 m beukmaat / 10,00 m diep ▪ Tussenwoningen: 4,50 m beukmaat / 10,00 m diep

1x5

5

2o1-kap woningen 2 lagen + kap 6,30 m x 10,00 m (Garderenseweg)

1x2

2

BeBo woningen 2 lagen + kap 6,80 m x 8,55 m

5+6

11

Totaal:

22

0

22

2

4

6

8

10

16 m

Leuvenu mseveld

Nieuwe situatie - Basismodel - parkeerberekening

13

Parkeernorm Noord: Rijtjeswoningen Twee-onder-één-kap woningen Totaal nodig: Parkeren eigen terrein: Garage met lange oprit Garage met dubbele oprit Totaal:

9 x 2,0 = 2 x 2,2 =

18,0 4,4 22,4

(2 x 1,3) = (4 x 1,8) =

2,6 7,2 9,8

Parkeren openbaar:

13,0

Totaal aanwezig:

22,8

Parkeernorm Zuid: BeBo woningen Totaal nodig:

20

11 x 1,6 =

17,6 17,6

Parkeren openbaar:

20,0

Totaal aanwezig:

20,0

0

23

2

4

6

8

10

16 m

Nieuwe situatie - Basismodel met 22 woningen - zicht vanuit zuidoostelijke richting

24

Nieuwe situatie - Basismodel met 22 woningen - zicht vanuit noordelijke richting

25

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij iBabs is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/15441917/3