CConstaterende datErmelo
Koppel je AI →
Document · PDF

handhavingsverzoek – huisvesting AMV’s pastorie Smidsweg geanonimiseerd

Gemeenteraad 24 september 2025, gemeente ErmeloBij agendapunt: Lijst ingekomen stukken raad 24 september 2025889 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

---------- Forwarded message --------Van: …………………………… Date: za 6 sep 2025 om 18:59 Subject: Fwd: Handhavingsverzoek To: Raadsgriffie <raadsgriffie@ermelo.nl>

Aan: Gemeenteraad Ermelo Datum: 6 september 2025 Betreft: Kopie handhavingsverzoek – huisvesting AMV’s pastorie Smidsweg 22 Geachte raadsleden, In onderstaande email treft u de tekst van ons formeel handhavingsverzoek dat wij hebben ingediend bij het college van burgemeester en wethouders van Ermelo, inzake de voorgenomen huisvesting van alleenstaande minderjarige vreemdelingen (AMV’s) in de pastorie aan de Smidsweg 22. Wij vinden het belangrijk dat u als gemeenteraad hiervan op de hoogte bent, aangezien wij als omwonenden ons in dit proces niet gehoord of serieus genomen voelen. Wij verzoeken u het college kritisch te bevragen op de zorgvuldigheid van de gevolgde procedure. Met vriendelijke groet, Bewoners Smidslaan .. Ermelo

Begin doorgestuurd bericht: Van: ……………………. Datum: 6 september 2025 om 18:46:13 CEST Aan: gemeente@ermelo.nl, secretariaat@ermelo.nl Kopie: …………… Onderwerp: Handhavingsverzoek Aan: College van burgemeester en wethouders van Ermelo Datum: 6 september 2025 Betreft: Verzoek tot handhaving – pastorie Smidsweg 22 Ermelo Geacht college,

Ondergetekenden, bewoners van Smidsweg .. in Ermelo, verzoeken u dringend om handhavend op te treden tegen de voorgenomen huisvesting van alleenstaande minderjarige vreemdelingen (AMV’s) in de voormalige pastorie, zonder dat is voldaan aan de vereiste vergunningen, veiligheidseisen en bestuursrechtelijke procedures. 1. Bestemmingsplan en vergunningplicht De pastorie aan Smidsweg 22 heeft op dit moment géén woonbestemming. De huidige bestemming is “maatschappelijk” en bedoeld voor pastoraal gebruik, niet voor permanente huisvesting van 7 minderjarige bewoners met ambulante begeleiding. Volgens vaste jurisprudentie vereist het gebruik van een pand voor woondoeleinden een omgevingsvergunning bij afwijking van het bestemmingsplan (artikel 2.1 lid 1 sub c Wabo). Deze vergunning is – voor zover bekend – niet aangevraagd of verleend. Indien de gemeente zich wenst te beroepen op de Huurwet 2024, waarin onder voorwaarden pastorieën tijdelijk mogen worden ingezet voor noodopvang, dan stellen wij dat dit beroep ongegrond is: - Er is géén sprake van een vastgestelde doorstroomlocatie; - Er is géén sprake van acute noodopvang of crisis; - Er is géén openbare besluitvorming over deze aanwijzing geweest. Op grond hiervan moet de reguliere vergunningsprocedure worden gevolgd, inclusief bezwaar- en beroepsmogelijkheden voor omwonenden. 2.

Asbest en bouwkundige veiligheid Voorafgaand aan bewoning moet er een asbestinventarisatie worden uitgevoerd, inclusief toetsing van eventuele sloop- en renovatieplannen. De voormalige pastorie is gebouwd voor een ambtsdrager van de rk kerk en niet voor 7 minderjarigen statushouders en begeleiders. Er is geen openbare toets of inspectierapport beschikbaar over de geschiktheid van het pand voor deze functie. Ook ontbreekt een brandveiligheidsadvies, RI&E of gebruiksvergunning op basis van het feitelijke gebruik. 3. Gebrek aan gedegen omgevingsonderzoek De gemeente heeft nagelaten een objectief en onafhankelijk omgevingsonderzoek te laten uitvoeren naar: - de aanwezigheid van drugsdealers op het parkeerterrein naast de kerk; - de nabijheid van de Beatrixschool en OBS De Cantharel; - de verkeersveiligheid rond Smidsweg/Hoge Wal/Putterweg; - de impact op omliggende woningen, gezinnen en vastgoedwaarde. Tijdens de informatieavond op 3 september verklaarde de burgemeester letterlijk: “Het is voor de gemeente lastig inschatten wat de impact van zo’n situatie is.” Deze opmerking onderstreept het ontbreken van een professioneel omgevingsonderzoek en de noodzaak daarvan. 4. Zorgvuldigheid en participatie

Tijdens de informatieavond op 3 september 2025 is gebleken dat: - de politie zichtbaar aanwezig was op de locatie, wat door bewoners als intimiderend werd ervaren; - door de wethouder is gezegd: “Het zijn voldongen feiten... dit is niet via Uwoon geregeld,” waarmee de indruk werd gewekt dat bezwaar zinloos zou zijn; - vragen over de geschiktheid van de pastorie werden afgedaan met opmerkingen als: “Ik ben er wel omheen gelopen!” zonder inhoudelijke beoordeling. Deze houding staat haaks op de algemene beginselen van behoorlijk bestuur, waaronder het zorgvuldigheidsbeginsel (art. 3:2 Awb), het fair play-beginsel en het motiveringsbeginsel (art. 3:46 Awb). 5. Verzoek tot handhaving Op basis van bovenstaande verzoeken wij u: - Vast te stellen dat de huidige voorgenomen huisvesting zonder vergunning strijdig is met het geldende bestemmingsplan; - Te onderzoeken of de verbouwingswerkzaamheden plaatsvinden zonder vereiste vergunningen; - De betrokken partijen te sommeren alle activiteiten te staken tot: - een geldige omgevingsvergunning is aangevraagd en verleend; - een asbestinventarisatie en geschiktheidstoets is uitgevoerd; - een deugdelijk omgevingsonderzoek heeft plaatsgevonden (inclusief vastgoedwaarde en verkeersveiligheid); - bewoners en belanghebbenden recht op inspraak is geboden; - De gemeenteraad te informeren over dit verzoek.

Wij verzoeken u ons handhavingsverzoek in behandeling te nemen en hierover een formeel besluit te nemen zoals bedoeld in artikel 1:3 Awb en artikel 125 Gemeentewet jo. 5:21 Awb, zodat wij – indien nodig – de rechtsmiddelen van bezwaar en beroep kunnen benutten. 6. Spoedeisend belang De verbouwingswerkzaamheden zijn al gestart of worden zeer binnenkort gestart en de plaatsing van bewoners dreigt op korte termijn. Daarmee wordt de situatie feitelijk en onomkeerbaar. Wij verzoeken u daarom dit verzoek met spoed te behandelen. 7. Gebrek aan noodzaak Daarnaast wijzen wij erop dat de gemeente Ermelo reeds ruimschoots voldoet aan haar taakstelling voor de opvang van asielzoekers en statushouders. Er is daarmee geen sprake van een acute of bijzondere noodzaak om juist op deze locatie extra opvang te realiseren. Dit onderstreept dat een reguliere vergunnings- en participatieprocedure gevolgd had moeten worden, in plaats van feitelijke uitvoering zonder zorgvuldige besluitvorming. Wij zijn de aanvraag voor een voorlopige voorziening samen met andere omwonenden die bezwaar gemaakt hebben bij de Rechtbank Gelderland reeds aan

het voorbereiden.

Met vriendelijke groet, Bewoners Smidsweg ..

Ps. Wij verzoeken u vriendelijk onze namen indien mogelijk, te anonimiseren.

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/15940186/1