CConstaterende datErmelo
Koppel je AI →
Document · PDF

Concept besluitenlijst raadsvergadering 6 mei 2026

Gemeenteraad 27 mei 2026, gemeente ErmeloBij agendapunt: Vaststellen besluitenlijst van 6 mei 20261.682 woorden

Open het PDF bij iBabs ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Besluitenlijst raadsvergadering van woensdag 6 mei 2026

Voorzitter Griffier

P.J.T. van Daalen, burgemeester J.L. Vissers

Raadsleden CDA één-Ermelo ChristenUnie Progressief Ermelo SGP VVD

M. van Noort, D. te Brake, C.W. Mosterd-Blanksma, S. Lovink H. Luitjes, A. Al Qas, J.F. Dooijewaard, P.J. Garritsen, A.J. Vrijhof E.J. Urbach, H.R. van Veen E. Kars, R. Arts, J.K.M. Geerds, I.W. Karssen P.W. Stam, A. van der Garde G.J. Brouwer, R.E. Spijker

Wethouders

C.A.J. Tigchelaar, H.R. van Veen, E. van der Weide

Afwezig

R. Heij, N.K. de Boer

1.

Opening

2.

Vaststellen agenda De gemeenteraad stemt in met het verzoek van het college om het onder agendapunt 9 geagendeerde raadsvoorstel “Vaststelling TAM-IMRO plan Looweg 2” in te trekken. Wethouder Van Veen licht toe dat in de stukken staat dat de anterieure overeenkomst reeds is ondertekend, wat nog niet het geval is vanwege omstandigheden. Het verzoek aan de raad is het voorstel terug te geven aan het college en het opnieuw te agenderen voor de raadsvergadering van 27 mei omdat het college nog 1 a 2 weken nodig heeft om het plan gereed te krijgen zodat de anterieure overeenkomst getekend kan worden. De agenda wordt aldus gewijzigd vastgesteld.

3.

Vaststellen besluitenlijst De besluitenlijst van de raadsvergadering van 15 april 2026 wordt ongewijzigd vastgesteld.

4.

Vragen en mededelingen De heer Van Daalen wil een compliment maken richting de brandweer; formeel is de burgemeester hoofd van de brandweer. De brandweer Ermelo heeft een drukke week achter de rug, in een periode dat er al heel veel uitrukken waren; de maand april kende meer dan 30 uitrukken, gemiddeld één per dag. Vorige week was het hoogtepunt in jaren voor wat betreft de inzet van de brandweer; eerst de inzet bij het schietkamp bij de artillerie in 't Harde met alle omliggende korpsen waarbij er dagenlang gewerkt is met ploegen die elkaar afwisselden; een natuurbrand van ongekende omvang. En dan ook nog de uitruk op het bedrijventerrein Veldzicht, waarbij een bedrijfspand volledig door brand verwoest is. Alle omliggende panden konden worden gespaard. Sommige van onze brandweermensen hebben vorige week meer dan 50 uur gewerkt, naast hun gewone werk en soms ook in plaats van het gewone werk. De burgemeester wil dan ook mede namens de gemeenteraad de complimenten en dank uitspreken voor de brandweer voor de grote betrokkenheid bij de veiligheid van onze gemeente. Ook wil spreker de waardering uitspreken voor de gezinnen en de werkgevers van de brandweerlieden.

Daarnaast heeft de gemeente de zogenoemde alertheidscommunicatie in werking gesteld, hetgeen betekent dat op social media aandacht wordt gevraagd voor het feit dat het de afgelopen periode erg droog is geweest en de risico’s die dat met zich mee brengt en worden er tips gegeven wat mensen zelf kunnen doen om eventuele risico’s te verkleinen.

De heer Brouwer (VVD) stelt een vraag mede namens de heer Stam (SGP) en mevrouw Kars (Progressief Ermelo). Op 15 oktober 2025 hebben we op basis van het raadsvoorstel van het college een definitief besluit genomen inzake de weigering van de Verklaring van geen bedenkingen van Tomassen Duckto. Afgelopen week hebben we

in de krant kunnen lezen over de aanleiding en tijdlijn van het Bibob onderzoek in dit dossier. Deze lijken af te wijken van het raadsvoorstel van 15 oktober. Om daar helderheid over te krijgen, hebben we twee vragen: 1. Is de raad juist en volledig geïnformeerd over de totstandkoming van deze Bibob procedure in het raadsvoorstel welke op 15 oktober ter besluitvorming voorlag? 2. Naar welk besluit refereert toenmalig wethouder Hamstra op 14 september 2025 in de gepubliceerde appwisseling? De heer Van Daalen antwoordt dat het college zich kan voorstellen dat de artikelen in de krant vragen oproepen bij de raad. Het college wil de gemeenteraad graag goed en volledig informeren en uiteraard ingaan op de gestelde vragen. Het college hecht er wel aan dat zorgvuldig te doen en wil er binnen twee weken schriftelijk op terugkomen. De heer Geerts (Progressief Ermelo) wil graag namens zijn fractie het compliment van de burgemeester aan de brandweer onderstrepen en ondersteunen. We mogen dankbaar en trots zijn op onze brandweermensen die de afgelopen periode zo moedig, bekwaam en toegewijd zich hebben ingezet voor onze veiligheid en het behoud van onze natuur.

De natuurbranden bij schietterrein ‘t Harde maar ook nabij andere oefenlocaties van defensie hebben ook gezorgd voor een maatschappelijke discussie over de huidige protocollen en het spanningsveld dat bestaat tussen de noodzaak te oefenen en de risico’s voor onze samenleving. Zowel de provincies Noord Brabant en Limburg als de burgemeester van Ede hebben zich publiekelijk uitgesproken voor het herzien en aanscherpen van de droogteprotocollen maar ook om het gesprek te voeren of het niet beter is om niet op de heide te oefenen bij een lange periode van droogte. Terecht wordt gewezen op het risico van onbeheersbare branden in een dichtbevolkt land als Nederland. We weten bovendien dat ons klimaat verandert, hetgeen ons noopt ons daarop aan te passen. Dit brengt de fractie van Progressief Ermelo tot de volgende vragen: 1. Heeft de burgemeester of het college tijdens of na de recente branden contact gehad met de leiding van de kazerne in Ermelo; 2. Deelt het college de zorgen over het verhoogde risico van natuurbranden bij de activiteiten van defensie en zo ja, wat doet het college met deze zorgen; 3. Hoe kijkt het college naar de pleidooien van onder meer de provincies Limburg en Noord Brabant en de burgemeester van Ede dat aanscherping van de protocollen van defensie rondom het oefenen in periodes van droogte zeer nodig zijn.

De heer Van Daalen antwoordt dat er vanochtend een overleg heeft plaatsgevonden tussen de burgemeesters van de Veluwe en een nog groter gebied waar dit aan de orde is geweest en waar ook iemand van Defensie bij aanwezig was. Hierbij zijn de zorgen nadrukkelijk gedeeld en ook aan de orde is gekomen dat er in de beeldvorming in de media een beeld geschetst is wat niet helemaal klopt, namelijk een beeld waarbij de indruk werd gewekt dat defensie gewoon doorging met de oefeningen, ongeacht wat ook. Dat is niet wat er daadwerkelijk gebeurd is; de oefeningen zijn aangepast, waarbij alle risico’s die vuur of branden met zich mee zouden kunnen brengen zo klein mogelijk zijn gemaakt. Er is dus wel degelijk een aanpassing op geweest. Daar is ook nadrukkelijk aangegeven dat vanuit de kant van B&W ook namens de veiligheidsregio gepleit is voor het aanpassen van de protocollen. Vanuit mijn rol als burgemeester van Ermelo sta ik daar ook helemaal achter; ik vind dat met de droogte die er nu is de oefeningen daarop aangepast moeten worden. Natuurlijk zijn de oefeningen van groot belang gelet op wat er momenteel in de wereld gebeurt, maar dat betekent niet dat er geen rekening gehouden moet worden met eventuele effecten die zich kunnen voordoen.

Voor wat betreft de vraag of er contact is geweest met de leiding van de kazerne in Ermelo antwoordt de heer Van Daalen dat de commandanten in Ermelo niet het karakter van de oefeningen bepalen, dat gebeurt op een hoger niveau. Daar is dat signaal wel doorgegeven. Vanwege de vakantieperiode van de afgelopen weken is er niet rechtstreeks contact geweest met de commandanten, maar dat gaat de komende dagen zeker gebeuren. Maar dat zal voor de inhoudelijke boodschap verder niet zoveel uitmaken. Mevrouw Mosterd (CDA) wil namens de fractie een vraag stellen over signalen van wisselende en moeilijk voorspelbare beoordelingen van initiatieven binnen de ruimtelijke ordening. Eerder hebben wij vragen gesteld over de werkwijze rondom kavelsplitsing, waar nog technische vragen voor open staan. Deze week ontvingen wij vragen over de inconsistentie in de toepassing van het functieveranderingsbeleid. Hoe verklaart het college deze verschillen in werkwijze en toepassing van criteria en is het college bereid zich nadrukkelijker als gesprekspartner op te stellen en daadwerkelijk tijdig en inhoudelijk overleg te voeren met initiatiefnemers zodat duidelijkheid ontstaat en onnodige kosten en verkeerde verwachtingen worden voorkomen. Wij hebben dit ook in onze campagne meerdere keren gehoord van initiatiefnemers, dat zij al ver met plannen zijn, kosten maken en vervolgens nee daarop horen.

Wethouder Van Veen antwoordt dat het college een aantal van deze signalen herkent, maar ook niet allemaal. De agendacommissie heeft zojuist besloten het stuk van de heer Verhoef te agenderen dus daar kunt u met het college over praten. Wij zijn op dit moment onze intakeprocedure intern aan het evalueren en we kunnen u daar op enig moment prima over bijpraten. Daar zal ik een verzoek toe doen aan de agendacommissie.

Benoemingen 5. Benoeming fractievertegenwoordigers. De heer Te Brake deelt namens de commissie Onderzoek geloofsbrieven mee, dat de commissie de geloofsbrieven en de daarop betrekking hebbende stukken heeft onderzocht en in orde bevonden. De commissie adviseert de raad tot benoeming van de twee voorgedragen fractievertegenwoordigers over te gaan. De raad wenst geen stemming, zonder stemming wordt het voorstel aangenomen. Hiermee zijn de heer L.K. Visser en mevrouw J. van den Hoek benoemd tot fractievertegenwoordiger namens de fractie Progressief Ermelo. Vervolgens leggen de heer L.K.Visser en mevrouw J. van den Hoek in handen van de burgemeester de belofte af.

Hamerstukken 6. Lijst ingekomen stukken raad 6 mei 2026. Zonder stemming wordt het voorstel aangenomen. De heer Stam (SGP) legt een stemverklaring af: de fractie van de SGP wil poststuk 126-26 over functieverandering graag agenderen voor een beeldvormende tafel, welk verzoek inmiddels al gehonoreerd is door de agendacommissie. We willen graag in breder verband spreken over functieverandering zoals ook al door het CDA aangekaart eerder en waar de fracties van SGP en CDA ook al gezamenlijk technische vragen hebben gesteld. Maar voor nu nemen we het stuk voor kennisgeving aan. 7.

Benoeming leden commissie omgevingskwaliteit Zonder stemming wordt het voorstel aangenomen

8.

Omgevingsplan Garderenseweg 184 Zonder stemming wordt het voorstel aangenomen.

9.

Vaststelling TAM-IMRO plan Looweg 2 (ingetrokken)

10.

Vaststelling TAM-IMRO plan Stationsstraat 45-47 en Garsteland 2-4 Zonder stemming wordt het voorstel aangenomen.

11.

Sluiting

Het volledige videoverslag is terug te vinden op www.ermelo.nl/raadsinformatie

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij iBabs is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/16984289/1