Concept besluitenlijst raad 12 maart 2026

Besluitenlijst raadsvergadering van donderdag 12 maart 2026

Voorzitter Griffier

P.J.T. van Daalen, burgemeester J.L. Vissers

Raadsleden CDA één-Ermelo ChristenUnie Progressief Ermelo SGP VVD HEE22

C.H. Louwerse, N.K. de Boer, H.M.H.A. van Diest, A.W. de Kort, M. van Noort H. Luitjes, A. Al Qas, J.F. Dooijewaard, P.J. Garritsen, A.J. Vrijhof E.J. Urbach, W.A. van den Broek, J. van der Deure E. Kars, L.K. Visser P.W. Stam, R. Heij H. van der Weide, G.J. Brouwer J. Wilhelm

Wethouders

C.A.J. Tigchelaar, H.R. van Veen, E. van der Weide

Afwezig

R. Arts

1.

Opening

2.

Vaststellen agenda ● Er is bij agendapunt 5 Uitgangspuntennota GGDNOG geen amendement of motie aangekondigd. De raad gaat akkoord met het ordevoorstel om dit onderwerp te agenderen als hamerstuk. ●

Wethouder Van Veen verzoekt de raad in te stemmen met het terugnemen van het raadsvoorstel ‘Vaststellen TAM-Omgevingsplan Nijkerkerweg 72-74’. Er is gebleken dat een zienswijze, die binnen de zienswijze termijn is ontvangen, abusievelijk niet in de zienswijzennota is opgenomen. De raad geeft toestemming om dit raadsvoorstel terug te nemen. De agenda wordt met deze wijzigingen vastgesteld.

3.

Vaststellen besluitenlijst De besluitenlijst van de raadsvergadering van 28 januari 2026 wordt ongewijzigd vastgesteld.

4.

Vragen en mededelingen De heer Heij (SGP) meldt dat de SGP vorige week op bezoek is geweest bij de brandweer. Tijdens dit bezoek heeft zijn fractie vernomen dat de jeugdbrandweer nu één auto ter beschikking heeft, maar dat die auto eind dit jaar weggaat. Volgens de VNOG komt er geen auto voor in de plaats. Dat werkt demotiverend voor de jongeren die deelnemen aan de jeugdbrandweer. Kan dit worden opgelost, bijvoorbeeld door het beschikbaar stellen van een voertuig, dat reeds is afgeschreven? Burgemeester Van Daalen antwoordt dat het hem bekend is dat er één tankautospuit, die niet meer gebruikt wordt voor de uitruk, gebruikt wordt voor de jeugdbrandweer. Het is heel bijzonder dat wij een jeugdbrandweer hebben. De betreffende tankautospuit is net weer door de APK gegaan; hij kan weer een tijdje mee. Het is niet gezegd dat hij na een jaar niet meer inzetbaar is; zolang hij rijdt en door de APK komt blijven we hem gebruiken. We gaan wel met de VNOG in overleg hoe het daarna gaat en of er een andere oplossing te bedenken is. De burgemeester deelt de zorg van de heer Heij dat we dit voor elkaar moeten hebben. De heer Louwerse (CDA) is een enthousiast lezer van het Ermelo’s Weekblad, waar ook de gemeentepagina’s in staan. Sinds kort zitten er echter reclamefolders ingevouwen. Vandaag maar liefst zeven stuks.

Er zat ook een folder van de SGP bij, maar dat mag, want dat is gelijkgesteld aan de krant. Spreker heeft op de deur een sticker “Ja krant, nee reclame” maar voelt zich door de reclamefolders genoodzaakt om een “nee/nee sticker” op de deur te plakken. Dat zou echter weer slecht zijn voor de gemeente want als meer inwoners dat doen komt het gemeentenieuws niet tot ons. De vraag aan het college is of het is toegestaan om met de krant ook folders mee te sturen. Als het is toegestaan mag de krant alleen zonder folders in de brievenbussen met een “ja/nee” sticker

worden gedaan. Is het college bereid om hierover met de uitgever in gesprek te gaan en de raad van het gesprek verslag te doen? Wethouder van der Weide weet niet of het is toegestaan. Het college herkent wel de analyse en zegt toe het te zullen bespreken met BDU, bijvoorbeeld tijdens het persuur. De uitkomsten van het gesprek worden teruggekoppeld aan de raad. Mevrouw Kars (Progressief Ermelo) ) geeft aan dat afgelopen vrijdag in de media berichten waren, waarbij melding werd gemaakt dat het Ministerie van Infrastructuur en Waterstaat gemeenten een brief heeft gestuurd waarin gemeenten wordt opgedragen het gebruik van staalslakken niet te verbieden. Dat deed onze wenkbrauwen nogal fronsen. Staalslakken zijn restproducten uit de staalindustrie en mensen die daar veel mee in contact komen krijgen serieuze gezondheidsklachten zoals klachten aan de ogen of luchtwegen en zelfs brandwonden. Als het in contact komt met het water of het lekt krijg je vervuiling in de omgeving die decennialang kan voortduren. Progressief Ermelo vindt het belangrijk dat onze inwoners ook weten of er in Ermelo staalslakken worden gebruikt of ooit zijn gebruikt.

Zijn er voor zover bekend in Ermelo ooit staalslakken gebruikt? Zo ja, kan er een lijst van de locaties worden gepubliceerd? En wat is de reactie van het college op de brief van het Ministerie? Kunt u toezeggen dat Ermelo gaat uitsluiten om de staalslakken te gebruiken? Wethouder Van Veen heeft het ook gelezen. In sommige gemeenten zijn er zorgen over. Voor zover bij ons bekend zijn die zorgen er niet. Als er signalen zijn die ons bereiken dat het anders is, zullen we erop acteren en u informeren in welke aard en mate er sprake zou kunnen zijn van een eventuele vervuiling. Het college ziet op dit moment überhaupt geen doel om staalslakken te gebruiken want we kennen de zorgen daaromtrent dus het antwoord is bevestigend op de vraag of het college wil uitsluiten dat er staalslakken gebruikt (gaan) worden. De heer Al Qas (Eén Ermelo) geeft aan dat de fractie de afgelopen maanden bezoeken heeft afgelegd aan sportverenigingen, zo ook bij gymnastiekvereniging Sparta en de fractie hoorde daar dat er nog gesprekken zijn met de gemeente. De vraag is wat de voortgang is in die gesprekken en of er al resultaat is geboekt. De heer Van der Weide heeft meerdere goede gesprekken gehad met Sparta. Er vindt op dit moment een ledenraadpleging bij Sparta plaats over een laatste deal.

De details kan en mag ik nog niet ontsluiten maar ik vermoed dat een en ander heel snel naar buiten kan komen, ervan uitgaande dat de leden van de Sparta ermee instemmen. De verwachting is goed nieuws. De heer Wilhelm (Hee22) geeft aan dat eind december 2022 de directeur van het Streekarchivariaat heeft aangegeven dat het min of meer noodzakelijk is om een hotspot in te richten voor documenten in de zaak Tomassen. Dat is bij brief van 14 februari 2023 nog een keer uitgelegd. In de bestuursreactie van 2025 las ik dat de hotspotmonitor die daarvoor nodig is nog ingesteld moet worden. De vraag aan het college is of die hotspotmonitor er nu wel is? En zo ja, hoe het dan kan dat er toch nog documenten in de zaak Tomassen zijn verdwenen? De burgemeester antwoordt dat het college binnenkort een hotspot gaat aanwijzen; een voorstel is hiervoor in voorbereiding. Dat betekent dat daarin onderwerpen komen te staan die niet in de normale vernietigingsingscyclus meegaan. Normaal worden documenten vijf jaar na dato vernietigd, maar op het moment dat er iets in deze hotspot is benoemd wordt het daarvan uitgezonderd. Tomassen wordt aangewezen als hotspot en die documenten worden dus niet vernietigd. De heer Wilhelm wijst erop dat er al documenten in het dossier Tomassen zijn vernietigd, omdat die hotspot er nog niet is. De burgemeester antwoordt dat er geen aanwijzing is dat dat is gebeurd.

Mocht dat anders zijn dan zal het college dat de raad laten weten. De heer Van den Broek (ChristenUnie)heeft de afgelopen periode meerdere malen vragen gesteld en aandacht gevraagd voor de skatebaan. Ik heb uitleg gegeven wat een punttrekbaan is. Spreker wil graag een update; kan de wethouder aangegeven wat de status is? Zeker nu het mooier weer wordt is de skateplek een belangrijke ontmoetingsplek voor jongeren. Wethouder Van der Weide antwoordt dat hij voorzichtig positief nieuws heeft. Er heeft onlangs participatie plaatsgevonden met jongeren op Groevenbeek en via het online dorpsgesprek om met hen te zoeken naar nieuwe tijdelijke demontabele toestellen voor een skatebaan. Het college verwacht dat die nog voor de zomer op het skateterrein geplaatst kunnen worden. De heer Luitjes (Eén Ermelo) wijst erop dat er veel spanning is in de wereld en er sprake is van een gespannen verhouding met Amerika. Dat maakt dat we kritisch moeten kijken naar onze eigen dienstverlening omdat de dienstverlening die wij afnemen van Amerikaanse partijen ook een wapen zouden kunnen zijn.

Aangezien we meer zelfstandig moeten worden als Europa gaat mijn vraag over onze ICT diensten: hanteert het college bij de inkoop van ICT diensten de soevereiniteitscriteria gericht op strategische Europese autonomie? Dat betekent dat producten zoals ICT diensten die in Europa geproduceerd worden bij een aanbesteding meer punten krijgen dan

producten die buiten Europa worden geproduceerd. Dat is in gang gezet vanuit de Europese commissie maar ik ben benieuwd of de gemeente hierover nadenkt en wat het standpunt hierin is. Wethouder Tigchelaar geeft aan dat de GIBIT, de gemeentelijke inkoopvoorwaarden bij ITaangelegenheden onlangs zijn vernieuwd. We noemen het de GIBIT 2025 maar hij is van 2026. Daar wordt niet expliciet soevereiniteit als term in gebruikt, maar wel wordt aangedragen dat de gemeente de voorkeur moet hebben bij inkoop bij open sources. Als die open sources er niet zijn mogen ze een andere partij inschakelen. Dat sluit niet uit dat je gaat inkopen bij Microsoft of Google. We hebben zojuist die berichtgeving gekregen; we moeten er nog verder induiken; het is nieuwe materie voor ons. We zullen daarop terugkomen. De heer Luitjes kent die inkoopvoorwaarden, ook al zijn ze heel nieuw, maar dat is niet wat hij bedoelde, het gaat het spreker om beleid op het gebied van inkoop wat in Europa voorrang krijgt. Als zeg maar een Ermelo's bedrijf zich wil vestigen op een bedrijventerrein hier krijgt hij meer punten dan een ander. Spreker komt er op terug omdat hij vindt dat het van belang is dat er door de gemeente beleid op geformuleerd wordt. Mevrouw Kars (Progressief Ermelo) geeft aan dat onder nummer 19-26 op de Lijst ingekomen stukken een informatiememo over de toekomst van het Pakhuis staat.

De brief die erbij zit spreekt over een gesprek met het Pakhuis. Heeft het gesprek met Pakhuis al plaatsgevonden en kan daarover iets gedeeld worden? Wat is de tijdlijn richting raad om hierover in gesprek te komen? Wethouder Tigchelaar antwoordt dat het gesprek afgelopen dinsdag heeft plaatsgevonden. De afdronk van het gesprek die ik heb is dat hoe dingen zijn gelopen met betrekking tot de bezuiniging van 105.00 euro dat we daar een streep onder zetten en vooruit kijken. We hebben twee punten die we bij de kop pakken. Bij het eerste ambtelijk overleg dat gaat over of er wel of niet een accountantsverklaring nodig is. Het Pakhuis is aan het onderzoeken of zij het pand waarin ze zijn gehuisvest kunnen overnemen, dat wordt eerst ambtelijk bekeken en komt dan bij het bestuur terecht. Afgelopen dinsdag zijn in het college de subsidieprestatieafspraken vastgesteld en goedgekeurd; die komen tot u bij de volgende raadsvergadering via de lijst ingekomen stukken; u zou die vervolgens kunnen agenderen. Mevrouw Van der Weide had de vraag van mevrouw Kars bij de ingekomen stukken willen stellen. De heer Louwerse (CDA) wil graag een compliment geven. Een paar jaar geleden heeft spreker een voorstel gedaan om evenementenvlaggen weer terug te krijgen bij de rotondes. Dat heeft enige tijd geduurd.

Ik begreep van Ronnie Regeling dat hij ervan uitgaat dat voor het seizoen weer begint de spandoeken weer op dezelfde plek of op een andere plek weer geplaatst worden. Wethouder Tigchelaar wordt bedankt voor zijn inzet om dat gedaan te krijgen. Wethouder Tigchelaar heeft een heuglijke mededeling welke gaat over een update van de derde fase verkoop Horsterhoeve. Een groot deel van de woningen wordt verkocht aan mensen uit de buurt. In veld D zijn 35 van de 43 woningen verkocht, het restant zit in het hogere segment dus dat gaat wat minder snel. De nIeuwe bewoners komen vrijwel allemaal uit Ermelo, Drielanden, Putten en Zeewolde. Kijken we naar de 20 appartementen, sociale koop komt meer dan 80% uit Ermelo.

Bespreekstukken

6.

Financiën InterActie 2026 e.v. Het voorstel wordt zonder stemming aangenomen. De heer Visser legt een stemverklaring af: dit raadsvoorstel gaat over de toekomst van Interactie en over een extra budget wat aan de raad gevraagd wordt. Wij hebben vertrouwen in de toekomst, in een robuuste en toekomstgerichte organisatie. Ik heb een vervelend gevoel dat de motie zoveel aandacht heeft gekregen terwijl het gaat over een heel belangrijk vraagstuk; de toekomst van Interactie. Terwijl natuurlijk ontmoetingsplekken ook van belang zijn. Mijn fractie heeft een toezegging gekregen dat deze raad meer in positie komt en we harmonisatie van de P&C cyclus krijgen. Daarmee zullen we het raadsvoorstel steunen. Ik weet dat Interactie in de toekomst nog een paar uitdagingen gaat krijgen; ik denk alleen maar aan wat er in de wereld gebeurt en wat dat betekent voor de energieprijzen; ik wens het college en Interactie daar heel veel succes mee. De motie van de fracties CDA, één-Ermelo, ChristenUnie en Progressief Ermelo waarbij het college wordt verzocht: “1. zich maximaal in te spannen om de kantine van de Triade overdag open te houden als ontmoetingscentrum t.b.v. wijk oost en de raad uiterlijk bij de Begroting 2027 te rapporteren over de resultaten hiervan;

2.

een integrale visie te ontwikkelen op ontmoetingsplekken in de wijken en buurten en hierin mee te nemen de eigendomsconstructies en (financiële) ondersteuning .”

wordt met 19 stemmen voor (CDA, Eén Ermelo, ChristenUnie, Progressief Ermelo, SGP, VVD ) en 1 stem tegen (HEE22) aangenomen. De heer Heij (SGP) legt een stemverklaring af: de SGP zal voor deze motie stemmen gezien de uitleg van het college en de interpretatie maar we blijven onze zorg houden over de invulling van de taakstellingen. De heer Wilhelm (HEE222) legt een stemverklaring af: de fractie van Hee22 stemt tegen omdat wij voorzien dat er bij Interactie nog weer een taak wordt belegd die volgens mij conflicteert met de oorspronkelijke gedachte van Interactie. De heer Brouwer (VVD) legt een stemverklaring af: wij zullen voor de motie stemmen maar wel met de gedachtegang dat we bij dit soort taakstellingen een volgorde zien van participatie van betrokkenen en dan de keuze maken en dan pas een besluit nemen.

Benoemingen

7.

Benoeming leden rekenkamer Ermelo, Harderwijk en Zeewolde Zonder stemming wordt het voorstel aangenomen. Hiermee zijn de heer M. Duran en de heer F.M. Flentge benoemd tot leden van de Rekenkamer Ermelo, Harderwijk, Zeewolde met ingang van 1 april 2026 voor de periode van 6 jaar. De heer Duran legt in handen van de burgemeester de verklaring en belofte af en de heer F.M. Flentge legt in handen van de burgemeester de eed af.

8.

Beëdiging plaatsvervangend griffier De heer A. van Roshum legt de eed af.

Hamerstukken 5.

Uitgangspuntennota GGDNOG Het voorstel wordt zonder stemming aangenomen. Mevrouw Kars (Progressief Ermelo) legt een stemverklaring af: we hebben wel behoefte om uit te leggen waarom we niet met een amendement zijn gekomen. We hebben hier ruime tijd geleden met elkaar over gesproken en door omstandigheden was GGDNOG er helaas niet bij aanwezig. Aanvankelijk wilden wij de zienswijze aanscherpen maar we merkten een heel actieve houding vanuit het college om met name het belang van de raadsadviescommissie voor het voetlicht te brengen en in de diverse overleggen met de GGNOG ook de koers te bewaken en de kengetallen en al dat soort zaken. Dat maakt dat wat ons betreft de zienswijze volstaat. De heer Van der Deure (ChristenUnie) legt een stemverklaring af: de fractie van de ChristenUnie kan zich vinden in het raadsvoorstel en de door het college opgestelde zienswijze al had de formulering van de zienswijze wel wat scherper gemogen. We hebben overwogen om het amendement zoals mevrouw Kars dat noemde mede in te dienen. Met name de realisatie van een raadsadviescommissie heeft al veel te lang geduurd.

9.

Lijst ingekomen stukken raad 12 maart 2026. Zonder stemming wordt het voorstel aangenomen. De heer Louwerse (CDA) wil een opmerking maken bij poststuk 34-26 informatiememo vervolg van de benoeming van de positionering Juridische kwaliteit. In de informatiememo staat dat het college voornemens is af te wijken van het aangenomen amendement. Het amendement kwam erop neer dat de raad vindt dat deze benoeming gedaan moet worden binnen de gemeente Ermelo en dat de verantwoordelijkheid rechtstreeks onder B&W valt. De memo schetst dat het college daarvan af wil wijken en deze benoeming wil doen binnen Meerinzicht en wil koppelen aan de seniors. Wij, de fracties Eén Ermelo, HEE22 en CDA willen dit als indieners van het amendement in bespreking nemen bij een politieke tafel. Dat betekent dat de uitvoering van deze memo opgeschort moet worden. De voorzitter geeft aan dat dit agendapunt de vaststelling van de lijst ingekomen stukken betreft. Er staat een voorstel tot afdoening bij; in dit geval “kennis nemen van”. Er is geen besluitvorming van de raad nodig

in deze; als de raad er iets mee wil zijn er verschillende mogelijkheden: er kunnen schriftelijke vragen gesteld worden, u kunt de agendacommissie verzoeken het te agenderen. De heer Louwerse zal de agendacommissie verzoeken het stuk te agenderen en gaat ervan uit dat het college geen onontkoombare stappen zal zetten in de tussentijd. De heer Wilhelm (HEE22) merkt met betrekking tot poststuk 42-26 toezicht informatie en archiefbeheer op dat het probleem dat geschetst wordt door het streekarchivariaat een probleem met dataretentie is; 2023 achterstand archiefbeheer, niet voldaan aan alle wettelijke taken en onvoldoende overzicht van bewaren van archiefbescheiden. Dan volgt daarop een 20 tal aanbevelingen. En dan is de bestuurlijke reactie van 1 april 2025, waarin valt te lezen dat 2 van de 20 aanbevelingen gereed zijn en 18 nog in voorbereiding zijn of nog moeten starten. En dan komt er een collegevoorstel van 4 februari 2025; dat is wel erg vertragend. Is het gebleven bij die 2 van de 20 aanbevelingen die gereed zijn? Is er een update dat er meer gerealiseerd is? De voorzitter wijst er nogmaals op dat dit een procedureel agendapunt is; het is niet de bedoeling inhoudelijk op de poststukken in te gaan. Als er vragen over een poststuk zijn kunnen die schriftelijk aan het college worden gesteld. Of de agendacommissie kan worden gevraagd een poststuk te agenderen voor een tafel.

De lijst ingekomen stukken wordt besproken in de agendacommissie en daar kan worden aangegeven dat de behandeling van een stuk anders moet zijn dan wordt voorgesteld.

10.

Ombuigingen Meerinzicht Zonder stemming wordt het voorstel aangenomen. De heer Visser (Progressief Ermelo) legt een stemverklaring af: op de valreep van deze bestuursperiode kunnen we de ombuigingen Meerinzicht vaststellen. Aan het begin van deze periode kwam er vanuit de coalitie een topdown voorstel voor 2 miljoen euro oftewel 20 fte’s. Dat veroorzaakte grote onrust in de ambtelijke organisatie. Wij hadden moeite met dat voorstel. We zijn nu blij dat er na een zorgvuldig doorlopen proces ombuigingsvoorstellen liggen die vanuit de ambtelijke organisatie weloverwogen zijn aangedragen. Ik geef maar één voorbeeld: in het sociaal domein is een goede balans gevonden tussen bezuinigen en de zorg voor kwetsbare inwoners. We realiseren ons dat deze creativiteit en inspanning veel heeft gevergd van Meerinzicht. We willen hen daar nadrukkelijk voor bedanken. We wensen hen succes bij de uitvoering en de implementatie van deze aanbevelingen. We steunen het raadsvoorstel. De heer Louwerse (CDA) legt een stemverklaring af: wij hebben bij de laatste tafel de opmerking gemaakt dat we heel blij zijn met de manier waarop er gecommuniceerd wordt vanuit de directie van Meerinzicht en de transparantie en ik wil dat graag in het openbaar herhalen.

Wat ons betreft is dit een voorbeeld van hoe een organisatie waar wij mede verantwoordelijk voor zijn transparant en open zonder achterhouden van dingen met ons in gesprek gaat. Het heeft heel erg bijgedragen. We willen iedereen oproepen om dat voorbeeld te volgen.

11.

Controleprotocol 2025 en Normenkader 2025 Zonder stemming wordt het voorstel aangenomen.

12.

Aanbesteding accountantsdiensten Zonder stemming is het voorstel aangenomen.

13.

Bestemmingsreserve en inzet Realisatiestimulans Zonder stemming wordt het voorstel aangenomen.

14.

Herziening grondexploitaties ‘Het Trefpunt’ en ‘Veldzicht-Noord fase 4’ Zonder stemming wordt het voorstel aangenomen.

15.

Omgevingsplan Garderenseweg 60 Zonder stemming wordt het voorstel aangenomen.

16.

Aanwijzen elektronische kanalen publieke dienstverlening Zonder stemming wordt het voorstel aangenomen.

17.

Stedenbouwkundig plan Calluna Zonder stemming wordt het voorstel aangenomen. Evelien Kars (Progressief Ermelo) legt een stemverklaring af: we zullen instemmen met het voorliggende voorstel maar maken ons wel zorgen over het lage aantal betaalbare woningen en het compleet ontbreken van de sociale huurwoningen. Door de koppeling met het project Balverszaal heeft die verevening plaatsgevonden echter als blijkt dat om wat voor reden dan ook het aantal sociale huurwoningen op die locatie lager komt te liggen zullen

wij hier direct aandacht voor vragen. Betaalbare woningen zijn immers keihard nodig in Ermelo. Daarnaast betreuren we het dat er nog geen voorbereidingen getroffen worden voor een plan B; dit om te zorgen als er door stikstofredenen het plan pas veel later tot ontwikkeling kan komen we bijvoorbeeld met tijdelijke woningen de woningnood kunnen verkleinen. De heer Luitjes (Eén Ermelo) legt een stemverklaring af: wat ons betreft het mooiste plan van vanavond wat op de agenda staat. Belangrijk voor onze gemeente. We gaan woningen bouwen; dat is het plan dat we goedkeuren vanavond, dat gaan we dan ook met veel plezier doen. Ik wil het college een compliment geven voor de manier waarop dit tot stand is gekomen en hoe de participatie heeft plaatsgevonden.Chapeau daarvoor en gauw bouwen. 18.

Vaststellen TAM-Omgevingsplan Zandkampweg 21 Zonder stemming wordt het voorstel aangenomen. De heer De Kort (CDA) legt een stemverklaring af: tijdens de beeldvormende tafel bleek dat de indiener van een zienswijze zich niet gehoord voelde. Er kwam spanning op het besluit. Ik kan melden dat afgelopen weken initiatiefnemer en indiener zienswijze met elkaar gesproken hebben en inmiddels eruit zijn gekomen en een overeenkomst hebben gesloten zoals ook door de ambtenaar werd voorgesteld. Er is dus geen enkele reden om niet voor te stemmen voor dit voorstel dus wij stemmen van harte in met dit omgevingsplan. De heer Garritsen (Eén Ermelo) legt een stemverklaring af: precies dit punt, ware het niet dat ik de status niet kende. Wij hechten eraan dat de toezegging van wethouder Van der Weide om de partijen bij elkaar te brengen en in gesprek te gaan gestand wordt gedaan en vooral initiatiefnemers de dialoog te laten voeren en niet naar een gerechtelijke gang te laten gaan. Fantastisch dat dit heeft bijgedragen en wij steunen dit voorstel.

19.

ingetrokken

20.

Wijziging Verordening Rechtspositie raads- en commissieleden Ermelo Zonder stemming wordt het voorstel aangenomen.

21.

Verrekening fractievergoeding 2022-2026 Zonder stemming wordt het voorstel aangenomen. Mevrouw Van der Weide (VVD) legt een stemverklaring af: zeker oké, maar de manier waarop de fracties dit doen; bij de een lees je het hele financiële verhaal hoe alles in elkaar zit bij een partij. Ik denk dat het goed is om met z'n allen eens te bepalen wat je mag met je fractievergoeding. Ik hoef geen inzage in de hele boekhouding van een partij; wellicht kunnen we het daar nog eens over hebben. De voorzitter geeft aan dat dit in het fractievoorzittersoverleg kan worden besproken.

22.

Vaststellen TAM-Omgevingsplan Meeboerserf 6 ong. Zonder stemming wordt het voorstel aangenomen.

23.

Vaststellen TAM-Omgevingsplan Buitenbrinkweg 41 Zonder stemming wordt het voorstel aangenomen.

24.

Vaststellen TAM-Omgevingsplan Leuvenumseveld 50 Zonder stemming wordt het voorstel aangenomen.

25.

Sluiting

Evaluatiepunt agendacommissie: hoe verhoudt zich de bespreking van een voorstel dat in het BOB model is geweest tot de raadsvergadering als er geen motie/amendement komt. De heer Van der Deure wijst bij de bespreking van agenda 6 terecht op het feit dat in artikel 28 lid 4 van het Reglement van Orde staat dat de beraadslaging in beginsel betrekking heeft op ingediende moties en amendementen. Het 'in beginsel" betekent dat de beraadslaging in de raad wel over het raadsvoorstel mag gaan maar dan niet zodanig dat de behandeling tijdens de politieke avond over wordt gedaan.

Het volledige videoverslag is terug te vinden op www.ermelo.nl/raadsinformatie