Brief t.a.v. gemeenteraad 17-06-2026

Geachte leden van de gemeenteraad, Met deze brief willen wij onze ernstige zorgen uiten over de recente gang van zaken omtrent onze standplaatsen in Ermelo. Als vaste en loyale ondernemers (kaas en kip) zetten wij ons al jaren in voor een levendig centrum. Wij bevinden ons momenteel echter in een situatie waarin onze bestaanszekerheid ernstig in het geding is gekomen door een opeenstapeling van onduidelijke en tegenstrijdige besluiten vanuit de gemeente. Met dit schrijven willen wij de feiten op een rij zetten en, ondanks de lopende bezwaarprocedure, aansturen op een constructieve oplossing. Een decennium aan voorbereiding en opgewekt vertrouwen (2015 – 2024) Sinds 2015 zijn wij in gesprek met de gemeente over de realisatie van 'Markt 2.0'. In een brief uit 2015 (kenmerk: 15041253) heeft de gemeente destijds aangegeven dat een nieuwe vergunningsaanvraag niet nodig was, totdat de nieuwe plannen bekendgemaakt en uitgevoerd zouden zijn. Deze brief is in de afgelopen jaren dan ook steeds als leidraad gebruikt door onze adviseur, de heer Graafstal. In de vele briefwisselingen en gesprekken gedurende deze jaren is ons altijd toegezegd dat wij meegenomen zouden worden in de nieuwe plannen. Deze toezeggingen kregen definitief vorm in 2024, na constructief overleg met de heer Van Nispen. Tijdens de raadsvergadering van 6 maart 2024 heeft uw raad deze plannen goedgekeurd.

Er ontstond op papier een prachtig 'hofje' – overigens zonder dat dit ten koste ging van parkeerplaatsen voor de winkeliers – waarbij wij letterlijk stonden ingetekend, inclusief de mogelijkheid tot standplaatsen op andere dagen. In de periode na deze goedkeuring vernamen wij niets meer vanuit de gemeente. Wij mochten er dan ook gerechtvaardigd op vertrouwen dat alles rond was en zijn overgegaan tot de orde van de dag. Mede door dit opgewekte vertrouwen hebben wij aanzienlijke investeringen gedaan voor de toekomst, waaronder de aanschaf van een nieuwe verkoopwagen die specifiek mede bedoeld is voor deze nieuw te realiseren standplaats in Ermelo. De onverwachte wending en vergunningsplicht (2025) Begin 2025 nam de heer Van Dongen namens de gemeente plotseling weer contact met ons op. Na maanden van mailwisselingen werd ons eind 2025 (op 23 december) medegedeeld dat wij alsnog een vergunning moesten aanvragen. De reden hiervoor zou zijn dat onze collega-ondernemer (visboer Muijs) dit ook had gedaan voor de donderdagstandplaats, en er volgens de heer Van Dongen andere kandidaten waren voor de vrijdagstandplaats. Dit wekte bij ons grote bevreemding, aangezien de toezeggingen van de raad uit 2024 al stonden en wij ons bovendien baseerden op de stellige brief uit 2015 om juist geen vergunning aan te vragen.

Na meerdere telefonische overleggen tussen Gijs de Vries en de heer Van Dongen, hebben wij voor de zekerheid toch de vergunningen aangevraagd. Omdat wij in deze gesprekken een serieuze bedreiging voor onze bestaanszekerheid proefden, heeft de heer Graafstal deze vergunningsaanvraag destijds direct onder formeel bezwaar ingediend (zie de eerdere correspondentie hierover). Onzekerheid en onzorgvuldige besluitvorming (2026) Begin 2026 hebben wij constructief meegedacht met de wethouder over een mogelijk nieuw te starten vrijdagmarkt op het Raadhuisplein. Wij hebben aangegeven hierin een rol te willen spelen, mits daar langetermijnzekerheid tegenover zou staan. Zonder een langlopende vergunning staat onze bedrijfsvoering immers op het spel. De wethouder kon hier echter geen enkele toezegging over doen. Op dat moment liep onze vergunningsaanvraag voor de standplaats al. Wij zagen deze aanvraag als onze zekerheid, mede omdat aan visboer Muijs inmiddels een vergunning was verleend en wij er redelijkerwijs van uitgingen dat dit ook voor ons zou gelden. Wij hebben de gemeente vervolgens laten weten dat wij vasthouden aan onze bestaanszekerheid en de lopende aanvraag wilden doorzetten. Immers, we waren meegenomen in de plannen, alles stond ingetekend en dit is in 2024 door uw raad goedgekeurd.

Wat volgde was een reeks besluiten die wij, op zijn zachtst gezegd, als uiterst vreemd hebben ervaren: •

De vergunning van de visboer: Onze collega kreeg begin dit jaar een vergunning voor slechts één jaar toegewezen. Hij heeft dit besluit terecht aangevochten. Hierbij heeft de rechtbank bevestigd dat een vergunningsduur van één jaar voor de ambulante handel volstrekt ontoereikend is om investeringen terug te verdienen (de landelijke richtlijnen gaan immers uit van 15 tot 20 jaar, exclusief overgangsrecht). Tot onze grote verbazing heeft de gemeente deze reeds verleende vergunning na drie maanden alsnog ingetrokken.

•

Onze eigen vergunningaanvraag: Wij gingen er redelijkerwijs vanuit dat wij recht hadden op een meerjarige vergunning van 15 tot 20 jaar, plus overgangsrecht. De verwachting was dat wij tijdens de verbouwing tijdelijk verplaatst zouden worden naar het Raadhuisplein, om na de realisatie van 'Markt 2.0' onze vaste standplaatsen weer in te nemen. Wij vertrouwden er dan ook op dat onze vergunning naadloos zou doorlopen naar deze vernieuwde markt. Tot onze ontsteltenis werd de aanvraag voor onze vertrouwde plek echter geweigerd. Dit besluit werd gebaseerd op de nieuwe Verordening Fysieke Leefomgeving (aangenomen in februari 2026), waarin onze standplaatsen plotseling blijken te zijn geschrapt.

Ontbreken van belanghebbendenparticipatie De weigering op basis van de nieuwe leefomgevingsplannen viel koud op ons dak. Wij hebben ons jarenlang hard gemaakt voor onze plek. Desondanks zijn wij, als direct belanghebbenden, in het geheel niet meegenomen of geïnformeerd tijdens de voorbereiding van dit beleid van februari 2026. Standplaatsen zijn zonder ons medeweten geschrapt. Hadden wij hier weet van gehad, dan hadden wij uiteraard tijdig van ons laten horen om onze belangen te verdedigen. Verzoek tot een structurele oplossing Tegen de weigering van onze vergunning hebben wij inmiddels officieel bezwaar aangetekend en wij wachten momenteel op de hoorzitting. Wij schrijven u deze brief echter niet slechts om te klagen over de juridische en procedurele fouten die in onze ogen zijn gemaakt. Wij doen dit omdat wij willen vasthouden aan ons oorspronkelijke doel: met passie ondernemen in Ermelo. Wij willen niet verzanden in een jarenlange juridische strijd, maar geloven dat we met gezond verstand tot een werkbare uitkomst kunnen komen. Wij verzoeken u dan ook dringend om deze complexe situatie – waarin toezeggingen, investeringen en bestaanszekerheid in het geding zijn – met voorrang te bekijken. Wij treden heel graag met u in overleg om samen naar een structurele en zekere toekomst toe te werken, precies zoals 'Markt 2.0' in 2024 bedoeld was.

Wij lichten deze brief, indien gewenst, graag mondeling aan u toe ( zie telefoonnummers). Met vriendelijke groet,

Gijs de Vries (Poelier de Vries) 06-23351671 Mark Peters (Kaashandel Peters) 06-41463821