Brief inwoner over criminaliteit en duurzaamheid (geanonimiseerd)

Geachte Raadsleden,

Bij deze

artikel over het decentrale stroomnetwerk en groene waterstof productie onderwerp waar ik u allen al een paar jaar mee ‘lastig val’ om Nederlanders 25 miljard euro onnodige lastenverzwaring per jaar te besparen aan onnodige netwerkuitbreiding. Stroom die niet aangeleverd Hoeft te worden vanwege zelf opwekken en stroom die niet terug geleverd Moet worden vanwege zelf opslaan, (zonder te delen-want van ruilen komt huilen en van stroom delen zie ik alleen maar nadelen) draagt bij aan een leeg netwerk wat niet uitgebreid hoeft te voor

een

u te

recent kranten

lezen

over

een

worden. In

mijn oplossing is de uitstoot van transport en industrie nihil of water waardoor er een hoop andere problemen nu opgelost kunnen worden die anders teveel CO2 uitstoot zouden kosten om uit te voeren. Met voertuigen en transport zonder uitstoot is het heel makkelijk om een ‘statiegeld achtig’ systeem op te zetten waarin lokaal en regionaal iedere verpakking ingezameld gaat worden voor hergebruik. Dus iedere pot pindakaas of shampoo fles of vlees verpakking of alle andere verpakkingen worden lokaal ingeleverd/ingezameld, opgehaald, schoon gemaakt, terug geleverd aan de fabrikant voor hergebruik zoals nu al gebeurd met bijvoorbeeld flessen zoals Bar Le Duc of SES. Natuurlijk is dat inzamelen/ophalen/schoonmaken/terug leveren niet gratis en een hoop werk voor de uitvoerders die het moeten doen maar het is een hele verbetering als de werkelijke kosten voor alle milieuschade van alle fossiele brandstoffen oppompen tot en met het produceren van steeds nieuwe verpakkingen en de uiteindelijke verbranding van 1 keer gebruikte plastic verpakkingen meetellen in de vergelijking. Verder wilde ik over het onderwerp ‘bedreigingen’ van burgemeesters en raadsleden nog wat kwijt. Ik heb voormalig minister Yesilgöz jaren geleden al een voorstel gestuurd (wat nu gebruikt gaat worden met drugslabs) om een individueel prijskaartje te hangen aan een criminele daad. Uurtje factuurtje.

De ‘schade en de kosten’ van diefstal, overvallen, oplichting, fraude, drugsverkoop, explosies, bommen dat de financiële gevolgen voor rekening komen van de dader. Een benzinedief steelt voor 50 euro brandstof. Schade is 50 euro. Een benzinedief steelt voor 50 euro brandstof en 2 agenten stoppen de man. Schade is 50 euro + 2x uurloon agenten. Schade is 160 euro Een benzinedief steelt voor 50 euro brandstof en 6 eenheden plus meldkamer plus de zulu (heli) moet meerdere uren achtervolgen. Schade is 20.000 euro te voldoen in x termijnen van y maanden. Nu is 'succes' van de politie een leeg budget en de samenleving betaald de rekening. Het is dus heel wat anders als de 'plukze' wetgeving. Van een kale kip kan je niet plukken maar een kale kip kan wel x jaar iedere maand y aflossen. En omdat het gehele onderzoek traject met terugwerkende kracht ook meetelt in de ‘schade en kosten’ is de opbrengst van de crimineel uiteindelijk rond de O euro. En wie wil er nu uiteindelijk voor O euro maanden, jaren heel druk zijn met drugslabs en explosies en bejaarden oplichten om dat gehele bedrag uiteindelijk toch terug te moeten betalen? Dat helpt dus ook tegen bedreigingen of erger- ruiten ingooien, explosies-alles- iedereen kan bij iedere bedreiging gewoon altijd aangifte doen en de dader krijgt een rekening achteraf.

Of hij kan zich direct melden bij de politie en dan is het het meest goedkoop. En als de ‘uitvoerders! c.q jongeren er door de gemeenten, overheid en hun banken bij het ophalen hun bankpas erop gewezen worden dat als zij gaan pinnen met de gestolen pas van opgelichte bejaarden en de ‘opdrachtgever’ niet gevonden kan worden de '‘schade' het gepinde bedrag- dan door hen moet worden terug betaald in termijnen. Er wordt dus niets verdient met misdaad. Communiceer je dat voortdurend en effectief haal je een groot deel van de jonge mensen ‘van de markt’ die anders open zouden staan voor een snel zakcentje. Net als met het terug leveren van stroom aan het netwerk verdient helemaal niemand met terug leveren. En de tijd tikt voortdurend door met de opdrachtgevers en gezochte criminelen dus hoe eerder ze zichzelf aangeven is voor hen de meest economische oplossing. van

-

Heeft

u

vragen of opmerkingen

(geanonimiseerd) 06 (geanonimiseerd)

of zelfs kritiek dan

hoor ik dat

graag! Hartelijk dank!