Brief beslissing op verzoek e240051210 (geanonimiseerd)

\

Silke ermelo Aantekenen Tomassen

(en per reguliere post)

Duck-To

B.V.

Bestuursrechtjurist / (geanonimiseerd) | Weegbreemeen 17 3844VP Harderwijk p.a. De

Raadhuisplein 2

t

Postbus

500

3850 AM

Ermelo

0341

f 085

onderwerp

5 december

Afwijzing

verzoek

02330000246478

zaaknr.

02330000069088

behandeld door

M.

telefoon

0341

direct

8515

gemeente@ermelo.nl

i_

www.ermelo.nl BNGH

0285

0024

2024

ref.

onze

110

e

NL92

datum

56 73 21

verlenging begunstigingstermijn

Huisman 56 71

46

Geachte

directie,

In deze

brief reageren wij op uw verzoek van 13 november 2024, ingediend door uw gemachtigde de begunstigingstermijn te verlengen van de volgende lasten onder dwangsom:

om (geanonimiseerd) |

juni 2024, kenmerk

dwangsom die zijn opgelegd bij brief van 19 december 2023, kenmerk betrekking tot de percelen Fokko Kortlanglaan 112' en 122%. Bij brief van 02330000221383, is de begunstigingstermijn voor deze drie lasten onder

dwangsom verlengd

tot

-

de drie

lasten onder

023300001

93059,

met

Inhoud

van

In deze

brief informeren

aan

de hand

19 december

13

2024.

deze brief de

van

wij u over onze beslissing volgende onderwerpen.

op

uw

verzoek

van

13

november

van

bedrijf

2024. Wij

doen dit

Besluit -

-

Besluit

afwijzen

verzoek

verlenging begunstigingstermijn

Rechtsmiddelen

Motivering Motivering besluit -

en

belangenafweging

Meer informatie -

!

Contactgegevens

De

achterzijde

van

dit perceel,

waar

de aanduiding ‘specifieke

vorm

-

transport

en

opslag’

niet is

opgenomen. ?

Waarbij de drie lasten onder dwangsom zijn ingetrokken.

deze percelen,

bijlage(n)

van

4 mei

2022, kenmerk 02330000120409,

met

betrekking

tot

49

onderwerp Afwijzing verzoek verlenging begunstigingstermijn onze ref. 02330000246478 pagina 2 van 4

Besluit Wij hebben besloten om: uw verzoek tot verlenging van de begunstigingstermijn in de drie lasten onder dwangsom de dato 19 december 2023 02330000193059 zoals verlengd tot 19 december 2024 bij besluit van 13 juni 2024 kenmerk 02330000221383 af te wijzen. ,

,

,

,

Voor het overige blijven deze besluiten onverkort in stand en verwijzen wij kortheidshalve naar de tekst van voornoemde besluiten van 19 december 2023 en 13 juni 2024.

Rechtsmiddelen Beroep

Ingevolge artikel 6:19 hebben wij ook een afschrift van het besluit gestuurd aan de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State. Tegen dit besluit kunt u ingevolge artikel 6:19 Algemene wet bestuursrecht binnen zes weken ingaande op de dag na verzending van dit besluit beroep instellen bij de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State Postbus 20019 2500 EA Den Haag. U bent dan griffierecht verschuldigd. ,

,

,

,

Voorlopige voorziening Het indienen van een bezwaarschrift of beroepschrift schort de werking van dit besluit niet op. Als u een beroepschrift heeft ingediend maar de werking van het besluit wilt laten opschorten kunt u de voorzieningenrechter van de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State Postbus 20019 2500 EA Den Haag verzoeken een voorlopige voorziening te treffen. ,

,

,

,

,

Motivering Eind december 2023 hebben wij met u een Letter of Intent (hierna: LOI) gesloten waarin ook afspraken zijn gemaakt over het handhavingstraject met betrekking tot de percelen Fokko Kortlanglaan 112 en 122. ,

In deze LOI is over handhaving de volgende afspraak gemaakt (citaat):

“Ten aanzien van de lopende handhavingsprocedure met betrekking tot de last onder dwangsom d. d. 4mei 2022 kenmerk 02330000120409 stelt het college zich op het standpunt dat als de raad via de nu aangevraagde wensen en bedenkingen de transport- en opslagactiviteiten ruimtelijk aanvaardbaar acht er geen reden voor het college (meer) is tot voortzetting van het ingezette handhavingstraject op dit punt. Dit doet het college alleen als Tomassen tijdig ook een nieuwe aanvraag heeft ingediend die tevens strekt tot legalisatie van deze transport- en opslagactiviteiten”. ,

,

,

,

,

,

Hoewel u tijdig op basis van de LOI vóór 1 maart 2024 een gewijzigde vergunningaanvraag heeft ingediend is er formeel-juridisch nog geen sprake van concreet zicht op legalisatie die het afzien van handhaving rechtvaardigt. De verwachting is ook niet dat er op korte termijn concreet zicht op legalisatie gaat ontstaan. Wij hebben op 19 november 2024 in het kader van de vergunningaanvraag uit 2018 besloten om de raad te verzoeken geen verklaring van geen bedenkingen af te geven voor het gebruiken van de percelen Fokko Kortlanglaan 112 116 en 122 in strijd met het bestemmingsplan (nu omgevingsplan). Indien de raad conform dit verzoek besluit dan zal er een ontwerp weigeringsbesluit op de vergunningaanvraag uit 2018 ter inzage worden gelegd. ,

,

,

De raad heeft zich op 6 december 2023 in beginsel positief uitgesproken om deze activiteiten te legaliseren , mits dit ook ruimtelijk onderbouwd kan worden.

onderwerp Afwijzing verzoek verlenging begunstigingstermijn onze ref. 02330000246478 pagina 3 van 4

Op dit moment is de stand van zaken dat u niet voldoende heeft kunnen onderbouwen dat er sprake is van een goede ruimtelijke ordening en dat de activiteiten die in strijd zijn met het bestemmingsplan daarom gelegaliseerd kunnen worden. Reden

waarom wij hebben besloten om aan de raad te vragen geen verklaring van geen bedenkingen af te geven voor het gebruiken van de percelen 112 , 116 en 122 in strijd met het bestemmingsplan.

Het ontbreken van concreet zicht op legalisatie is een reden waarom wij vinden dat er geen aanleiding bestaat om de begunstigingstermijn te verlengen. Er is pas sprake van concreet zicht op legalisatie als er een ontwerp omgevingsvergunning of een ontwerp omgevingsplan ter inzage ligt waar de overtredingen ten aanzien van het gebruik van de

percelen Fokko Kortlanglaan 112 en 122 binnen passen. Naast de belangen van uw bedrijf , is er ook het belang van degene die om handhaving heeft verzocht alsmede het algemeen belang. Ook deze belangen zijn betrokken in de afweging die tot deze besluitvorming hebben geleid. Hoewel de indiener van het handhavingsverzoek is verhuisd , is het

belang van de omwonenden (de woonomgeving) nog steeds relevant als onderdeel van het algemeen belang dat in de afweging moet worden betrokken. ,

Het belang van de indiener van het handhavingsverzoek c. q. het belang van de omwonenden is dat de transport- en opslagactiviteiten voldoen aan de normen op het gebied van milieu als het gaat om geur en geluid. Daarbij moet sprake zijn van een goede ruimtelijke ordening. Dit betekent dat uit de ingediende onderzoeken moet blijken dat de strijdige activiteiten met het bestemmingsplan op de percelen 112 , 116 en 122 vanuit ruimtelijk oogpunt aanvaardbaar worden geacht. Op dit moment heeft u – ondanks herhaaldelijke verzoeken om informatie - niet voldoende kunnen onderbouwen waarom er sprake is van een goede ruimtelijke ordening. De informatie die door u is overgelegd bevat niet voldoende onderbouwing om tot deze conclusie te

komen. Korte schets voorgeschiedenis van deze handhavingsprocedure. Tot slot zetten wij hieronder nog even kort de voorgeschiedenis van deze handhavingsprocedure op een rij.

Op 31 maart 2022 3 heeft de rechtbank Gelderland een uitspraak gedaan waaruit bleek dat het gebruik van de percelen Fokko Kortlanglaan 112 4 en 122 in strijd is met het bestemmingsplan. Naar aanleiding van deze rechtbank uitspraak is bij brief van 4 mei 2022 kenmerk 02330000120409 aan u een drietal lasten onder dwangsom opgelegd met betrekking tot het gebruik van de percelen Fokko Kortlanglaan 112 5 en 122. ,

,

,

In deze brief van 4 mei 2022 , kenmerk 02330000120409 , is aan u een begunstigingstermijn van zes maanden gegeven , om de met het bestemmingsplan strijdige gebruik te beëindigen. Deze termijn liep af op 4 november 2022. Bij brief van 27 oktober 2022 heeft u verzocht om deze termijn op te schorten , vanwege de ingediende aanvragen kruimelvergunning ter legalisatie. Bij brief van 1 november 2022 , kenmerk 2330000141195 , is deze begunstigingstermijn verlengd tot zes weken na de beslissing op de aanvraag om tijdelijke omgevingsvergunning (kruimelvergunning) voor deze percelen.

3 4

ECLI:NL:RBGEL:2022:1585 De achterzijde van dit perceel , waar de aanduiding ‘specifieke vorm van bedrijf – transport en opslag’ niet is

opgenomen 5 Zie noot 4.

onderwerp Afwijzing verzoek verlenging begunstigingstermijn onze ref. 02330000246478 pagina 4 van 4

Op 29 november 2022 kenmerken e220041914 en e220041970 zijn twee tijdelijke omgevingsvergunningen verleend om het met het bestemmingsplan strijdige gebruik inclusief het ontbreken van de houtsingel op deze percelen te legaliseren. ,

,

,

,

Na heroverweging in bezwaar zijn bij brief 19 december 2023 , kenmerk 02330000195605 , deze twee tijdelijke omgevingsvergunningen herroepen en alsnog geweigerd.

Om te voorkomen dat op 19 december 2023 meteen van rechtswege dwangsommen zouden verbeuren in strijd met de afspraken uit de LOI is op 19 december 2023 besloten de lasten onder dwangsom van 4 mei 2022 in te trekken onder gelijktijdige oplegging van nieuwe lasten onder dwangsom. In deze nieuwe lasten onder dwangsom van 19 december 2023 heeft u wederom zes maanden de tijd gekregen om de overtreding te beëindigen tot 19 juni 2024. ,

,

,

U heeft bij brief van 29 mei 2024 verzocht om deze begunstigingstermijn te verlengen. Bij brief van 13 juni 2024 , kenmerk 02330000221383 hebben wij u ons besluit meegedeeld om de begunstigingstermijn te verlengen tot 19 december 2024. Reden hiervoor is dat u ter uitvoering van de

LOI tijdig de gewijzigde aanvraag heeft ingediend. Voor een verdere verlenging zien wij , zoals hiervoor uiteen is gezet , geen aanleiding. Meer informatie

Heeft u naar aanleiding van deze brief nog vragen dan kunt u contact opnemen met mevrouw Huisman telefoonnummer 0341 – 567 146 of m.huisman @ermelo.nl. ,

,

Het college van burgemeester en wethouders van Ermelo , M. Jacobs , P. J. T. van Daalen , secretaris , burgemeester ,

mr. M.

,