Bijlage brief P.J. Graafstal (geanonimiseerd)
Tekst van het document
Re
NA
8
gemeente
ermelo
De
heer P.J. Graafstal
Vondellaan 3852
BM
28
A
Raadhuisplein 2
ERMELO
Postbus
500
3850
AM
Ermelo
t
0341
56
73
f
085
110
8515
e
gemeente@ermelo.nl
21
i_www.ermelo.nl NL92
datum
onderwerp
16
juli
ref.
02330015053805 02330000078609
behandeld
door
telefoon direct
0285
0024
Verzoek
zaaknr.
onze
BNGH
2025
(geanonimiseerd) Dn 0341
56
73
49
Geachte heer Graafstal, U heeft onder andere op 30 juni 2025 een e-mail gestuurd aan secretariaat@ermelo.nl en meto.nl, daarnaast hebben wij op 30 juni 2025 van u een brief ontvangen waarin (geanonimiseerd) Meer verzoekt het
u
ons
grafrecht grafnummer II\NW\1 228 over te schrijven van mevrouw G.L.M Gerritse-van Beersum, woont vanaf 2022 te Amsterdam, Van Breestraat1 59C naar mevrouw Aartje Gerritse, en roepnaam Alie, geboren te Garderen, gemeente Barneveld op 17 maart 1955, wonende Vondellaan 28-A te 3852 BM Ermelo. U treedt op als gemachtigde van mevrouw A. Gerritse. Met deze brief beantwoorden wij
uw
van
en
brief.
Besluit
schrijven van mevrouw G.L.M gehonoreerd. Mevrouw G.L.M. Gerritse-van Beersum is de rechtmatige rechthebbende van dit graf. Zij is na het overlijden van de heerJ. Gerritse, haar echtgenoot en voorgaande rechthebbende, overleden d.d. 14 maart 2025 en begraven in dit graf op 20 maart 2025, als aanverwante, conform haar verzoek d.d. 18 maart 2025, op 20 maart 2025 in onze administratie opgenomen als rechthebbende. Uw
verzoek
om
het
Gerritse-van Beersum
grafrecht naar
van
grafnummer
mevrouw
A.
Gerritse
II\NW\1 228
over
te
wordt door
ons
niet
Wij willen benadrukken dat het grafrecht in Nederland niet vererfbaar is. Dit betekent dat bij het overlijden van de rechthebbende op een graf, het recht op dat graf niet automatisch overgaat op de erfgenamen. In ons schrijven d.d. 18 juni 2025, referentienummer 02330000290129, hebben wij u uitleg gegeven over het overgaan van grafrecht conform onze Beheersverordening algemene begraafplaats Ermelo 2014. Wij begrijpen dat het verlies van een dierbare diepgaande emoties met zich mee brengt en dat het grafmonument een rol speelt als tastbare herinnering en laatste eerbetoon. Het is dan ook volkomen begrijpelijk dat er sterke gevoelens en persoonlijke betekenissen verbonden zijn aan de vormgeving en de aanwezigheid van deze gedenktekens. Echter, de geschillen die ontstaan over de aard, plaatsing of de nabestaanden onderling aanpassing van een grafmonument tussen verschillende privépersonen vallen over het algemeen onder het privaatrecht. Deze conflicten moeten door de betrokken partijen zelf worden opgelost. —
bijlage(n)
—
49
onderwerp onze
ref.
pagina
Verzoek 02330015053805 2
2
van
Bezwaar
besluit, dan kunt u binnen 6 weken na bekendmaking van het besluit bezwaar maken. kan per brief of digitaal via onze website https://www.ermelo.nl/bezwaarzienswijze-en-woo/bezwaar-maken Als u dit per brief wil doen dan stuurt een brief naar Gemeente Ermelo, t.a.v. de bezwaarschriftencommissie, Postbus 500, 3850 AM Ermelo. Of u geeft de brief af bij de balie van het Huis van Ermelo. Zet in uw bezwaarschrift de volgende informatie: Uw naam en adres. De datum van Bent
u
het
niet eens
met dit
Dit
uw
bezwaar.
Om
handtekening.
welk
besluit het
Bezwaar
maken
gaat.
kan
Waarom
u
het niet
eens
bent met het
besluit.
En
uw
niet per e-mail.
Tot slot Uw
teksten bevatten
tal van
aantijgingen gericht tegen de handelwijze
van
het
college
van
B&W
de heer (geanonimiseerd) GN Deze
en
in
bijzonder de ambtenaren op de begraafplaats, met aantijgingen betreffen voornamelijk schendingen van procedures, gebrek aan zorgvuldigheid, onrechtmatig handelen, en het negeren van de belangen en rechten van bloedverwanten. Hoewel u geen platte beledigingen gebruikt, lezen wij een brief die doorspekt is met kritiek en beschuldigingen die de professionaliteit en de integriteit van de betrokkenen in een zeer negatief daglicht stellen. De zinnen met woorden als “Bliksemactie”, “in de doofpot ermee” en “Gummen” dragen bij aan een sfeer van opzettelijke misleiding of onzorgvuldigheid. Wij nemen hier met klem afstand van. het
Het M.
name
college lacobs,
secretaris.
van
burgemeester
en
wethouders
van
Ermelo, P.J.T.
van Daalen, burgemeester.
Plek op de
markt
waar
discussie
over is (geanonimiseerd) |
Nieuw onderzoek
naar
8 april 2025
_ Politiek
14:00
om
Voorlezen
standplaatsen
op de Markt
college van burgemeester en wethouders gaat nieuw onderzoek worden gedaan standplaatsen op de Markt. Bestuuetijk heeft daarbij vooraf verplaatsing de voorkeur.
ERMELO
10/28/25,
Door
8:26
het Ermelose
Nieuw onderzoek naar
PM
standplaatsen
op de Markt
-
naar
verplaatsing van de
Al het nieuws uit Ermelo
(geanonimiseerd) nn gemeente Ermelo zijn vijf locaties aangewezen
Binnen de
standplaats op de Markt.
De
herinrichting van dit gebied
het innemen
voor
heeft
gevolgen
van
voor
de
een
losse standplaats. Eén daarvan
«s
ig
in
gebruik en dat is de
standplaatslocatie.
standplaats spelen verschillende belangen. De naastgelegen winkels en projectontwikkelaar Borghese zien liever geen standplaatsen op Markt omdat dat ten koste gaat van de parkeerplaatsen. Dat leidde er in 2016 toe dat de standplaatshouders destijds het Raadhuisplein als alternatief is
Rondom
de
de
aangeboden. bespreking in de raad is gekozen voor een oplossing dat er op de Markt twee standplaatslocaties komen die alleen op vrijdag mogen worden ingenomen door de ondernemers die daar nu op vrijdag staan. Dat is een compromis waarin iedereen zich kan vinden maar waaraan, zo stelt het college, nog veel juridische consequenties zitten. Zo worden de standplaatsen ook OPLOSSING
Na
diverse
ingenomen
door
gesprekken
met
betrokkenen en
andere ondernemers die
er
op
maandag, woensdag, donderdag
en
zaterdag
staan
Het college stelt dat dit zelfs de optie de standplaats geheel te laten vervallen ten behoeve van de parkeerplekken is bestuurlijk nog niet uitgesloten. de Markt. van het compromis. Dat leidt er toe dat wordt gekozen voor het opnieuw beoordelen van de standplaats op Hierbij opzichte wordt gekeken naar de juridische mogelijkheden en risico's van het compromis en het verplaatsen van de standplaats. De
voorkeur heeft ten
BETROKKEN
Standplaatshouders,
gelegenheid
te
Wanneer
de
reageren op
een
marktadviescommissie en de
concept
standplaatslocatie op
van
de Markt
de
uitkomst
opnieuw
van
ondernernersvereniging worden
de
van
wordt bekeken
een
de
het onderzoek. met
opheffen
bezwaar
als reêle van
aanwezig. Gezien het geacht. Gelet op vertrouwen dat er een standplaats terugkeert op
optie, is de kans op
bezwaar
het vertrouwensbeginsel
gegrond vanwege schending slagen op voortraject wordt de eerdere bestuurlijke afspraken zouden twee standplaatshouders kunnen stellen dat ze erop mochten kans
bij het onderzoek. Zij krijgen ook
betrokken aan
niet ondenkbaar
Markt.
RISICO'S niet. Indien
Aan
het alternatief kleven
in het kader van
risico wordt als klein
ook juridische risico's. Zo is niet gemotiveerd
beschikbare
ingeschat omdat
Meegenomen wordt in het geheel dat
vergunningen
bekend is dat deze de
waarom
de locatie op
bepaalde tijd onbepaalde tijd regeling eraan zit te komen.
deze
van
ambulante handel af neemt.
naar
vrijdag wel geschikt is, maar ook andere dagen gewijzigd bestaat ook kans op bezwaar. Dat
worden