Bijlage 2 Besluitbrief e250016986 (Geanonimiseerd)
Tekst van het document
8
PLN, A
gemeente
ermelo
Veluwse
Architecten
B.V.
Stationsstraat 36 A
Raadhuisplein 2
3851
Postbus
500
3850 AM
Ermelo
NJ
ERMELO
t
0341
f 085
onderwerp
9 februari Besluitbrief
e240001817
i_
www.ermelo.nl
casenr.
23e0000746 L.D.E.
Raadsheer-Blom
telefoon
0341
56
Geachte
71
17
heer
(geanonimiseerd) (geanonimiseerd)
Op 12 april 2023
heeft
het
een
realiseren
hierover
het
van
volgende
Wij kunnen
geen
Het
van
0024
uitgebreid vooroverleg ingediend voor het wijzigen van de bestemming twee-onder-een-kap woning op het adres Kawoepersteeg 31 A. Wij kunnen u
en
u
31
A
een
mededelen.
medewerking verlenen aan uw verzoek college burgemeester en wethouders heeft op 6 februari 2024 besloten verleend kan worden aan uw ingediende verzoek. Daarmee wordt medewerking Hieronder wordt verder toegelicht waarom dit besluit is genomen. afgewezen. Waarom Uw
plan
BNGH
0285
principeverzoek Kawoepersteeg
behandeld door direct
8515
gemeente@ermelo.nl
2024
ref.
onze
110
e
NL92
datum
56 73 21
verlenen wij geen medewerking aan uw past niet binnen het gemeentelijk beleid
dat
er
uw
principeverzoek
geen
verzoek
In de
omgevingsvisie is aangegeven op deze locatie dat het open landschap en het zicht op het open landschap behouden dienen te blijven. Het toevoegen van woningen op deze locatie zorgt voor
verdichting in het open landschap. Tevens vormt het een belemmering op het open zicht en daarmee is het in strijd met de omgevingsvisie. Op de kaart uit deze visie is duidelijk te zien dat dit perceel buiten de grens van kern Horst ligt en in het open gebied. In het
ontwikkelperspectief van Horst & Telgt staat dezelfde kaart met bijbehorende kernwaarden van gebied. Hier wordt ook in genoemd dat de bedoeling is om deze openheid te versterken waar mogelijk. Daar voorziet het voorliggend plan niet in. Daarnaast blijft het feit dat dit gehele gebied aangewezen is als open gebied, dus zowel een woningbouwontwikkeling op dit perceel als elders langs de Kawoepersteeg zou in strijd zijn met dit beleid. het
De
structuurvisie
‘Uitgangspunt van functieverandering is altijd de locatie ruimtelijke kwaliteit van het landschap’. Oftewel; ook dit beleid is het van niet toevoegen woningen volgens passend op deze locatie want het doet afbreuk aan de landschappelijke Dit deze locatie voor een verstening, terwijl het zorgt openheid. plan op is het functieveranderingsbeleid erop gericht buitengebied te ontstenen. Daarnaast heeft u geen beschikbaar en voldoet u daarmee niet aan de sloopopgave volgens het sloopmeters Ook al zou het inzetten van sloopmeters vanuit een ander perceel betekenen functieveranderingsbeleid. dat er op dat andere perceel wel ontsteend wordt, deze locatie wordt met de beoogde ontwikkeling verder versteend en niet verbeterd in de kwaliteiten die voor dit gebied staan aangeschreven. in relatie tot het
bijlage(n)
-
functieverandering geeft en de verbetering
behoud
aan; van
de
49
onderwerp Besluitbrief principeverzoek Kawoepersteeg 31A onze ref. e240001817 pagina
2 van 2
Uw plan vormt een belemmering voor de directe omgeving Direct naast de bestaande woning is een houthandelsbedrijf gevestigd en schuin achter de woning een loonwerkbedrijf in de hovenierssector. De bedrijven hebben een bedrijfscategorie van 3. 2 en 2.0 , wat inhoudt dat deze bedrijven richtafstanden hebben van respectievelijk 50 en 10 meter ten opzichte van gevoelige bestemmingen zoals ‘Wonen’. Het gebied is namelijk aangegeven als gemengd gebied en dus gelden er lagere richtafstanden. De afstand ten opzichte van de woning is respectievelijk circa 60 en 30 meter. Beide bedrijven hebben in het huidige bestemmingsplan de planologische mogelijkheid om uit te breiden naar een zwaardere categorie , maar zouden dit niet kunnen uitvoeren als er een nieuwe woonbestemming wordt toegevoegd die binnen de bijbehorende richtafstand ligt. Daar dient de gemeente rekening mee te houden in de planvorming. De conclusie is daarom dat eventuele
toekomstige ontwikkelingen voor omliggende bedrijven kunnen worden doorbroken als uw plan uitgewerkt wordt en dit vinden wij ongewenst. U ontvangt een legesnota Voor de behandeling van dit uitgebreid vooroverleg wordt volgens de legesverordening € 250000 , aan leges in rekening gebracht. Binnenkort ontvangt u hiervoor van de heffingsambtenaar een legesnota. Mocht u bezwaar willen maken tegen de hoogte van de leges , dan kunt u dat doen naar aanleiding van die nota. Daar staat ook in genoemd op welke wijze u dit kunt doen.
Heeft u nog vragen? Indien u nog vragen heeft over deze brief kunt u contact opnemen met mevrouw L. Raadsheer-Blom.
Namens het college van burgemeester en wethouders van Ermelo , L. D. E. Raadsheer-Blom , Beleidsadviseur ruimte ,