Besluitenlijst raadsvergadering 8 november 2023

Besluitenlijst raadsvergadering 8 november 2023 Voorzitter Griffier

P.J.T. van Daalen, burgemeester J.L. Vissers

Raadsleden CDA één-Ermelo ChristenUnie Progressief Ermelo SGP VVD HEE22

A. Willemsen, N.K. de Boer, A.W. de Kort, C.H. Louwerse, M. van Noort H. Luitjes, J.F. Dooijewaard, P.J. Garritsen, J.D. Terpstra, A.J. Vrijhof E.J. Urbach, W.A. van den Broek, J. van der Deure E. Kars, R. Arts, L.K. Visser L.A. van der Velden (vanaf agendapunt 5), P.W. Stam G.J. Brouwer, H. van der Weide J. Wilhelm (vanaf agendapunt 5)

Wethouders

S. Hamstra, H.R. van Veen, H.C. Weidema

Afwezig 1.

Opening

2.

Vaststellen agenda De raad stemt in met het voorstel van de voorzitter om spreektijden te hanteren bij agendapunt 5 en 6. De agenda wordt ongewijzigd vastgesteld.

3.

Vaststellen besluitenlijst De besluitenlijst van de Politieke Avond van 25 oktober 2023 wordt ongewijzigd vastgesteld.

4.

Vragen en mededelingen Mevrouw van der Weide vraagt namens de VVD of het college op de hoogte is van het feit dat Uwoon diverse tarieven hanteert voor hetzelfde huis. Wethouder Weidema antwoordt dat dit bekend is bij het college. De huurprijzen zijn inkomensafhankelijk gemaakt. Het betreft het nieuwe beleid van Uwoon, waar zij zelf voor hebben gekozen en zij zijn hiertoe gerechtigd. Het college heeft hierover wel contact met UWoon. Mevrouw van der Weide vraagt aanvullend of Ermelo daarmee eigenlijk aan inkomenspolitiek doet. Wethouder Weidema antwoordt dat dit zeker niet zo is, het betreft een keuze van Uwoon en het college staat hier formeel buiten. Mevrouw van der Weide geeft aan dat zij dit onderwerp wil bespreken met de raad. Burgemeester Van Daalen geeft aan dat dit kan middels een verzoek aan de agendacommissie. Burgemeester Van Daalen deelt namens het college mede dat gemeentesecretaris Aldrik Weststrate per 1 mei 2024 met pensioen gaat.

Bespreekstukken 5.

Markt 2.0; herinrichting met 360 parkeerplaatsen Het amendement van de fracties CDA, ChristenUnie en Progressief Ermelo waarmee wordt besloten: 1. Beslispunt 1 aan te vullen met het aantal van maximaal 338 parkeerplaatsen conform het E,bestemmingsplan, luidende: “In te stemmen met het inrichtingsplan voor Markt 2.0 aangeduid als variant 1, als uitgangspunt voor verdere uitwerking tot bestek niveau en realisatie op basis van de maximaal 338 parkeerplaatsen welke zijn vastgelegd in het bestemmingsplan. 2. Beslispunt 2 als volgt te wijzigen: “Aan besluit 1. de inspanningsverplichting voor het college te verbinden dat de tijdelijke Aldi vestiging wordt gehuisvest in het pand van de voormalige Co-op aan het Garsteland” 3. In te stemmen met het opstarten van de selectie van een uitvoerende partij als bouwteampartner. 4. Beslispunt 4 te wijzigen luidende: “Een extra krediet van €1.900.000 (uitgaande van maximaal 338 parkeerplaatsen) aan te wenden als uitvoeringskrediet voor de realisering van Markt 2.0”. 5. Beslispunt 5 te wijzigen, luidende: “Het volledige krediet van €3.200.000 + €1.900.000 thans te oormerken en nog niet vrij te geven”. 6. Een nieuw beslispunt op te nemen, luidende: “Een werkbudget van maximaal €100.000 beschikbaar te stellen voor het opstellen van het Definitief Ontwerp waarin de genoemde wensen en bedenkingen worden meegenomen.” 7.

Een nieuw beslispunt toe te voegen, luidende: “Het resterende krediet als uitvoeringskrediet voor de daadwerkelijke realisering van Markt 2.0 pas vrij te geven zodra de raad over het Definitieve Ontwerp met de daarbij behorende definitieve tekeningen, planningen en onderliggende berekeningen besluit”. 8. Een nieuw beslispunt toe te voegen, luidende: “Het reeds opgenomen parkeeronderzoek vanuit het Uitvoeringsprogramma mobiliteitsvisie in het eerste kwartaal van 2024 wordt uitgevoerd” wordt ingetrokken. Het amendement ‘Standplaatshouders’ van de VVD fractie waarmee wordt besloten: Beslispunt 1 ‘In te stemmen met het inrichtingsplan voor Markt 2.0, aangeduid als variant 1, als uitgangspunt voor verdere uitwerking tot bestek niveau en realisatie’ als volgt te wijzigen: ‘1. In te stemmen met het inrichtingsplan voor Markt 2.0, aangeduid als variant 1, als uitgangspunt voor verdere uitwerking tot bestek niveau en realisatie, met als randvoorwaarden: a. In de eerste fase van de realisatie van Markt 2.0, op een prominente plek te voorzien in standplaatsen ten behoeve van de op dit moment aanwezige standplaatshouders; b. Om als de noodzaak blijkt om tot de tweede fase van de realisatie van het inrichtingsplan Markt 2.0 over te gaan, deze standplaatsen te behouden; c.

Om als er na de realisatie van een eventuele tweede fase van het inrichtingsplan Markt 2.0 alsnog een tekort blijkt aan parkeerplaatsen deze te realiseren op de plek van de gerealiseerde standplaatsen en vervolgens de standplaatshouders een passende alternatieve locatie te bieden.’ wordt ingetrokken. De heer Willemsen (CDA) doet een ordevoorstel om het raadsvoorstel Markt 2.0 op dit moment niet verder te behandelen. Het ordevoorstel wordt ter stemming voorgelegd. De raad besluit unaniem om het voorstel aan te houden. De motie ‘Motie’ van de fracties SGP, CDA, ChristenUnie, Progressief Ermelo, VVD en HEE22 waarmee wordt besloten: 1. Uit het in de meerjarenbegroting 2024-2027 gereserveerde budget van 3,3 miljoen euro, 100.000 euro werkbudget aan het college beschikbaar te stellen. 2. Het college opdracht te geven om gesprekken te voeren met betrokken partijen voor 24 december 2023. 3. De resultaten van deze gesprekken in Q1 2024 aan de raad te rapporteren. wordt unaniem aangenomen. ● De heer Garritsen legt een stemverklaring af: de fractie van één-Ermelo geeft aan dat zij nog steeds tegen het voorstel is omdat er wordt gesproken van 3.3 miljoen euro.

Toezeggingen ● Wethouder Van Veen zegt toe uit te zoeken welke informatie er al beschikbaar is met betrekking tot parkeeronderzoeken.

●

● ●

6.

Wethouder Van Veen zegt toe dat het college bereid is in gesprek te gaan met de initiatiefnemer om te kijken of en waar er ruimte is. De gemeente is als entiteit gebonden aan contracten, uiteraard wil het college de inspanning doen om te kijken of er tot de realisatie van iets anders kan worden gekomen. Wethouder Van Veen zegt toe om, als de projecten volledig gerealiseerd zijn, een eindafrekening te delen met de raad. Wethouder Van Veen zegt toe dat dit college de voorhangprocedure (wensen en bedenkingen) blijft hanteren bij nieuwe plannen, ook door bijvoorbeeld eerst een discussienota aan te bieden alvorens er overeenkomsten aan worden gegaan.

Meerjarenbegroting 2024-2027 Het amendement ‘Woonlastenverlaging 2024’ van de één-Ermelo fractie waarmee wordt besloten: 1. Beslispunt 1 ‘In te stemmen met de budgettaire uitkomst en inhoud van de Meerjarenbegroting 2024-2027’ als volgt te veranderen: 1. In te stemmen met de budgettaire uitkomst en inhoud van de Meerjarenbegroting 2024-2027 met de volgende aanpassing: a. Het bedrag van 3,0 miljoen euro onder de titel ‘Hieronder de status van andere reservefondsen weergegeven:’ op pagina 89, bij de post ‘Investeringenreserves voor het Fysieke Domein’ voor het jaar 2024, te wijzigen in 2,555 miljoen euro’. 2. Beslispunt 2 ‘De budgettaire uitkomst van de Meerjarenbegroting 2024-2027 vast te stellen’ als volgt aan te vullen: ‘De budgettaire uitkomst van de Meerjarenbegroting 2024-2027 vast te stellen met de volgende aanpassing: a. Het bedrag van 3,0 miljoen euro onder de titel ‘Hieronder de status van andere reservefondsen weergegeven:’ op pagina 89, bij de post ‘Investeringenreserves voor het Fysieke Domein’ voor het jaar 2024, te wijzigen in 2,555 miljoen euro’. 3. Als beslispunt in te voegen: ‘4. De door beslispunt 1 vrijgekomen € 445.000 te gebruiken voor een eenmalige korting op de woonlasten van €40 voor eigenaren van een reguliere woning in Ermelo.’ 4. Als beslispunt in te voegen: ‘5. Alle overige verwijzingen in de onderliggende stukken conform bovenstaand aan te passen.

wordt met 5 stemmen voor (één-Ermelo) en 16 stemmen tegen (CDA, ChristenUnie, Progressief Ermelo, SGP, VVD en HEE22) verworpen. Het voorstel Meerjarenbegroting 2024-2027 wordt unaniem aangenomen. ● Mevrouw Kars legt namens Progressief Ermelo, SGP, VVD en HEE22 een stemverklaring af: je stemt niet snel tegen een volledige begroting, gezien daar ook lopende zaken in staan zoals onderhoud, sport, groen en wegen. Wij hebben er lang over getwijfeld. De inbreng in de tweede termijn vanuit het CDA en de ChristenUnie heeft ons doen besluiten om niet tegen de begroting te stemmen. Wij vertrouwen erop dat het proces rond de volgende Kadernota 2025 anders zal gaan lopen. De motie ‘Van plannen naar woningen die echt bestaan’ van de één-Ermelo fractie waarbij het college wordt verzocht: Driemaal per jaar een voortgangsrapportage te maken met betrekking tot de woningbouw in Ermelo en waarbij de agendacommissie wordt verzocht: De voortgangsrapportages alvast op te nemen in de agendavoorraad van de gemeenteraad en deze zo snel mogelijk na ontvangst op een Politieke Avond te agenderen ter bespreking. wordt met 13 stemmen voor (CDA, één-Ermelo en ChristenUnie) en 8 stemmen tegen (Progressief Ermelo, VVD, SGP, HEE22) aangenomen.

● Mevrouw Urbach legt een stemverklaring af: De ChristenUnie fractie is niet overtuigd van het standpunt dat er drie keer per jaar een voortgangsrapportage moet worden gedeeld, dit laten wij bij het college. Onze fractie stemt daarom wel voor de motie. ● De heer Louwerse legt een stemverklaring af: De CDA fractie ziet opname van de voortgangsrapportages in de Bestuursrapportages niet zitten, omdat het hier niet mogelijk is om veel vragen te stellen. Twee voortgangsrapportages vinden wij voldoende, maar we willen wel dat het apart wordt geagendeerd. ● Mevrouw Kars (Progressief Ermelo) legt een stemverklaring af: De raad ontvangt vanuit de organisatie op diverse momenten rapportages aangereikt. Het lijkt ons meer dan voldoende dat wij hier scherp op blijven en daarom geen onnodige moties aannemen. ● De heer Van der Velden (SGP) legt een stemverklaring af: Er is al een stuwmeer aan moties, om dan ook nog onzinnige moties waar eigenlijk iedereen voor is en waar je de effecten niet van weet in stemming brengt, dan kunnen wij op dit moment niet anders om tegen te stemmen. De SGP is wel voor het doel. ● De heer Brouwer (VVD) legt een stemverklaring af: Bijna alle punten zijn voor de VVD relevant, maar met de uiteindelijke opdracht aan het college gaat de VVD niet akkoord.

De motie ‘Zorg over continuïteit' van de fracties Progressief Ermelo, SGP, VVD en HEE22 waarbij het college wordt opgedragen: ● Vanaf de eerstvolgende bestuursrapportage, over de in de begroting 2024 opgenomen bezuinigingen, taakstellingen en stelposten te rapporteren in een aparte paragraaf, gericht op cijfermatige en inhoudelijke voortgang; ● Vanaf de eerstvolgende bestuursrapportage over het proces rondom ‘nul begroten’ zoals opgenomen in de begroting 2024 te rapporteren in een aparte paragraaf, gericht op cijfermatige en inhoudelijke voortgang; ● De lange termijn agenda te voorzien van een actualisatie, zodat de lange termijn agenda daarmee ook het instrument wordt waarop sturing op prioritering kan plaatsvinden; ● Het proces rondom de Kadernota 2025 zo in te richten dat de voltallige raad als volwaardige partner is betrokken in het proces, om als hoogste bestuursorgaan inhoudelijk onderbouwde keuzes te kunnen maken. wordt met 8 stemmen voor (Progressief Ermelo, SGP, VVD en HEE22) en 13 stemmen tegen (CDA, één-Ermelo en ChristenUnie) verworpen.

Toezeggingen ● Wethouder Weidema zegt toe dat er in Q4 2023 en Q1 2024 notities naar de raad komen over woningbouw. ● Wethouder Weidema zegt toe dat wanneer de raad vindt dat een update over woningbouw te lang uitblijft, zij dit kan aangeven bij het college, en dat het college hier direct op zal ageren. ● Wethouder Hamstra zegt toe de suggestie voor een werkbezoek bij de Cantharel mee te nemen. ● Wethouder Hamstra zegt toe dat het voorstel met scenario’s over het integraal kindcentrum (Augustinusschool en Klokbeker) naar de raad toe komt. ● Wethouder Hamstra zegt toe dat de herijking van het Integraal Huisvestingsplan Onderwijs voor of na de zomer van 2024 met de raad wordt gedeeld. ● Wethouder Hamstra zegt toe de raad te informeren zodra er meer informatie beschikbaar is over de bezuinigingen in het domein sport. ● Wethouder Hamstra zegt toe dat de subsidie voor Stichting Welzijn wordt besproken bij de Uitvoeringsnota Sociaal Domein. ● Wethouder Weidema zegt toe zich aanbevolen te houden voor mogelijkheden om het Kadernota proces beter te kunnen vormgeven, mogelijk kan dit besproken worden in de auditcommissie. Hamerstukken 7.

Lijst ingekomen stukken Zonder stemming wordt het voorstel aangenomen.

8.

3e Bestuursrapportage 2023 Zonder stemming wordt het voorstel aangenomen. ● De heer Visser (Progressief Ermelo) legt een stemverklaring af: Dit stuk staat als hamerstuk geagendeerd. Het zou eerst oordeelsvormend behandeld worden op 25 oktober, maar gezien de drukke agenda is ervoor gekozen om het als hamerstuk te agenderen. Toch is de bestuursrapportage een belangrijk instrument, ik zou ervoor willen pleiten om de bestuursrapportages te verbeteren en deze wel met elkaar te bespreken.

9.

Vaststellen bestemmingsplan Haspel 33 en 33b Zonder stemming wordt het voorstel aangenomen.

10.

Herziening APV Zonder stemming wordt het voorstel aangenomen.

11.

DO Stedenbouwkundig plan Veldwijk - Deelgebied A Zonder stemming wordt het voorstel aangenomen.

12.

Sluiting

Toezeggingen 8 november ● ●

● ●

● ● ● ● ● ● ● ●

Wethouder Van Veen zegt toe uit te zoeken welke informatie er al beschikbaar is met betrekking tot parkeeronderzoeken (Markt 2.0). Wethouder Van Veen zegt toe dat het college bereid is in gesprek te gaan met de initiatiefnemer om te kijken of en waar er ruimte is. De gemeente is als entiteit gebonden aan contracten, uiteraard wil het college de inspanning doen om te kijken of er tot de realisatie van iets anders kan worden gekomen (Markt 2.0). Wethouder Van Veen zegt toe om, als de projecten volledig gerealiseerd zijn, een afrekening te delen met de raad (Markt 2.0). Wethouder Van Veen zegt toe dat dit college de voorhangprocedure (wensen en bedenkingen) blijft hanteren bij nieuwe plannen, ook door bijvoorbeeld eerst een discussienota aan te bieden alvorens er overeenkomsten aan worden gegaan. Wethouder Weidema zegt toe dat er in Q4 2023 en Q1 2024 notities naar de raad komen over woningbouw. Wethouder Weidema zegt toe dat wanneer de raad vindt dat een update over woningbouw te lang uitblijft, zij dit kan aangeven bij het college, en dat het college hier direct op zal ageren. Wethouder Hamstra zegt toe de suggestie voor een werkbezoek bij de Cantharel mee te nemen. Wethouder Hamstra zegt toe dat het voorstel met scenario’s over het integraal kindcentrum (Augustinusschool en Klokbeker) naar de raad toe komt.

Wethouder Hamstra zegt toe dat de herijking van het Integraal Huisvestingsplan Onderwijs voor of na de zomer van 2024 met de raad wordt gedeeld. Wethouder Hamstra zegt toe de raad te informeren zodra er meer informatie beschikbaar is over de bezuinigingen in het domein sport. Wethouder Hamstra zegt toe dat de subsidie voor Stichting Welzijn wordt besproken bij de Uitvoeringsnota Sociaal Domein. Wethouder Weidema zegt toe zich aanbevolen te houden voor mogelijkheden om het Kadernota proces beter te kunnen vormgeven, mogelijk kan dit besproken worden in de auditcommissie.

Het volledige videoverslag is terug te vinden op www.ermelo.nl/raadsinformatie