Besluitenlijst raadsvergadering 19 maart 2025

​

Besluitenlijst raadsvergadering van woensdag 19 maart 2025 Voorzitter​ Griffier​​

​ ​

P.J.T. van Daalen, burgemeester J.L. Vissers

Raadsleden CDA​ ​ ​ één-Ermelo​ ​ ChristenUnie​ ​ Progressief Ermelo​ SGP​ ​ ​ VVD​ ​ ​ HEE22​ ​ ​

C.H. Louwerse, N.K. de Boer, H.M.H.A. van Diest, A.W. de Kort, M. van Noort H. Luitjes, A. Al Qas, J.F. Dooijewaard, P.J. Garritsen, A.J. Vrijhof E.J. Urbach, W.A. van den Broek, J. van der Deure E. Kars, R. Arts, L.K. Visser P.W. Stam, R. Heij H. van der Weide, G.J. Brouwer J. Wilhelm

Wethouders​

S. Hamstra, C.A.J. Tigchelaar, H.R. van Veen

​

​ 1.​

Opening

2.​

Vaststellen agenda ●​ Besloten wordt de motie vreemd aan de agenda ‘Behoud van woningbouwmogelijkheden binnen voorgestelde stikstof-bufferzones Bos en Heide’ als agendapunt 12 toe te voegen. ●​ De heer Louwerse (CDA) doet het verzoek om agendapunt 9 ‘Vaststellen kaders Stationsstraat 91’ van de agenda af te voeren en te agenderen als bespreekstuk op de raadsvergadering van 9 april 2025. De raad stemt hiermee in. De agenda wordt met deze wijzigingen vastgesteld.

3.​

Vaststellen besluitenlijst De besluitenlijst van de raadsvergadering van 12 februari 2025 wordt ongewijzigd vastgesteld.

4.​

Vragen en mededelingen

​

De heer Van den Broek (ChristenUnie) vraagt naar het uitblijven van de beantwoording van de schriftelijke vragen van de ChristenUnie over de skatebaan. Op 10 december 2024 heeft de fractie schriftelijke vragen gesteld. In februari heeft de ChristenUnie tijdens de raadsvergadering gevraagd naar de voortgang, toen werd er gezegd dat de beantwoording op 4 maart zou worden behandeld door het college. Daarna is er contact geweest met de wethouder en is er afgesproken om te bellen, dit is vervolgens niet gebeurd. Wij vinden het vervelend dat het zo lang stil blijft. We zijn inmiddels drie maanden verder. Van de griffie hebben wij op 17 maart begrepen dat het op de collegeagenda staat van 25 maart. Welke garantie kan er gegeven worden dat er nu wel een beantwoording volgt en hoe kan dit in de toekomst worden voorkomen. Wethouder Hamstra geeft aan dat dit klopt en biedt excuses aan. Wethouder Hamstra zegt toe dat de beantwoording eind volgende week bij de raad is. De heer Van den Broek antwoordt dat hij hoopt dat de wethouder beseft dat de vraag ook namens de jongeren in Ermelo is gesteld. Het speelt langer en is breder dan alleen de raad. Drie maanden is heel lang. De heer Brouwer (VVD) geeft complimenten aan wethouder Van Veen voor een viertal woningbouwprojecten, samen goed voor 55 woningen. Zo ziet de VVD dat graag. Dank aan wethouder Van Veen en de betrokken ambtenaren.

​ Wethouder Van Veen antwoordt dat het totale bestuur de complimenten in ontvangst neemt en dat dit ook een mooie ondersteuning is voor de ambtelijke organisatie. Mevrouw Kars (Progressief Ermelo) vraagt naar het ‘ravijnjaar’, waardoor voorzieningen onder druk komen te staan. Bij de ingekomen stukken stond een brief van de VNG, waarin de uitkomsten van het Overhedenoverleg

zijn benoemd. In de brief wordt ook een appèl gedaan op de gemeenten om een krachtig signaal af te geven aan het kabinet. Daar is een bijeenkomst voor georganiseerd. Er is ook in de Tweede Kamer een debat over financiën decentrale overheden en ook hierbij doet de VNG een beroep op de aanwezigheid van de bestuurders. Is Ermelo vertegenwoordigd op deze bijeenkomsten en als dat niet zo is, welke afweging is dan gemaakt. Wethouder Tigchelaar antwoordt dat Ermelo aanwezig is bij beide bijeenkomsten. Door aanwezig te zijn bij het debat laten wij zien dat de gemeente actief strijdt voor betere financiële randvoorwaarden. Dat we blijven zoeken naar oplossingen om de lokale voorzieningen op peil te houden voor onze inwoners. Ook zullen wij aanstaande vrijdag aanwezig zijn bij de ledenbijeenkomst van de VNG in Den Haag. Mevrouw Van Noort (CDA) deelt mede dat een deel van de CDA fractie op bezoek is geweest bij de asielopvang in Hotel de Heerlickheijd van Ermelo. Het CDA is blij dat het college het voornemen heeft om de asielopvang op deze locatie met 6 maanden te verlengen. We kregen daarnaast een positief bericht van omwonenden van de Buitenbrinkweg (en een ruime cirkel daar omheen) dat zij per brief geïnformeerd zijn dat de opvang aan de Buitenbrinkweg definitief niet doorgaat en dat er gezocht wordt naar een andere locatie.

Burgemeester Van Daalen antwoordt dat het college het woord ‘definitief’ niet gebruikt heeft, het betreft een ‘op dit moment’.

​

Wethouder Van Veen deelt mede dat er vogelgriep is vastgesteld in de gemeente Putten. Dat is sterk in de nabijheid van Ermelo. Wij wensen de getroffen ondernemers sterkte toe. In Ermelo zullen wij passende maatregelen moeten treffen, dit zult u zien in bebording. We zullen ook zorg dragen voor actieve informatievoorziening op onze media kanalen. Wethouder Tigchelaar deelt mede dat hij versierde tuinen in kerstsfeer tegen is gekomen, vanwege een lokale quiz (De Kwist) die door een aantal raadsleden wordt geëntameerd.

Benoeming 5.​

Voordracht nieuw lid Raad van Toezicht Aurora Onderwijsgroep Zonder stemming wordt het voorstel aangenomen. Het lid van de Raad van Toezicht Aurora Onderwijsgroep wordt bij acclamatie benoemd.

Bespreekstukken 6.​

Cultuuraanpak 2025-2028 Het voorstel is unaniem aangenomen. De motie van de fracties CDA en Progressief Ermelo waarbij het college wordt verzocht: ‘De positionering van de Community Programmeur zodanig te herzien dat het dienstverband niet bij één van de deelnemende organisaties van het Cultuurplaform ligt.’ is met 8 stemmen voor (CDA en Progressief Ermelo) en 13 stemmen tegen (één-Ermelo, ChristenUnie, VVD, SGP en HEE22) verworpen.

Hamerstukken 7.​ ​

Lijst ingekomen stukken raad 19 maart 2025 Zonder stemming wordt het voorstel aangenomen. ●​ De heer Brouwer (VVD) legt een stemverklaring af over het ingekomen stuk ‘34-25 Informatiememo Ruimte voor Defensie’: Positief dat we hier mee verder gaan, wij hopen snel een antwoord te krijgen van het ministerie. Goed dat wij optrekken met Apeldoorn en Barneveld, wij zien veel mogelijkheden om in te breiden op het kazerneterrein. Goed voor de economie en de werkgelegenheid in Ermelo. ●​ Wethouder Van Veen vult aan dat het college op dit moment aan het onderzoeken is of er meer informatie kan komen, er is veel vraag om te komen kijken in Ermelo, onder andere vanuit de Provinciale Staten. We zijn bezig om voor u een werkprogramma te maken zodat u met de Statenleden kan praten. We hebben ook nauwe connectie met de staatssecretaris en we proberen hem ook naar Ermelo te krijgen. Het is de bedoeling dat het Rijk eind mei een besluit gaat nemen over het NPRD. We hebben genoeg mogelijkheden om u mogelijkheden te gaan geven, dit moet alleen even goed georganiseerd worden.

8.​

Vaststellen kaders Wethouder Balverszaal Het voorstel is aangenomen met 20 stemmen voor (CDA, één-Ermelo, ChristenUnie, Progressief Ermelo, VVD en

SGP) en 1 stem tegen (HEE22). ●​ De heer Stam (SGP) legt een stemverklaring af: We willen bedanken voor de beantwoording van de technische vragen die wij hadden gesteld. Ook dank voor de mailcorrespondentie met de omwonenden over het participatietraject. Participatie leidt niet altijd tot acceptatie, het is mooi als het lukt maar dat is niet zo in alle gevallen. Gezien het algemene belang en de grote woningnood in Ermelo zullen wij instemmen met het vaststellen van de kaders. ●​ De heer Van den Broek (ChristenUnie) legt een stemverklaring af: Mooi project waarmee snel meters worden gemaakt. We snappen de frustratie van omwonenden, er gaat iets veranderen in de directe leefomgeving. Sommige zijn voor, anderen zijn tegen. Feit blijft dat het anders wordt. Wij begrijpen dat. Wij hebben als raad de belangen van alle inwoners van Ermelo af te wegen. Het is een mooi project en we maken met 41 appartementen in de sociale sector een mooie stap. Wij ondersteunen deze kaders van harte en hopen dat de snelheid er in blijft. ●​ De heer Wilhelm (HEE22) legt een stemverklaring af: Wij zullen tegenstemmen, onze fractie vindt deze kaders niet gewenst en hier hebben we ook geen inspraak bij gehad. Wanneer blijkt uit een brief van omwonenden dat 75% voor is dan is er een jubelstemming, maar als 75% tegen is wordt er gezegd ‘participeren is niet meebeslissen’.

Wij kunnen hier niet mee leven, wij hebben de kaders niet vastgesteld en zullen daarom tegenstemmen. ●​ De heer Arts (Progressief Ermelo) legt een stemverklaring af: Wij sluiten ons aan bij de stemverklaring van de heer Van den Broek. Wij hebben een afweging gemaakt. We hebben begrip voor de omwonenden en daar hebben wij ook contact mee gehad. Maar woningbouw heeft een hoge urgentie in deze gemeente. ●​ De heer Dooijewaard (één-Ermelo): Wij stemmen voor ondanks dat er tegenspraak is geweest, maar wij gaan voor het belang van de mensen die wachten op een huis. Het plan ziet er goed uit. Het blijft een feit dat de participatie volgens de omwonenden niet zo is uitgevoerd zoals zij wilden, maar wij gaan voor de mooie woningbouw van 41 appartementen. 10.​

Vaststellen kaders Telgterweg 1 Zonder stemming wordt het voorstel aangenomen.

11.​

Gemeenschappelijke Regeling Noord-Veluws Archief (fase 2) Zonder stemming wordt het voorstel aangenomen.

12.​

Motie vreemd aan de agenda ‘Behoud van woningbouwmogelijkheden binnen voorgestelde stikstof-bufferzones​ Bos en Heide’ ●​ De wethouder zegt toe dat de vraag van de heer Luitjes (een-Ermelo) over hoe de besluitvorming bij de provincie loopt, technisch wordt beantwoord. De motie van de fracties één-Ermelo en CDA waarbij het provinciale bestuur van Gelderland wordt opgeroepen: 1.​ Bij het uitwerken van de stikstof-bufferzones rekening te houden met woningbouw, bedrijventerrein (nabij de A28) en defensie; 2.​ Concreet beleid te ontwikkelen dat specifiek gericht is op het behoud en de uitbreiding van woningbouwmogelijkheden binnen de bufferzones, om zodoende de vitaliteit en leefbaarheid van Ermelo te waarborgen. 3.​ Zo spoedig mogelijk en voor uw definitieve besluitvorming in gesprek hierover te gaan met de gemeenteraad van Ermelo. is unaniem aangenomen. ●​ De heer Arts (Progressief Ermelo) legt een stemverklaring af: Wij willen de indieners van de motie danken dat de motie is aangepast. Dank dat de wethouder de visie deelt. Wij zijn blij dat de motie wordt gekoppeld aan een gesprek met de gedeputeerde. Wij voelen ons vrij om andere onderwerpen toe te voegen zoals scholen, recreatie en mobiliteit.

13.​

Sluiting

Het volledige videoverslag is terug te vinden op www.ermelo.nl/raadsinformatie