Besluitenlijst raadsvergadering 10 juli 2024

Besluitenlijst raadsvergadering 10 juli 2024 Voorzitter Griffier

P.J.T. van Daalen, burgemeester J.L. Vissers

Raadsleden CDA één-Ermelo ChristenUnie Progressief Ermelo SGP VVD HEE22

N.K. de Boer, A.W. de Kort, C.H. Louwerse A. Al Qas, H. Luitjes, J.F. Dooijewaard, P.J. Garritsen, A.J. Vrijhof E.J. Urbach, W.A. van den Broek, J. van der Deure E. Kars, R. Arts, L.K. Visser P.W. Stam, R. Heij G.J. Brouwer, H. van der Weide J. Wilhelm

Wethouders

S. Hamstra, C.A.J. Tigchelaar, H.R. van Veen

Afwezig

A. Willemsen, M. van Noort (vanaf agendapunt 5)

1.

Opening

2.

Vaststellen agenda De fractie van HEE22 heeft een motie en een amendement aangekondigd bij agendapunt 7, ‘Vaststellen bestemmingsplan Haspel 99-129’. De raad heeft besloten dit agendapunt te agenderen als bespreekstuk. De agenda wordt met deze wijziging vastgesteld.

3.

Vaststellen besluitenlijst De besluitenlijst en afsprakenlijsten van de Politieke Avond van 3 juli worden ongewijzigd vastgesteld.

4.

Vragen en mededelingen Mevrouw Kars vraagt naar de opvang van vluchtelingen. Er is op meerdere plekken in de wereld een oorlog, ook in Europa, als gevolg van de Russische inval in Oekraïne. Ook in Ermelo hebben we onze barmhartigheid getoond door gezinnen op te vangen. Tegelijk is het niemand ontgaan dat er een nieuw kabinet is, een kabinet dat duidelijk heeft gemaakt de Spreidingswet niet te willen uitvoeren. De wet was bedoeld om solidair met elkaar te zijn. We vragen aan het college of het college voornemens is om, wanneer de Spreidingswet niet wordt uitgevoerd, door te gaan met het plan opvang te realiseren voor vluchtelingen? Kan het college een update geven van de status van het onderzoek naar de beoogde locatie voor statushouders? We hopen dat Ermelo ook in de toekomst een zorgdorp blijft waar we omzien naar elkaar, ook als het gaat om mensen die hun thuis hebben moeten verlaten om te vluchten voor oorlog en geweld. Burgemeester Van Daalen antwoordt dat er een informatiememo is vastgesteld door het college, het zal deze week worden gedeeld met de raad. Daarin wordt ook gezegd dat we voorlopig doorgaan op de ingezette lijn. De Spreidingswet geldt momenteel, mocht dat veranderen moet er weer een hele procedure in worden gezet. Wij hebben ons nu te houden aan de wetten die gelden.

Wethouder Tigchelaar meldt dat de Gedeputeerde Staten van Gelderland heeft besloten dat bedrijventerrein Veldzicht in Ermelo mag meedoen aan een pilot voor EnergyHubs Gelderland. Ermelo is positief voorgedragen aan Alliander. Dat betekent dat we voor Veldzicht wat meer uitkomst kunnen bieden voor bedrijven die daar te maken hebben met netcongestie.

Bespreekstuk 5.

Kadernota 2025 ● Wethouder Tigchelaar zegt toe in overleg te gaan met museum Het Pakhuis (i.h.k.v. motie ‘Toerisme, het verdienmodel van de gemeente Ermelo). ● Wethouder Hamstra zegt toe dat de bestandsanalyse van mensen met een grote afstand tot de arbeidsmarkt in het najaar volgt (i.h.k.v. motie ‘Niemand aan de kant’) ● Wethouder Hamstra zegt toe dat wanneer de 10.000 euro niet toereikend blijkt, het college hiermee terugkomt naar de raad (i.h.k.v. motie ‘Bewaakte fietsenstalling plus openbaar toilet’) ● Wethouder Van Veen zegt toe dat wanneer het budget niet toereikend blijkt, het college hiermee terugkomt naar de raad (i.h.k.v. motie ‘Begrazingsplan’).

●

Burgemeester Van Daalen zegt toe dat het college met een toelichting komt over de relatie tussen motie 21 en 22 en hoe het college voornemens is hier mee om te gaan.

Het voorstel wordt zonder stemming aangenomen. ● De heer Stam (SGP) legt een stemverklaring af: De SGP zal instemmen met de Kadernota. Het is spijtig dat er zo veel posten uit de algemene reserve worden gehaald. Dat moet in het vervolg in andere Kadernota’s op een andere manier worden opgenomen. ● Mevrouw Kars (Progressief Ermelo) legt een stemverklaring af: Progressief Ermelo sluit zich aan bij de stemverklaring van de heer Stam. ● Mevrouw Van der Weide (VVD) legt een stemverklaring af: Ook de VVD is hier duidelijk in geweest, dit is niet de manier. Graag niet alles uit de algemene reserve. ● De heer Wilhelm (HEE22) legt een stemverklaring af: HEE22 deelt deze stemverklaring. De fracties SGP en HEE22 hebben de motie ‘Afschaffen fractievergoeding‘ ingediend, waarmee wordt besloten: 1. Ingaande het kalenderjaar 2025 de fractievergoeding op € 0,- vast te stellen en dit te verwerken in de Meerjarenbegroting 2025-2028. 2. Het reglement van orde hierop aan te laten passen. De motie is met 3 stemmen voor (SGP en HEE22) en 16 stemmen tegen (CDA, één-Ermelo, ChristenUnie, Progressief Ermelo, VVD) verworpen. De fractie van Progressief Ermelo heeft de motie ‘Invoering Motie-Markt – initiatieven vanuit de samenleving voor Kadernota’ ingediend, waarmee wordt besloten: Per 2025 jaarlijks een motie-markt te organiseren in de periode voorafgaand aan de vaststelling van de kadernota.

Verzoekt de griffie hiervoor in Q1 van 2025 mogelijke scenario’s aan de raad voor te leggen. De motie is met 9 stemmen voor (ChristenUnie, Progressief Ermelo, VVD en HEE22) en 10 stemmen tegen (CDA, één-Ermelo en SGP) verworpen. De fracties één-Ermelo, CDA en ChristenUnie hebben de motie ‘Voor een Realistische Begroting Zonder Onverwachte Uitgaven’ ingediend, waarmee het college wordt opgeroepen: Een inventarisatie te maken van onderwerpen waaraan wordt gewerkt waarvan de uitvoering naar verwachting meer dan €100.000 gaat kosten – inclusief mensuren - en die niet in de meerjarenbegroting staan vermeld. De motie is met 14 stemmen voor (CDA, één-Ermelo, ChristenUnie, Progressief Ermelo) en 5 stemmen tegen (SGP, VVD en HEE22) aangenomen. ● Mevrouw Van der Weide (VVD) legt een stemverklaring af: De VVD zal tegenstemmen, al is de intentie goed. Maar een ton vinden wij te veel geld. De fracties CDA, één-Ermelo en ChristenUnie hebben de motie ‘Reserve Dekking Begrotingstekort‘ ingediend, waarmee het college wordt opgedragen: 1. Een nieuwe spaarpot, genaamd Reserve Dekking Begrotingstekort, in te stellen; 2. Een bedrag van minimaal € 8,0 miljoen toe te voegen aan deze reserve, door dit bedrag over te hevelen vanuit het vrij besteedbare deel van de algemene reserve; 3. Bepalingen vast te stellen dat geld uit deze reserve slechts mag worden onttrokken om de begroting sluitend te maken.

De motie is met 16 stemmen voor (CDA, één-Ermelo, ChristenUnie, Progressief Ermelo en VVD) en 3 stemmen tegen (SGP en HEE22) aangenomen. ● De heer Heij (SGP) legt een stemverklaring af: De SGP is het er mee eens dat we een aantal jaar geleden hebben gezegd dat we zo min mogelijk of geen potjes gaan creëren. Dit wordt een flinke pot, daarom zal de SGP tegen deze motie stemmen. De fractie van de VVD heeft de motie ‘Toerisme, het verdienmodel van de gemeente Ermelo’ ingediend, waarmee het college wordt opgedragen: 1. De taakstelling van € 800.000,00 aangaande de verhoging van de forensen en toeristenbelasting voor het jaar 2025 te dekken met de vrij besteedbare algemene reserve zoals dat toegestaan is door de Provincie. 2. Op korte termijn in overleg te gaan met de verblijfsrecreatieve bedrijven om samen te onderzoeken welke taakstelling er vanaf 2026 behaald kan worden zonder dat daarbij destructieve schade ontstaat aan de sector en het verdienmodel van de gemeente Ermelo. 3. Om op korte termijn in overleg te gaan met het museum het Pakhuis om samen vast te stellen welke bezuinigingen er behaald kunnen worden zonder dat zij vanaf 2027 in haar voortbestaan wordt bedreigd. De motie is met 8 stemmen voor (Progressief Ermelo, VVD, SGP en HEE22) en 11 stemmen tegen (CDA,

één-Ermelo, ChristenUnie verworpen. ● De heer Visser (Progressief Ermelo) legt een stemverklaring af: Progressief Ermelo gaat de motie steunen, het is een pragmatische motie en volgt de lijn van onze eigen motie. We plaatsen wel een kanttekening van het nu al beschikbaar stellen van de 8 ton. De fracties VVD en HEE22 hebben de motie ‘Vergroten slagkracht RO met 1 FTE ‘ ingediend, waarmee het college wordt verzocht: 1. Een ‘extra’ ambtenaar RO voor 1 fte (voor onbepaalde tijd) aan te stellen die speciaal belast zal worden met kleinschalige, particuliere woningbouwprojecten; 2. Het hiervoor benodigde budget op te nemen in de begroting 2025. De motie is met 8 stemmen voor (Progressief Ermelo, VVD, SGP en HEE22) en 11 stemmen tegen (CDA, één-Ermelo, ChristenUnie) verworpen. De fracties één-Ermelo, CDA en ChristenUnie hebben de motie ‘Verlaging woonlasten voor 2025 en 2026‘ ingediend, waarmee het college wordt verzocht: 1. Een bedrag van €900.000 te storten in een nieuwe spaarpot Woonlastenverlichting, specifiek bedoeld voor het verlagen van de woonlasten in 2025 en 2026. 2. Deze korting zodanig te implementeren dat elke eigenaar van een reguliere woning in Ermelo profiteert van een verlaging van €40 per woning per 2025 en 2026. 3. Het bedrag van €900.000 te dekken uit het vrij besteedbare deel van de algemene reserve.

De motie is met 13 stemmen voor (CDA, één-Ermelo, ChristenUnie en SGP) en 6 stemmen tegen (Progressief Ermelo, VVD en HEE22) aangenomen. ● Mevrouw Kars (Progressief Ermelo) legt een stemverklaring af: We hebben gehoord wat de indiener zei over dat dit ook bedoeld is voor anderen dan eigen woning eigenaren. Dan zou de helft naar UWoon moeten gaan en mensen zouden het via daar moeten aanvragen. Dat lijkt ons niet de juiste inzet van ambtelijke capaciteit. Wij stemmen tegen deze motie. ● Mevrouw Van der Weide (VVD) legt een stemverklaring af: Het is een mooi initiatief, een aantal jaren terug hebben we dit ook gedaan. Wij vinden dit een dermate laag bedrag dat we graag nu het geld anders inzetten. Wij gaan er niet mee instemmen. ● De heer Stam (SGP) legt een stemverklaring af: Een aantal jaar geleden heeft een voormalig fractielid van de SGP een soortgelijke motie ingediend, de coalitie was toen niet voor, nu wel. De strekking blijft hetzelfde, dat maakt dat wij deze motie zullen steunen. De fracties één-Ermelo, CDA en ChristenUnie hebben de motie ‘Waarom moeilijk doen als het makkelijk kan‘ ingediend, waarmee het college wordt verzocht: 1. Te onderzoeken of het afromen van de gemeentelijke begroting met een nog nader te bepalen percentage een haalbare en effectieve maatregel kan zijn. 2. De resultaten van dit onderzoek zo snel mogelijk aan de raad voor te leggen.

De motie is met 13 stemmen voor (CDA, één-Ermelo, ChristenUnie en VVD) en 6 stemmen tegen (Progressief Ermelo, SGP en HEE22) aangenomen. ● Mevrouw Kars (Progressief Ermelo) legt een stemverklaring af: Het antwoord van de wethouder was anders dan het antwoord vanuit de ambtelijke organisatie. Dit is precies waarom wij hebben gepleit voor een discussie over moties met aanwezigheid van ambtenaren. Dit maakt het voor ons onmogelijk om een keuze te maken, omdat het niet helder is of het nou wel of niet kan. Omdat het niet helder is, zullen wij tegenstemmen. ● De heer Brouwer (VVD) legt een stemverklaring af: Wij steunen deze motie om bijna gelijke redenen als verwoord in het stuk. De enige opmerking die wij maken is dat wij van mening zijn dat de overschotten die er nu liggen, dat die nauwelijks komen uit de lopende begroting maar uit andere zaken. De fractie van Progressief Ermelo heeft de motie ‘Weloverwogen beslissen rond ombuigingen/taakstellingen‘ ingediend, waarmee het college wordt opgedragen: 1. In de komende maanden in gesprek te gaan met direct betrokkenen en op basis van dialoog te komen met een zorgvuldige onderbouwing van alle in hoofdstuk 5 van de kadernota 2025 genoemde “restant” taakstellingen en ombuigingen; 2. Daarbij aan te geven wat de haalbaarheid is en welke consequenties en risico’s daaraan zijn verbonden. 3.

De raad hierover te rapporteren in de periode voorafgaand aan de vaststelling van de Meerjarenbegroting 2025-2028, zodat het voor de raad dan mogelijk is om mee te denken, zorgvuldig prioriteiten te stellen en weloverwogen keuzes te maken. De motie is met 5 stemmen voor (Progressief Ermelo en VVD) en 14 stemmen tegen (CDA, één-Ermelo, ChristenUnie, SGP en HEE22) verworpen. De fracties Progressief Ermelo, één-Ermelo, CDA en de ChristenUnie hebben de motie ‘Niemand aan de kant’ ingediend, waarmee het college wordt verzocht:

1.

Op basis van de bestandsanalyse een maatregelenpakket op te stellen om mensen met een afstand tot de arbeidsmarkt naar werk te helpen en de raad hierover te informeren; 2. Het benodigde budget voor uitvoering van het maatregelenpakket op te nemen in de begroting voor 2025. De motie is met 16 stemmen voor (CDA, één-Ermelo, ChristenUnie, Progressief Ermelo en VVD) en 3 stemmen tegen (SGP en HEE22) aangenomen. De fracties Progressief Ermelo, CDA en ChristenUnie hebben de motie ‘Verhogen vaccinatiegraad in Ermelo‘ ingediend, waarmee het college wordt verzocht: 1. Een onderzoek uit te voeren naar de oorzaken van de - t.o.v. de landelijke vaccinatiegraad - lage Ermelose vaccinatiegraad en te komen met een plan om deze vaccinatiegraad te verhogen, zulks in aanvulling op de landelijke maatregelen. Als uit het onderzoek blijkt dat er belemmeringen zijn voor ouders en kinderen dient er in het plan aandacht te zijn voor het wegnemen hiervan. 2. Voor dit onderzoek en eventueel hieruit voortvloeiende maatregelen een budget beschikbaar te stellen van 10.000; 3. Het budget te dekken uit het vrij besteedbare deel van de algemene reserve. De motie is met 9 stemmen voor (CDA, ChristenUnie en Progressief Ermelo) en 10 stemmen tegen (één-Ermelo, VVD, SGP en HEE22) verworpen. De fracties van Progressief Ermelo en HEE22 hebben de motie ‘Pakhuis‘ ingediend, waarmee wordt besloten: 1.

Het budget (uit de Voorjaarsrapportage) van €25.000 niet te besteden aan een onderzoek naar het samenvoegen van activiteiten (in één pand), maar in plaats daarvan vrij te laten vallen in de algemene reserve om gedegen onderzoek te doen naar mogelijkheden voor een cultureel inspiratiepunt midden in Ermelo, waarbij de organisatie Het Pakhuis naast een museumfunctie ook een coördinerende rol kan vervullen. 2. Bij het onderzoek het Museum het Pakhuis nauw te betrekken. 3. Het extern onderzoek dient in ieder geval antwoord te worden gegeven op de vragen van het Pakhuis: a. Specifieke investeringsbehoeften voor de modernisering en uitbreiding van het museum. b. Een marketingstrategie om de groei van bezoekersaantallen te bevorderen. c. Initiatieven voor educatieve en gemeenschapsgerichte programma's die de betrokkenheid van inwoners vergroten. d. Samen te werken met deskundigen op het gebied van museumbeheer, culturele marketing en toerisme om een duurzaam toekomstplan te waarborgen. De motie is unaniem aangenomen. De fracties CDA, één-Ermelo, ChristenUnie en Progressief Ermelo hebben de motie ‘Duurzaamheidsfonds‘ ingediend, waarmee het college wordt verzocht: 1. Een Duurzaamheidsfonds op te richten en hierin het gevraagde bedrag van €711.000 voor het Uitvoeringsprogramma duurzaamheid 2024-2028 te storten; 2.

Deze middelen (en daarmee het fonds) toe te voegen aan de bestemmingsreserve Duurzaamheid; 3. Dit fonds aan te vullen met een extra bedrag van €300.000 specifiek bedoeld voor het oplossen van problemen rond netcongestie die de voortgang van woningbouw belemmeren; 4. De financiering van het Duurzaamheidsfonds te dekken uit het vrij besteedbare deel van de Algemene Reserve; 5. Te zorgen voor transparante rapportage en verantwoording van de bestedingen uit het Duurzaamheidsfonds. De motie is met 16 stemmen voor (CDA, één-Ermelo, ChristenUnie, Progressief Ermelo en SGP) en 3 stemmen tegen (VVD en HEE22) aangenomen. ● Mevrouw Van der Weide (VVD) legt een stemverklaring af: Wij zullen tegen deze motie stemmen. De VVD is voor alles wat zich beweegt op het front van duurzaamheid, maar dit gaat voor ons een grens over. Volgens ons past dit niet in een gemeente. De fracties één-Ermelo, CDA, ChristenUnie, Progressief Ermelo en HEE22 hebben de motie ‘Actieve Grondpolitiek voor Stimulering Woningbouw Ermelo’ ingediend, waarmee wordt besloten: 1. De huidige bovengrens voor het afromen van de reserve grondexploitatie van 2 miljoen euro te vervangen door een ondergrens van 2 miljoen euro, om te waarborgen dat er geen gelden bedoeld voor woningbouw onnodig worden overgeheveld naar andere doeleinden. 2. Een additionele 2 miljoen euro te storten in de reserve grondexploitatie, bestaande uit: a.

Een bedrag van 949.000 euro om de in het jaar 2020 onttrokken fondsen te compenseren. b. Een extra bedrag van 1.051.000 euro om de voorgenomen en ambitieuze woningbouwprojecten van Ermelo te ondersteunen. c. Bovengenoemde bedragen te dekken uit het vrij besteedbare deel van de algemene reserve.

3.

Het college te verzoeken de wijzigingen in het beleid rond de reserve grondexploitatie per direct door te voeren en te verwerken bij het opstellen van de eerstvolgende meerjarenbegroting; 4. Het college te verzoeken de financiële injectie in de reserve grondexploitatie te realiseren en de Raad op de hoogte te houden van de besteding en impact van deze middelen op de woningbouwprojecten in Ermelo. De motie is unaniem aangenomen. De fracties SGP, één-Ermelo, CDA, ChristenUnie en Progressief Ermelo hebben de motie ‘Inventarisatie slechte stoepen in 2025’ ingediend, waarmee het college wordt opgedragen: Het proces voor de aanpak van knelpunten (hoge trottoirbanden) voor voetgangers te vervroegen en de inventarisatie hiervoor al in 2025 uit te voeren en voor te leggen aan de raad. De motie is unaniem aangenomen. De fracties SGP, CDA, één-Ermelo, ChristenUnie, Progressief Ermelo en HEE22 hebben de motie ‘Begrazingsplan heideterrein Houtdorper- en Speulderveld’ ingediend, waarmee het college wordt opgedragen: 1. Mochten er voor de uitvoering van dit begrazingsplan voor het Houtdorper- en Speulderveld extra financiële middelen nodig zijn, deze structurele kosten voor te leggen aan de raad via de meerjarenbegroting 2025-2028 en dit nadeel ten laste te brengen van het begrotingssaldo. 2.

Voor het jaar 2025 een bedrag van €10.000,- te reserveren en deze kosten te dekken uit het vrij besteedbare deel van de algemene reserve. De motie is unaniem aangenomen. De fracties CDA, één-Ermelo en ChristenUnie. hebben de motie ‘Ontwikkeling Natuurbegraven en Eenvoudige Woningen voor Mensen die niet kunnen Wachten in Ermelo’ ingediend, waarmee het college wordt verzocht: 1. Een haalbaarheidsonderzoek te starten naar de aankoop van een geschikt kavel, om deze deels aan te wenden voor een ontmoetingsruimte voor natuurbegraven en deels voor de ontwikkeling van eenvoudige woningen voor mensen die met spoed een woning nodig hebben; 2. Actief samen te werken met betrokken instellingen zoals Natuurmonumenten en Natuurbegraven Nederland om de plannen verder vorm te geven; 3. Het haalbaarheidsonderzoek te financieren met een bedrag van 50.000 euro vanuit het overschot uit de Jaarrekening 2023; 4. De Raad voor de behandeling van de Kadernota 2026 te informeren over de resultaten. De motie is met 17 stemmen voor (CDA, één-Ermelo, ChristenUnie, Progressief Ermelo, VVD en SGP) en 2 stemmen tegen (VVD) aangenomen. ● Mevrouw Van der Weide (VVD) legt een stemverklaring af: Wij vinden dit typisch een onderwerp voor in het BOB model. De fracties CDA, één-Ermelo en ChristenUnie hebben de motie ‘Bewaakte fietsenstalling plus openbaar toilet’ ingediend, waarmee het college wordt verzocht: 1.

Met De Zaak van Ermelo en Quadratum in overleg te gaan en de mogelijkheden te verkennen op genoemde locatie een overdekte, bewaakte fietsenstalling plus openbaar toiletvoorziening en eventueel andere maatschappelijke voorzieningen, te realiseren; 2. Mee te denken met en input te leveren aan het laten opstellen van een businessplan door de Zaak van Ermelo; 3. De uitkomsten voor 1 oktober 2024 aan te bieden aan de gemeenteraad. 4. Ambtelijke kosten ad € 10.000 te dekken vanuit het vrij besteedbare deel van de Algemene Reserve. De motie is met 13 stemmen voor (CDA, één-Ermelo, ChristenUnie en SGP) en 6 stemmen tegen (Progressief Ermelo, VVD en HEE22) aangenomen. ● Mevrouw Van der Weide (VVD) legt een stemverklaring af: Wij vinden dit te kort door de bocht, er hangt erg veel mee samen. Ook dit is een onderwerp voor in het BOB model. De fracties CDA, één-Ermelo en ChristenUnie hebben de motie ‘Versnelling woningbouw door Participatie en Innovatie’ ingediend, waarmee het college wordt opgedragen: 1. Om voor het boekjaar 2025, binnen de meerjarenbegroting 2025-2028, een toewijzing van € 500.000 te reserveren voor: a. Het ontwikkelen van hoogwaardige tekeningen en maquettes ter ondersteuning van de effectiviteit en kwaliteit van de projectplanning in de woningbouw; b.

Het aanstellen van een kwartiermaker voor het ontwikkelingsgebied Kerkdennen, die zich zal inzetten voor het versterken van samenwerkingen met lokale ondernemers op Kerkdennen en Veldzicht en de coördinatie van de gewenste verhuizing naar het nieuwe bedrijventerrein nabij de A28, teneinde Kerkdennen te kunnen ontwikkelen als nieuwe woonwijk;

c.

Of enige andere initiatieven die daadwerkelijk bijdragen aan het versnellen van in een vroeg stadium verkerende woningbouwplannen, met een sterke focus op participatie en innovatie binnen het bouwproces. 2. Het te reserveren bedrag van € 500.000 te dekken uit het vrij besteedbare deel van de algemene reserve. De motie is met 13 stemmen voor (CDA, één-Ermelo, ChristenUnie, SGP) en 6 stemmen tegen (Progressief Ermelo, VVD, HEE22) aangenomen. De fracties SGP en Progressief Ermelo hebben de motie ‘Indicatief financieel haalbaarheidsonderzoek transformatie bedrijventerrein Kerkdennen’ ingediend, waarmee het college wordt opgedragen: 1. Een indicatief financieel haalbaarheidsonderzoek uit te (laten) voeren voor de verplaatsing van Kerkdennen en de uitkomsten hiervan aan de raad voor te leggen. 2. De kosten voor dit onderzoek 100.000 euro te dekken uit de Reserve Grondexploitatie. De motie is unaniem aangenomen. ● De heer Garritsen (één-Ermelo) legt een stemverklaring af: Onze fractie stemt voor, met het verschil dat we zeggen dat de ton in motie 21 moet vallen, wij vinden dat dit bij elkaar hoort. ● Mevrouw Van der Weide (VVD) legt een stemverklaring af: Wij stemmen voor maar met de restrictie, als dit goedkoper kan, dan heel graag. Wij vinden het veel geld voor gesprekken met ondernemers, want daar start het mee. Wij horen het graag verder.

● De heer Van den Broek (ChristenUnie) legt een stemverklaring af: Wij zullen voorstemmen omdat wij dit onderzoek belangrijk vinden, maar wij sluiten ons aan bij de opmerking van één-Ermelo dat de kosten hiervan bij motie 21 dienen onder te worden gebracht. 7.

Vaststellen bestemmingsplan Haspel 99-129 ● ●

Wethouder Van Veen zegt toe in september, of wanneer mogelijk eerder, de raad te informeren over de uitkomst van het gesprek met de provincie over de intrekkingsverzoeken die gedaan zijn door MOB. Wethouder Van Veen zegt toe dat het college, wanneer het nodig blijkt te zijn, met een herstelbesluit naar de raad zal komen.

De fractie van HEE22 heeft het amendement ‘Noodzakelijke aanpassing BP en opnieuw terinzagelegging’ ingediend, waarmee wordt besloten: 1. Beslispunt 1 ‘het bestemmingsplan “Haspel 99-129”, als vervat in de bestandenset met identificatienummer NL.IMRO.0233.BPHaspel99tm129-0401, langs elektronische weg en in analoge vorm op grond van artikel 3.8 van de Wet ruimtelijke ordening met bijbehorende zienswijzennota en ambtshalve wijzigingen vast te stellen’ wijzigen in: ‘1. Het bestemmingsplan “Haspel 99-129”, als vervat in de bestandenset met identificatienummer NL.IMRO.0233.BPHaspel99tm129-0401, te wijzigen, namelijk in ieder geval de Plantoets Haspel Ermelo van BMD/Advies (gedeeltelijk) te verwijderen en te vervangen door een correcte berekening van de NOx-emissie voor de bio-energiecentrale en toe te voegen wat de consequenties daarvan zijn voor het bestemmingsplan’; 2. Na beslispunt 1 een nieuw beslispunt in te voegen: ‘Het aangepaste bestemmingsplan opnieuw ter inzage te leggen’. Het amendement is met 1 stem voor (HEE22) en 18 stemmen tegen (CDA, één-Ermelo, ChristenUnie, Progressief Ermelo, VVD en SGP) verworpen. Het voorstel is met 18 stemmen voor (CDA, één-Ermelo, ChristenUnie, Progressief Ermelo, VVD en SGP) en 1 stem (HEE22) tegen aangenomen.

De fractie van HEE22 heeft de motie ‘Onderzoek intrekken vergunningen eendenhouderijen’ ingediend, waarmee het college wordt verzocht: 1. Op korte termijn contact te zoeken met de Provincie om te informeren naar de voortgang van de behandeling van het intrekkingsverzoek dat door MOB is gedaan; 2. Inzichtelijk te maken wat de gevolgen zijn, voor het voorliggende bestemmingsplan, van het intrekken van de vergunningen van de bovengenoemde eendenhouderijen; 3. De raad zo spoedig mogelijk te informeren over beide, hiervoor genoemde verzoeken. De motie is met 1 stem voor (HEE22) en 18 stemmen tegen (CDA, één-Ermelo, ChristenUnie, Progressief Ermelo, VVD en SGP) verworpen. Hamerstukken 6.

Lijst ingekomen stukken 10 juli 2024 Zonder stemming wordt het voorstel aangenomen.

8.

Jaarstukken 2023 Zonder stemming wordt het voorstel aangenomen.

9.

Vaststellen PID Pretoriusplein Zonder stemming wordt het voorstel aangenomen. ● De heer Heij (SGP) legt een stemverklaring af: De SGP zal voor het voorstel stemmen, maar wel met de opmerking die we ook aan Tafel hebben opgemerkt, namelijk dat er hier sprake lijkt te zijn van ad hoc beleid en dat visie ontbreekt.

10.

Nota grondbeleid en nota uitgangspunten grondprijsbepaling Zonder stemming wordt het voorstel aangenomen.

11.

Vaststellen bestemmingsplan De Horsterhoeve Zonder stemming wordt het voorstel aangenomen. ● De heer Arts (Progressief Ermelo) legt een stemverklaring af: Wij spreken complimenten uit aan het college. Het is mooi dat alle woningbouw en ook sociale woningbouw binnenplans gerealiseerd wordt.

12.

Sluiting

Het volledige videoverslag is terug te vinden op www.ermelo.nl/raadsinformatie