Besluitenlijst raad 4 juni 2025

​ ​

​

​

Besluitenlijst raadsvergadering van woensdag 4 juni 2025

Voorzitter​ Griffier​​

​ ​

P.J.T. van Daalen, burgemeester J.L. Vissers

Raadsleden CDA​ ​ ​ één-Ermelo​ ​ ChristenUnie​ ​ Progressief Ermelo​ SGP​ ​ ​ VVD​ ​ ​ HEE22​ ​ ​

C.H. Louwerse, N.K. de Boer, H.M.H.A. van Diest, A.W. de Kort, M. van Noort H. Luitjes, A. Al Qas, J.F. Dooijewaard, P.J. Garritsen, A.J. Vrijhof E.J. Urbach, W.A. van den Broek, J. van der Deure E. Kars, R. Arts, L.K. Visser P.W. Stam H. van der Weide, G.J. Brouwer J. Wilhelm

Wethouders​

​

S. Hamstra, C.A.J. Tigchelaar, H.R. van Veen

Afwezig​

​

R. Heij​

1.​

Opening

2.​

Vaststellen agenda Besloten wordt de motie vreemd aan de agenda ‘Noemen van ambtelijke inzet bij WOO-verzoeken’ als agendapunt 8 toe te voegen. De agenda wordt met deze wijziging vastgesteld.

3.​

Vaststellen besluitenlijst De besluitenlijst van de raadsvergadering van 14 mei 2025 wordt ongewijzigd vastgesteld.

4.​ ​

Vragen en mededelingen​ De heer Arts (Progressief Ermelo) stelt vragen over bomenkap versus natuurherstel. Wij krijgen de laatste tijd vragen van inwoners van Ermelo dat we aan natuurherstel moeten doen, anders mag er niets meer. Ze zien de bomenkap die soms nodig is voor een bouwplan en daar komt mijn vraag/suggestie vandaan. Bomen kappen zal altijd nodig zijn bij plannen die wel doorgaan en bij nuttige plannen, zoals de inrichting van de Oude Telgterweg. De gedeputeerde heeft aangegeven dat we concreet zichtbaar moeten maken wat we aan natuurherstel doen. We vragen het college om te overwegen sneller uitvoering te geven aan de herplantplicht waar dit van toepassing is. Net zoals dit gebeurd is bij Markt 2.0, waar enkele bomen geplant werden, voordat

andere bomen waar de herplantplicht voor gold, werden gekapt. Onze suggestie is om dat weer te doen. Dan maken we zichtbaar dat we aan natuurherstel doen en hopelijk kan er sneller worden gebouwd, bijvoorbeeld op het Callunaterrein. Want naast natuurherstel zijn nieuwe scholen en woningen in Ermelo hard nodig. Wethouder Van Veen vindt het een mooie suggestie, het college gaat zich hierop beraden of zij hier in de toekomst iets mee kan en of dit planologisch mogelijk is De wethouder zegt toe er bij de raad op terug te komen. Mevrouw Urbach (ChristenUnie) meldt dat bij hun fractie het knelpunt is neergelegd over de stalling van scootmobielen bij het appartementencomplex De Wegwijzer. Sinds de invoering van artikel 6.15a van het Besluit Bouwwerk Leefomgeving, is het niet meer mogelijk om scootmobielen in de gemeenschappelijke binnenruimte van woongebouwen te stallen. Dit i.v.m. brandveiligheid en het vrijhouden van vluchtroutes. Bij De Wegwijzer staan de scootmobielen nu tijdelijk buiten onder de galerij, onbeschermd, en zonder oplaadmogelijkheid. Er wordt gezocht naar een oplossing, maar dit is niet eenvoudig.

Doet dit probleem zich op meer plekken in Ermelo voor of gaat dit zich voordoen gezien de vergrijzing en toenemend gebruik van scootmobielen? Vraag is of college bekend is met deze situatie en bereid om, binnen haar rol, te onderzoeken of het breder speelt en het gesprek aan te gaan met woningbouwcorporatie, VvE’s en andere betrokkenen om een oplossing te zoeken voor de stalling voor scootmobielen. Wethouder Hamstra vindt het een terecht signaal. Het is bekend bij het college en er zijn meer plekken waar het geldt, bijvoorbeeld bij De Vijverhof. Daar is het college al over in gesprek. Bij De Vijverhof wordt het opgepakt door een passende stalling te realiseren voor de scootmobielen. Het college is bereid om deze vraag breder te trekken en hierin op te trekken met Uwoon. De heer Wilhelm (HEE22) ontving van een aantal oudere bewoners uit de wijk Noord het verzoek om een oversteekplaats te realiseren ter hoogte van het Kroondomein, omdat dit niet veilig is, vanwege het toenemend verkeer op de Julianalaan en door toenemende activiteit rond het Kroondomein. Het is voor ouderen een lastige oversteek, daarom het verzoek om een oversteekplaats/zebrapad te realiseren. Wethouder Van Veen zegt dat het gebied rond de Kroondomein nog niet klaar is, er worden nog woningen gebouwd. Hij zegt toe te gaan onderzoeken of het college hier in de toekomst iets mee kan.

Als dit vraagt om een planologische aanpassing of als het niet onder de collegebevoegdheid valt, komt het college bij de raad terug. De heer Louwerse (CDA) wijst erop dat het kabinet is gevallen en dat er verkiezingen komen. Er moeten vrijwilligers worden gevonden om de stembureaus te bemensen. Dat is vorige keer niet goed gegaan m.b.t. het voorzitterschap, en zijn hiervoor ambtenaren ingezet. Er heeft een evaluatie hierover plaatsgevonden. Hij pleit ervoor dat alle functies hierbij weer voor de inwoners toegankelijk zijn. De burgemeester geeft aan dat er in de tussentijd weer verkiezingen zijn geweest, waarbij dit al is rechtgezet. Wethouder Hamstra deelt mee dat het de raad niet zal zijn ontgaan in de berichtgeving dat er sprake is van onrust bij De Klokbeker en VPCO. Een aantal fracties heeft hier ook schriftelijke vragen over gesteld en de wethouder is hierover gemaild. De gemeente heeft formeel geen rol. Het is aan het schoolbestuur om met een passende oplossing te komen. Informeel heeft het college wel gesprekken met de VPCO en de Raad van Toezicht, om te kijken hoe tot een oplossing gekomen kan worden. Er komen nog antwoorden op de schriftelijke vragen. ​ ​

Bespreekstuk 5.​

Discussienota kaders Callunaterrein De motie van de fracties één-Ermelo en CDA, ChristenUnie, Progressief Ermelo en SGP, waarbij het college wordt verzocht:

1.

Variant 5 verder uit te werken tot een definitieve ontwikkelrichting, op basis van de stedenbouwkundige​ structuur van variant 4;

2.

Bij de uitwerking rekening te houden met de volgende kaders: ○​ ○​ ○​

Beperkte extra bouwhoogte op logische locaties (bij voorkeur westwaarts); In nauwe afstemming met bewoners en participanten; Dat de te ontwikkelen woningen /appartementen het doorstroomproces vanuit de eengezinswoningen bevordert;

○​ ○​ ○​ ○​ ○​ ○​ ○​ ○​ ○​ ○​

Voor sociale woningbouw streven 50%, minimaal 10 woningen; Aantal woningen 60; Skatebaan: positie, goed toezicht erop; W5 in de toekomst woningbouw; Doelgroep = ouderen; Voorzieningen voor de doelgroep (ouderen) waarvoor wordt gebouwd Gericht op maximaal laadvermogen van het gebied; Participatie; Samenhang Balverszaal behouden; Parkeren ondergronds/onder maaiveld;

3. Daarbij te streven naar maximale financiële haalbaarheid, met behoud van leefkwaliteit, groenstructuur en verkeersveiligheid; wordt met 17 stemmen voor (fracties CDA, één-Ermelo, ChristenUnie, Progressief Ermelo en SGP) en 3 stemmen tegen (VVD en HEE22) aangenomen. De heer Wilhelm (HEE22) legt een stemverklaring af: overwegende dat een motie niet altijd wordt uitgevoerd, maar dat het geheel van beraadslagingen door de raad doorslaggevend is voor het omgevingsplan, zullen wij tegenstemmen. De heer Brouwer (VVD) legt een stemverklaring af: wij krijgen straks een raadsvoorstel met omgevingsplan en deze zien we graag tegemoet. Eventueel kunnen we deze amenderen of moties daarop indienen. Deze motie is prematuur en doet tekort aan de beraadslagingen van de raad.

​ ​ ​ ​

De motie van de fractie Progressief Ermelo waarbij het college wordt opgeroepen:​ 1. ​ Te onderzoeken of en op welke wijze veld W4 kan worden ingericht voor (tijdelijke) woningbouw, met​ ​ name voor doelgroepen met urgente woonbehoeften;​ 2. ​ De gemeenteraad uiterlijk in december 2025 te informeren over de uitkomsten en eventuele ​ ​ vervolgstappen. wordt met 17 stemmen voor (fracties CDA, één-Ermelo, ChristenUnie, Progressief Ermelo en SGP) en 3 stemmen tegen (VVD en HEE22) aangenomen. De heer Brouwer (VVD) legt een stemverklaring af: Voor de VVD geen tijdelijke woningen. Visie, daadkracht en keuzes zijn nodig. Er liggen legio plannen voor permanente woningbouw. Laten we die benutten.

​ 6.​ ​

Hamerstukken Lijst ingekomen stukken raad 4 juni 2025 Zonder stemming wordt het voorstel aangenomen. ●​

●​

●​

●​

7.​ ​

De heer Arts (Progressief Ermelo) legt een stemverklaring af met betrekking tot ingekomen stuk 147-25 ‘113 Zelfmoordpreventie over taken van de gemeente na 1 januari 2026’. Hij wil graag geïnformeerd worden hoe het college anticipeert op deze wetswijziging per 1 januari 2026. Hij is blij met deze wetswijziging en vraagt het college hoe dit concreet zal worden ingevuld. De heer Arts (Progressief Ermelo) legt een stemverklaring af met betrekking tot ingekomen stuk 155-25 ‘Ingekomen brief over eendenslachterij Tomassen’. Hij is benieuwd hoe het college hiertegen aankijkt en daarom gaat hij hier schriftelijke vragen over stellen. De heer Visser (Progressief Ermelo) legt een stemverklaring af met betrekking tot ingekomen stuk 153-25 ‘Informatiememo Haalbaarheidsonderzoek circulair ambachtscentrum’. Hij is blij met haalbaarheidsonderzoek. Wij wensen het project veel succes en inmiddels weten we dat een aantal ondernemers staan te trappelen om hieraan mee te werken. Prachtig dat dit van start gaat. De heer Wilhelm (HEE22) legt een stemverklaring af met betrekking tot ingekomen stuk 164-25 ‘L. Arendsen-Nijboer, tussenuitspraak RvS inzake bestemmingsplan Hamburgerweg 149-151’ Het bevreemdt ons dat dit document bij de ingekomen stukken als hamerstuk staat. Hoe komt het stuk hier terecht? De raad wordt door de Raad van State gelast om opnieuw een besluit te nemen.

​ Burgemeester Van Daalen meldt dat er een voorstel vanuit het college komt, waarop de raad een besluit moet nemen. Het onderwerp staat al in de agendavoorraad.

Vaststellen kaders plan Encker Zonder stemming wordt het voorstel aangenomen.

De heer Visser (Progressief Ermelo) legt een stemverklaring af: zijn fractie is blij dat na jarenlange discussie en zorgvuldige participatie er een nieuw plan ligt met instemming van omwonenden. Wij kunnen als raad bijdragen door het stellen van een aantal nieuwe kaders. Hij wil graag de complimenten geven aan de initiatiefnemer voor zijn doorzettingsvermogen om tot deze realisatie te komen. We hopen dat het verlagen van de parkeernormen kan leiden tot het verminderen van het aantal parkeerplaatsen, zodat er toch een oplossing komt voor de 4 inritten op de Horsterweg. De heer Brouwer (VVD) stemverklaring: eindelijk witte rook, maar nu vol gas! Weg met de oude bebouwing, dit maakt de buurt (Horst) weer mooi. 8.​ ​

Motie vreemd aan de agenda ‘Noemen van ambtelijke inzet bij WOO-verzoeken’ De motie van de fracties Progressief Ermelo en HEE22 waarbij het college wordt opgedragen: Per direct te stoppen met het actief communiceren van ureninzet bij de beantwoording van Woo-verzoeken, tenzij daar een wettelijk vereiste of gerechtelijke aanleiding voor is wordt met 4 stemmen voor (Progressief Ermelo en HEE22) en 16 stemmen tegen (fracties CDA, één-Ermelo, ChristenUnie, SGP en VVD) verworpen.

9.​

Sluiting

Het volledige videoverslag is terug te vinden op www.ermelo.nl/raadsinformatie